Good Morning America. Obama presidente degli Stati Uniti
La fatica di una lunga ed estenuante campagna elettorale, l’ansia delle votazioni, la suspence del risultato (in questo caso un po’ più scontato che in altri), sono tutte cose che caratterizzano ogni competizione elettorale in qualsivoglia Paese.
La differenza è che in Usa la fine della campagna elettorale e l’indicazione del nuovo presidente rappresenta un risultato condiviso dall’intera Nazione.
Lo sconfitto McCain chiama immediatamente il vincitore Obama. Quest’ultimo dichiara immediatamente di voler esercitare il mandato in rappresentanza anche di coloro che non l’hanno votato, aggiungendo: “La mia vittoria indica che nulla in questo Paese è impossibile”.
Ed è qui che l’America rappresenta ancora un vero modello.
Vince Obama, ma vince innanzitutto il sistema che lo esprime.
Vince la cultura di un’America che riconosce a tutti la possibilità di partecipare e competere.
Vince il modello di un Paese per sua natura aperto, dove i risultati si fanno spostando milioni di persone che hanno radici familiari in ogni angolo della terra (gli ispanici, i cinesi, gli irlandesi, gli italiani, per citare le comunità più consistenti).
Vince un Paese che del melting-pot di razze, culture, religioni ha fatto un suo elemento costitutivo, sin dai lontanissimi giorni della costituzione della Nazione.
L’altro dato significativo è la trasversalità delle simpatie che hanno accompagnato la marcia di Obama sia in America (con dichiarazioni di voto di rappresentanti di precedenti governi repubblicani), che in Italia (dove anche rappresentanti del Partito delle Libertà si sono schierati apertamente a sostegno del senatore dell’Illinois).
Fa perciò sorridere il tono euforico di certa rappresentanza italiana dell’opposizione, che soffia a pieni polmoni sulla vittoria di Obama, non per esaltarne i caratteri strutturali, ma cercando di infilare i propri santini in un evento di così grande portata, cercando in sostanza di condividere i frutti di una vittoria che non gli appartiene.
Sono atteggiamenti goffi, che denunciano un certo provincialismo di parte significativa della politica italiana e che minimizzano gli elementi fondanti della vittoria di Obama.
Credo che Obama cambierà molto nelle scelte di politica nazionale, a partire dal sistema di tassazione sino all’assistenza sanitaria, dubito invece che possa dar luogo a cambiamenti strutturali della politica estera americana che tale è e tale sarà, anche se i contingenti in Irak dovessero essere ritirati, perché in tal caso saranno spostati contestualmente in Afganistan.
Rimangono invece forti i legami tra noi e gli USA.
L’Italia avrà la presidenza del prossimo G8, che rappresenterà peraltro una delle occasioni più importanti di confronto internazionale del nuovo presidente degli Stati Uniti. E ciò deve rafforzare il nostro impegno sulla via di un rilancio del nostro Paese.
Crisi finanziaria mondiale, energia tra risorse fossili e risorse rinnovabili, sanità, fiscalità, Obama avrà tanto da fare.
Tanti auguri Presidente.
Good Morning America.
Discussione
4 commenti per “Good Morning America. Obama presidente degli Stati Uniti”
Commenta
I dati forniti con la compilazione e l'invio dei dati sono finalizzati alla registrazione nel nostro database. In ottemperanza alla legge sulla privacy, La informiamo sull'uso dei Suoi dati personali e sui Suoi diritti (art. 10 legge 31 dicembre 1996 n.675). Accettando di inviare il modulo, accetta di dare il suo consenso all'uso dei suoi dati personali.L'evento per celebrare la Giornata mondiale delle Malattie Rare che si tiene ogni anno il 28 febbraio
NEWS
- Malattie rare: primi fondi Ue per incentivare Test Farmacologici (Ansa) - Roma, 23 Febbraio 2009. Per la prima volta la Commissione Europea offrira' incentivi economici alle industrie farmaceutiche per i test clinici sui farmaci orfani. Lo ha detto Jordi Llinares Garcia, amministratore scientifico dell'Agenzia Europea del Farmaco (Emea) a margine della quinta conferenza internazionale su malattie rare e farmaci orfani (Icord) che si E' aperta oggi e che si svolge fino al 25 febbraio a Roma nella sede dell'Istituto Superiore di Sanita'. ''In Europa - ha spiegato Garcia - sono dieci anni che si fa ricerca sui farmaci orfani, dal '99 a oggi sono in studio circa 900 farmaci e ne sono stati immessi sul mercato 50''. L'azione, che si deve a un progetto appena messo a punto dalla direzione ricerca scientifica della Commissione Europea, ''ha un grosso peso - ha aggiunto - per lo sviluppo di questi farmaci, per i quali non e' importante solo la ricerca di base sui principi attivi ma anche la fase clinica di test sui pazienti''. La Commissione Europea, inoltre, ha elaborato nel novembre scorso una comunicazione sulle malattie rare rivolta al Parlamento, al Consiglio, al Comitato Economico e sociale Europeo e al Comitato delle regioni. Nel documento, ha spiegato Nick Fahy della Commissione Europea, si sottolinea la necessita' di creare gruppi di lavoro che permettano uno scambio di conoscenze tra gli Stati membri per facilitare le decisioni nazionali sui prezzi e i rimborsi dei farmaci orfani. #
- MALATTIE RARE:UNA CARTA MONDIALE PERCHE' LOTTA SIA GLOBALE Creare un ''rete globale'' sulle rare che preveda collaborazioni fra scienziati, Istituzioni e associazioni di malati per studiare e curare queste malattie. Una rete che 'avvolga'' anche i Paesi piu' poveri del mondo e quelli emergenti trasferendo loro conoscenze e servizi. Questi gli obiettivi della Carta Mondiale sulle rare proposta dai partecipanti alla quinta conferenza internazionale su malattie rare e farmaci orfani (Icord) che si e' aperta oggi a Roma. L'incontro, che si svolge fino al 25 febbraio riunisce circa 140 rappresentati di istituzioni, associazioni e centri di ricerca provenienti da tutto il mondo, conferma ''il ruolo di primo piano dell'Italia e dell'Istituto Superiore di Sanita'(Iss) nella lotta a queste malattie'' ha osservato il presidente dell'Iss, Enrico Garaci. ''La Carta - spiega Domenica Taruscio, direttrice del Centro Nazionale Malattie Rare dell'Iss e responsabile della segreteria scientifica di Icord - sara' approvata nell'arco di un anno dalle Istituzioni e dagli scienziati dei Paesi aderenti a Icord e probabilmente presentata nella prossima conferenza Icord che si terra' nel 2010 in Argentina''. E' prevista la realizzazione di una sorta di rete internazionale che prevede collaborazioni sul piano della ricerca, formazione, cura, con lo sviluppo di nuovi farmaci. Le rare sono chiamate cosi' perche' colpiscono circa cinque persone ogni 10.000 che sommate fanno milioni di persone nel mondo fra pazienti e famiglie. ''Nella Carta saranno ideate anche iniziative che guardano al sostegno delle famiglie di questi ammalati. In piu' e' nostra intenzione aiutare i Paesi poveri ed emergenti che hanno bisogno di sviluppare servizi e prodotti per la cura di queste malattie'' ha osservato Stephen Groft, direttore del Centro nazionale malattie rare dell'Istituto nazionale di Sanita' degli Stati Uniti e presidente di Icord (fonte: ANSA) #
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Black President USA 2008: Obama.
Guardiamo Obama come se fossimo tutti daltonici.
D’altronde così hanno fatto gli americani o almeno sembra.Niente bianco niente nero.
Non mi stupisco del fatto che, essendo un popolo di pragmatici viventi, vista la situazione economica mondiale abbiano cambiato le loro priorità.
Ma cosa hanno visto in Obama?
Conoscenza, amore della patria, comprensione dell’esistente. Un perfetto equilibrio fra coscienza parola e spirito.
Una campagna elettorale diversa ha affermato queste caratteristiche inusuali nei politici di lungo corso. E’ riuscito nell’intento di non accontentare nessuno ma, per la legge del contrappeso non ha scontentato nessuno.
Scriveva Robert F. Kennedy ” ogni volta che qualcuno si erge in difesa di un ideale o agisce per migliorare il destino altrui o lotta contro l’ingiustizia, diffonde una piccola onda di speranza. L’incontro di tutte queste onde provenendo da milioni di centri diversi di energia e di coraggio, forma una corrente che può travolgere le più imponenti muraglie erette dall’ignoranza e dall’oppressione”.
Penso che qualcosa di simile sia accaduto in America.
Le bugie sull’Iraq, le bugie sulla situazione economica e sulla solidità degli istituti di credito ecc ecc hanno dato voce a chi, non era assimilabile all’Establishment americano dell’ultimo ventennio.
Dopo la prima investitura ottenuta attraverso le primarie Obama, ha dato voce alle migliori risorse umane, che non sono date dal sesso, dall’età, dal censo,dalla posizione o dal colore della pelle e/o dal credo religioso, bensì dalla forza del carattere, dalla elevatezza della mente, dalla sincerità dello spirito, dalla coerenza tra pensiero, parola, e azione.continua su http://www.andreacevasco,com
ho visto il video della tua proposta di limitare you tube. vergognati. parli di qualità quando mediaset è una televisione di volgarità, ignoranza e disinformazione. parli di scambio di informazioni, di studi, e di un mucchio di stronzate sul copyright quando lavori per mediaset.. ahahahhaha. cmq complimenti per le cose di beneficienza che fai. ciao
Carissimo Onorevole,
ogni volta che ho occasione di vederLa in televisione ed ascoltare i Suoi interventi mi sento in assoluta sintonia con il Suo pensiero rispecchiando esattamente quello che direi e che farei al Suo posto. Mi gratifica molto la sicurezza e la convinzione con le quali affronta i problemi ed i personaggi che da troppo tempo deridono e sbeffeggiano gli avversari come se
fossero i soli intelligentoni nel nostro paese.
La Sua esperienza e la Sua schiettezza, non vincolata da una politica di compromessi, possono costruire la ” ideologia” del Pdl ovvero quel buon senso comune che in tanti professano senza gridarlo nelle piazze o sbraitarlo attraverso i mezzi di comunicazione.
Grazie per quanto sta facendo e per quello che farà.
Devo dire che condivido (anche la ridicolaggine di un certo comportamento veltroniano, benché io mi consideri di sinistra), però sarebbe anche bene ricordare che se è vero che un Presidente USA diventa presidente di tutti (ma questo si poteva dire anche di Bush Jr.? Ho qualche fondato dubbio), è anche vero che negli USA un personaggio come Berlusconi non sarebbe intitolato a concorrere alla gara presidenziale in virtù del suo conflitto di interessi. Come dire, il filtro a monte garantisce maggiormente la disponibilità del riconoscimento.
E non mi dica, in buona fede, che non lo pensa anche lei. Saluti.