Mediaset fa causa a YouTube. Ecco cosa penso

Vi spiego perchè sono d’accordo sulla causa giudziaria fatta da Mediset nei contronti di YouTube.

Discussione

137 commenti per “Mediaset fa causa a YouTube. Ecco cosa penso”

  1. Sign. Barbareschi,

    Son d’accordo sul fatto che Youtube debba mettere un freno, ma purtroppo è stato concepito per essere libero, e sono i vari utenti che postano i video coperti da copyright. Dovrebbero esserci più controlli per evitare queste situzioni.

    Sulla critica ad internet posso anche essere d’accordo, ma è una faccia di una medaglia. Perchè troppo sono i vantaggi del web.

    La sua critica è giusta, ma sarebbe anche più applicabile alla televisione, dove lo spettatore recepisce passivamente ogni informazione senza interagire.

    Concludo dicendo che gli italiani leggono poco rispetto al resto degli europei, abbiamo una scarsa predilezione alla lettura, e questo sicuramente dipende dall’inefficenza del sistema scolastico.

    Saluti

    Scritto da Andrea Pisani | Agosto 5, 2008, 14:24
  2. è un discorso da approfondire …

    Scritto da Luca | Agosto 6, 2008, 14:58
  3. On. Barbareschi,
    condivido in pieno il suo video di commento. Sono anche convinto che la sua proposta di una regolamentazione maggiore sia lo strumento che possa fare da deterrente per questo tipo di soluzioni.
    Secondo me sarebbe bene iniziare a fare un serio processo di interazione tra i due mondi comunicativi, dove la tv e i media tradizionali non vedano di cattivo occhio l’emergere prepotente e inevitabile di nuove forme di comunicazione. Anche perchè una collaborazione tra le due piattaforme sarebbe la vera svolta e sarebbe anche un esempio di come l’Italia potrebbe essere un esempio per il resto del mondo.

    Saluti e Complimenti

    Scritto da Michele Meniconi | Agosto 7, 2008, 12:42
  4. Il suo commento sulla notizia ha degli aspetti che possono essere condivisibili. Il rispetto dei diritti d’autore sulla programmazione “rubata” da “youtube” è sacrosanta.
    Mediaset giustamente deve rivalersi dei danni subiti.
    Ma questo è solo la facciata da dare da bere al populino, dietro ci sono ben altri interessi e mire. Signor Onorevole non si fermi a ragionare solo superficialmente ma si soffermi a pensare che cosa vuole veramente Mediaset da “google” e da “Youtube”. Non sono solo le 350 ore di programmazione “rubate” ad essere al centro della questione.
    Se si sforza a ragionare, vedrà che avrà un quadro più completo della situazione. Se poi la verità non possa piacere , questo è un altro punto.
    Saluti a tutti.

    Scritto da rossi paolo | Agosto 15, 2008, 16:10
  5. On. Barbareschi,

    Il diritto d’autore è sacrosanto, ma il monopolio sulla distribuzione di materiale coperto da diritto d’autore è un crimine contro l’umanità.

    Il monopolio è di per sé una forma di mercato che danneggia la collettività a vantaggio dei pochi, permettendo al monopolista di spuntare un prezzo e un extra profitto a danno dei clienti, e generando pure una area di “danno collettivo”, ossia di depauperamento di risorse che vengono distrutte nel processo.

    Bene fece lei a chiedere i danni a youtube per i filmanti che la riguardavano. È un autore. Ma la normativa che permette di trasferire il diritto di COPIA dell’opera a un solo concessionario è una frode a livello planetario. E non mi pare che nessun autore persona fisica abbia chiesto a Youtube conto dei filmati mediaset; si tratta solo del distributore.

    Si fermi a riflettere. Perché mediaset è più ricca di Lei? — perché mediaset, con i materiali di cui Lei è autore, ha fatto più soldi di Lei?

    Perché ne detiene il monopolio, ed è in grado di sfruttarli oltre i limiti dell’umana morale.

    Se invece fosse consentito a CHIUNQUE di duplicare un materiale protetto da diritto d’autore, riconoscendo all’autore una percentuale del profitto tolte le spese di produzione e i costi operativi, ecco che 1) gli autori si troverebbero in una posizione migliore, 2) i distributori aumenterebbero di numero, e per effetto della concorrenza, di qualità, la ricchezza oggi in mano ai monopolisti sarebbe ridistribuita fra una popolazione più vasta di operatori, 3) il prezzo delle opere scenderebbe, rendendole più accessibili ad un vasto pubblico mondiale.

    Le faccio un esempio. Un autore pubblica un libro X, magari gratuitamente su Internet. Ecco che uno stampatore Y lo legge, e pensa di farne una tiratura in edizione cartonata; un altro più indirizzato al settore economico ne fa una versione in carta riciclata. Un altro trova un illustratore e ne fa una edizione da collezione illustrata. Un altro ancora la include in una antologia di scrittori affini, e la arricchisce di commenti e note. E tutti questi pagano i diritti all’autore. E stessa cosa si può pensare per gli audiovisivi; magari, qualcuno potrebbe prendere un DVD di, diciamo, Luca Barbareschi, arricchirlo con una biografia sull’autore e ripubblicarlo, pagando una parte dei profitti a Luca Barbareschi.

    Forse (ma mi sento di dire certamente), gli autori validi non sarebbero costretti a improvvisarsi politici per tirare a campare, e le fortune miliardarie immorali di persone che hanno il solo pregio di saper intimidire altri competitori fuori dal mercato e fare cartello per tenere i prezzi artificialmente alti potrebbero essere suddivise in maniera più equa fra un numero maggiore di operatori del settore ed i consumatori.

    Mi faccia sapere cosa ne pensa,
    Giancarlo Niccolai.

    Scritto da Giancarlo Niccolai | Agosto 16, 2008, 16:32
  6. monopolio????????? ho sentito da i suoi commenti, che lei non vuole il monopolio di youtube.
    a me sembra che mediaset voglia il monopolio, e che youtube sia ua minaccia per la finivest.
    come del resto si vede dalle notizie di telegiornali che le reti finivest continuano a monopolizzare e lobotomizzare.
    le vere verita’ sono nella rete, e non nei telegiornali finivest che fanno vedere solo quello che vogliono , o che volete voi…
    io non sono contro questo o quello.
    io sono per la libera informazione, cosa che la finivest non ha.
    lei parla tanto di monopolio, mentre invece non va a vedere cio’ che i telegiornali fanno vedere.
    ormai le vostre tv non le guarda piu nessuno, e nessuno ci crede piu alle vostre trasmissioni e quindi vedete i vari blog e youtube come delle minaccie solo perche la gente normale mette video e verita’ e questo vi da fastidio.
    non metto in dubbio che molte persone, mettano su youtube filmati stupidi.
    ma la maggior parte sono filmati messi dalla gente, e che quindi gli stessi dovrebbero essere perseguiti, se commettono qualche infrazione.
    ma la grande maggior parte di flmati, sono cose vere, cose filmate dalla gente, cose che le reti finivest non trasmettono o non dicono.
    quindi se vuole combattere un monopolio, combatta quello di finivest, la gete non e’ scema, e’ molto sveglia, non e’ piu quella di una volta, lobotomizzata dalle tv o dai giornali di partiti.
    la gente le verita’ le vede le sente e le scrive con il propio cervello, e non cone le solite idiozie delle notizie finivest.
    e’ forse perche avete paura di verita’ che fate causa a youtube?
    vi ricordo che questo e’ un paese democratico, fatto di gente.
    e nessuno a paura di nessuno se non ha cose da nascondere.
    se voi fate causa a youtube e’ perche avete molti scheletri nell armadio, e quindi per questo la vedete come minaccia… la gente la vede in questo modo.
    voi vorreste comperarvi anche youtube, e siccome non ci riuscite, allora la querelate.
    cio che non si compera si querela.
    giusto? la politica a sempre funzionato cosi.
    perche non dite agli italiani, come e’ nato il suo capo, perche non dite cosa ha fatto, perche non dite quanti raccomandati ci sono in politica e nelle amministrazioni.
    perche non dite le verita’ della politica invece che comperarle e nasconderle?
    io la stimavo da attore.
    ma da bravo attore che era, ora e’ diventato anche lei un burattino comandato dai fili
    distiniti saluti

    Scritto da LUCIANO | Agosto 16, 2008, 16:36
  7. perfavore ormai siete alla frutta è la rete che vincerà come lo sta facendo fin da ora…sul fatto che you tube violi qualche diritto mi sembra del tutto opinabile visto che non so su quanti telegiornali, e riviste di questo e quell’altro partito ogni giorno circolano filamti di you tube.Quindi ritengo che se c’è violazione anche la parte che querela dovrebbe farsi un attimo un esamino..Visto il sistema informativo nell’italia di oggi per fortuna che esistono mezzi alternativi come la rete,you tube ecc… tutti siamo giornalisti.

    Scritto da stefano | Agosto 16, 2008, 16:36
  8. mi sa che mediaset TEMa youtube……
    li gira la verita’…..
    saluti BARBARESCHI.
    la preferivo attore!

    Scritto da de marino silvestro | Agosto 16, 2008, 16:54
  9. On. Barbareschi,

    concordo per quanto riguarda lo sfruttamento del materiale coperto da diritto d’autore e per questo Mediaset potrebbe tranquillamente mettere su youtube un canale ufficiale ad hoc concordando con google una revenue share sugli introiti pubblicitari degli annunci.
    Il problema di fondo è che Mediaset non ha nessun interesse ad utilizzare dei sistemi innovativi per distribuire contenuti, inquanto ha paura dei nuovi sistemi dove sono gli utenti a scegliere e non, come ora, chi definisce il palinsesto.

    Se gli utenti sono in grado di scegliere cosa vedere, il materiale Mediaset degno di nota diventa davvero marginale, considerando la qualità media delle trasmissioni.
    Questo vale anche per la RAI comunque.

    La BBC sta sperimentando un utilizzo di canali come Youtube a prprio vantaggio, pubblicando direttamente del materiale ed invitando poi gli utenti ad approfondire altrove.
    E’ questo uno degli utilizzi corretti del canale e mettergli il bavaglio non serve proprio a nulla.

    Io ho trovato e visto spezzoni di Colorado, che mai avrei visto su Italia 1, su youtube dietro segnalazione di amici. E come me fa tantissima altra gente. Questo vuol dire che il contenuto potrebbe anche non essere di proprietà di una televisione, ma materiali messi in rete direttamente dagli artisti che avrebbero comunque la loro diffusione.

    Quello che spaventa la TV “tradizionale” è la perdita di controllo. Capisco che sono industrie che danno da mangiare a tante famiglie, ma è anche vero che devono investire in qualità nella programmazione e non produrre solo porcherie per il 90% del tempo e poi lamentarsi se gli utenti migrano su altri media.

    P.S.
    Non devi poi il discorso sui deficit dell’attenzione e sulle informazioni che non vengono poi approfondite. Questo problema è legato in prima battuta all’uso ed all’abuso della televisione (che non approfondisce più nulla se non cosa fanno i personaggi famosi in vacanza), ai telefonini ed a tutti i gadget elettronici di cui ci stiamo circondando, computer compresi.

    Per questo però serve un sistema scolastico che funzioni davvero e che aiuti nello sviluppo cognitivo i ragazzi, cosa che purtroppo non esiste più. Ora sono divisi tra 100 progetti e progettini già alle elementari, con genitori iperprotettivi ed insegnanti che non sanno più come tenere i ragazzi sotto controllo.
    Ma questo è un altro discorso che forse all’attuale governo non interessa, visto che sono problemi del domani e non fanno poi tanta notizia.

    Scritto da Roberto | Agosto 16, 2008, 17:02
  10. CHI COMANDA L’INFORMAZIONE COMANDA IL POPOLO…..
    E’ PROPIO PERCHE L’INFORMAZIONE DI YOUTUBE E’ LIBERA CHE IL POPOLO NON SI FARA’ COMANDARE.
    LEI PENSA DI CHE YOUTUBE SI CHIUDA FACILMENTE CON LE DENUNCIE???
    CHIUDERE YOUTUBE E’ COME CHIUDERE LA BOCCA ALLA GENTE.
    LEI HA PARLATO DI MONOPOLIO, SOLO CHE HA SBAGLIATO LA COLLOCAZIONE DOVE METTERE TALE PAROLA.
    E’ PIU MONOLIZATO YOUTUBE??? O LA FINIVEST?
    E’ PIU VERITIERO YOUTUBE O LA FINIVEST?
    MOLTA GENTE METTE SU YOUTUBE FILMATI MOLTO STUPIDI, QUESTO E’ VERO, MA E’ VERO CHE MOLTI ALTRI, METTONO FILMATI CHE FANNO APRIRE GLI OCCHI E LE ORECCHIE ALLA GENTE SU QUELLO CHE LA POLITICA FA’.
    IL VOSTRO PROBLEMA E’ CHE IN QUESTO CASO, NON DOVETE QUERELARE YOUTUBE, MA DOVETE QUERELARE OGNI PERSONA ITALIANA ALLORA…. DOVETE QUERELARE TUTTA LA RETE, PERCHE E’ UNA MINACCIA PER OGNI UNO DI VOI.
    SE IN QUESTO PAESE CI FOSSERO PIU VERITA’ E MENO INTRALLAZZI POLITICI, TUTTO QUESTO NON AVREBBE ATTO.
    GIORNI FA HO VISTO SULLE RETI FINIVEST CHE L’ONOREVOLE LA RUSSA SI FAREBBE TAGLIARE UNA MANO PIUTTOSTO CHE RACCOMANDARE……
    E HA FATTO IL GIRO DI TUTTE LE RETI FINIVEST….
    MA NON AVETE DETTO CHE IL FIGLIO E’ STATO RACCOMANDATO A LIGRESTI E TUTTI SANNO CHI E’ LIGRESTI, CONDANNATO A 2 ANNI E 4 MESI PER TANGENTI ALLA POLITICA
    E IL FIGLIO A 24 ANNI E’ CONSIGLIERE DELLA PREMAFIN.
    ADESSO COSA E’?
    BRAVURA INNATA….
    RACCOMANDAZZIONE?
    OSOLO UNA BOTTA DI CULO??
    QUESTE SONO LE VERITA’ CHE LA FINIVEST DOVREBBE DIRE, E NON SOLO FERMARSI SULLE AFFERMAZIONI, SENZA LA RICERCA DI VERITA’.
    MI DICA LEI SE NON E’ MONOPOLIO QUESTO……
    SE UNA FRASE VA DETTA, VA DETTA FINO ALLA FINE, E NON CHE GIUNGA ALLE ORECCHIE SOLO QUELLO CHE LE RETI FINIVEST VOGLIO FARE GIUNGERE.
    PER PRENDERE CONSENSI.

    Scritto da LUCIANO | Agosto 16, 2008, 17:07
  11. Eminenza Barbareschi …

    mi sarei stupito se avesse avuto una posizione contraria.

    Ma perchè lei è in politica?

    Perchè il Parlamento si trasforma in un centro di interesse dei partiti, che posizionano uomini pluripregiudicati, consenzienti, prestanomi, etc?

    In tv mi era molto simpatico, ma con la politica lei non ha niente a che fare.

    Wil

    Scritto da Wil Nonleggerlo | Agosto 16, 2008, 17:36
  12. E’ grazie alla rete, a you-tube e ai vari siti di Grillo-Travaglio-Guzzanti se gli italiani iniziano a svegliarsi e a cercare la VERITA’ su cio che li circonda! se gli utenti di you-tube mettono a disposizione di altri i loro filmati NON commettono nessuna violazione anche se questi sono registrati da mediaset. Buone vacanze.

    Scritto da Sergio Adami | Agosto 16, 2008, 17:45
  13. Egregio Barbareschi,

    ciò che sta dietro il suo allineamento a mediaset è che la verità dei video di youtube vi fa paura. È una veritá che non si può diluire,calunniare e tantomeno manipolare, come fanno di regola i “giornalisti” di mediaset. Dai video di youtube si vede che fine ha fatto la spazzatura di napoli nei centinaia di roghi a cielo aperto o soltanto trasferita alla periferia. Si sentono cose sconvolgenti su chi erano gli indagati d´eccezione poco prima dell´assassinio di Falcone e Borsellino , vedi http://it.youtube.com/watch?v=W7HquaSi5-4
    Si vede Enzo Biagi mentre dice di essere stato licenziato con raccomandata con ricevuta di ritorno malgrado mediaset asserisca il contrario.Si vedono le vergognose deformazioni di riotta e di fede, sbugiardati e inchiodati alla memoria di youtube. Perchè youtube non esprime solo la verità che non puó essere controllata dalla casta,esprime anche la memoria sociale e politica collettiva non ancora manipolata dal regime e dai suoi mezzi d´informazione. Gli italiani non leggono? e che dovrebbero leggere, i quotidiani pagati dallo stato e che dicono solo menzogne? E per quanto riguarda i diritti di autore a cui lei si appiglia, lei usa gli stessi argomenti di chi è contro le intercettazioni per “difendere la privacy” dei cittadini, ben sapendo che le intercettazioni non sono pericolose per i privati ma solo per chi è al potere ed è colluso con la mafia.Ci resti pure in vacanza, come il suo collega alla difesa che resta alle maldive mentre i colleghi di altre nazioni stracciano le loro vacanze per il conflitto in georgia.

    Scritto da andrea doris | Agosto 16, 2008, 17:50
  14. Dobbiamo solo essere liberi!!!cerchi anche lei Signor Barbareschi di ritrovare la propia libertà si convertà…abbandoni il pdl e vada a fare unica opposizione con Di Pietro o da solo o in un gruppo misto…ma come si fa a stare nelle liste del pdl?ma!!!

    Scritto da stefano ventura | Agosto 16, 2008, 17:51
  15. Mah………..

    Scritto da Cecchini | Agosto 16, 2008, 18:51
  16. una domanda aldila’ di questo sup post.
    come e’ che lei e’ diventato politico?
    non e’ stato votato da nessun italiano.
    e’ stato solo votato dall suo cavaliere, come dicono chiaramente anche le intercettazzioni telefoniche.
    quindi con quale diritto lei si puo chiamare onorevole.
    con quale diritto lei si crea questo blog e dirama un video con l’into di dire faremo causa a youtube?
    lei non ha diritti lo sa vero?
    i diritti li hanno gli italiani che votano e lei non e’ stato votato da nessuno, visto che queste elezioni antidemocratiche non facevano votare nessun candidato.
    nessuno e’ stupido, e tutti sanno che lei e’ li’ solo perche e’ andato a piangere da berluscoi, o perche chissa quali intrallazzi.
    se lei dicesse la veritap erche e’ in politica, forse gioverebbe allo stato, ovvero noi, perche lo stato siamo noi, non voi politci che vi autovotate da soli senza il consenso della gente.
    questo lei lo sa’ che si chiama monopolio…. un monopolio di mettere in politica la gente senza nessun merito.
    un monopolio di mettere personaggi senza il permesso di nessuno
    questo e’ monopolio, non quello di youtube.
    lei non ha nessun diritto di dire niente su nessuno, lei e’ nato come attore, e non come politico.
    quindi vada a fare quello per cui e’ nato.
    in questa italia, abbiamo anche fin troppi attori politici, atti a rovinare questa italia.
    non c’e ne servono altri.
    tanto lei e tutti i suoi padroni avrete vita breve in questa legislatura, gli lodica al suo padrone berlusconi, e gli dica anche che la gente e’ stanca di precariato, di ruberie, di truffe politiche, e di sopprusi, se pensa che l’immunita fatta a personam lorenda immune alla gente si sbaglia di grosso.
    la gente si sta svegliando, e piu incazzata che mai.
    si svegli e guardi fuori dalla finestra, e forse se ne accorgera’.
    una persona diventa politico per meriti, perche la gente crede in lui e per servizi resi alla nazione, lei piu che fare l’attore, non ha reso nessun servizio.
    distinti saluti

    Scritto da robocop | Agosto 16, 2008, 18:57
  17. io farei causa a lei, solo perche ha ingannato gli italiani, e sta rubando i soldi agli italiani ,prendendo uno stipendio pagato dagli italiani.
    vistoche non e’ entrato in poltica per meriti, ma per il volere di una sola persona che la raccomandata.
    quindi chi e’ piu punibile dalla legge youtube o lei?
    si faccia un esame di coscenza..
    io non dormirei la notte, pensando che rubo i soldi alla gente per un posto che potrebbe aspettare ad un altro per meriti e per studi.
    capisco che tutta la politica e’ solo un grande reality e che quindi e’ popolata da soliti attori atti a giocare all film di mafie.
    ma gli italiani, ormai hanno aperto gli occhi e sanno come funziona la politica.
    io stesso non avendo studi altolocati, interpreto ogni legge che i suoi padroni attuano, e le denucio su vari blog.
    e sa che cosa ho scoperto?
    che non c’e una legge per il cittadino, tutte pr dare soldi regioni, che poi con loschi affari si imboscano, o soldi hai partiti, o alle imprese, che poi ritornano sempre agli stessi che le hanno varate.
    propio come le lavatrici, o il riciclaggio di denaro.
    se vuole gli ne do migliaia di verita’ e con confutabili prove.
    e poi vorreste fare causa a youtube???
    ma non fate ridere i polli.
    quardatevi alo specchio prima di fare denuncie.
    gli italiani sanno valutare da soli, senza quelle boiate che trasmettono sulla fininvest.
    entro 2/3 anni e solo i vecchietti dello spizio quarderanno le tv finivest e i giornali di partito, perche impasticcati di psicofarmaci, che non sanno perche sono al mondo.
    la lobotizzazzione della finivest e agli sgoccioli.
    dovrete trasmettere solo film vecchi di 40 anni, e cartoni animati per fare divertire la gente, ma per quello che riguarda l’informazzione…… lasciatela fare hai cittadini che la fanno meglio di voi.
    per quanto credete di rendere imbeccilli la gente???? con la vostra disinformazzione???

    Scritto da il veritiere | Agosto 16, 2008, 19:23
  18. Luca Barbareschi, deputato del Popolo delle libertà, ha una sua casa di produzione. A giugno 2007 discute con Saccà di una fiction da girare in Sicilia con il contributo della Regione ( con i soldi delle nostre tasse questo qui ci vuol fare le fiction…). Chiede 3 milioni e 900 mila euro, Saccà vuole dare di meno. Barbareschi dice che non se ne fa nulla e Fabrizio Del Noce gli blocca il contratto. Saccà gli promette che, attraverso Andrea Ronchi, farà chiamare il direttore generale Cappon. «Le intercettazioni di Napoli sono una trappola. Saccà è una risorsa» dice Barbareschi in una conversazione.

    Che pretendevate ? Che si schierasse a favore di youtube ? Così la sua pseudo-casa di produzione chiude, e il suo padrone (lo psiconano) lo lincia!! Lasciate stare stì servetti da 4 soldi non possono nulla contro il colosso Google. E’ stata una manovra speculativa di Confalonieri per guadagnare qualcosa in borsa.
    MERDASET è destinata al declino. Dall’inizio dell’anno a oggi ha perso quasi il 30% della capitalizzazione in borsa. E ogni anno le tv perdono 5 milioni di spettatori. Stanno scomparendo…lentamente ma stanno scomparendo. Buttate la TV dalla finestra e usate la Rete. Se proprio ci tengono che se la guardino loro!!

    Scritto da Mirko | Agosto 16, 2008, 19:36
  19. Scusate, io leggo spesso, tutti i giorni, anzi, il Blog “Mercato libero” dello scaltrissimo, ma anche blogger finanziario molto impegnantesi, Paolo Barrai, un furbissimo “similbandito” perche’ a volte e’ un po’ uno di di quelli che dicono che “il mercato scendera’, ma che se non scendera’, rimarra’ fermo o salira’”, ma devo ammettere, uno che allo stesso tempo, negli ultimi mesi e’ stato piu’ bearish, che bullish, e quindi ha azzeccato. Dando una performance positiva, 4 per cento, cosa che nessun’altro al mondo, in questo nuovo 1929, avra’ fatto. Parlando pero’ oggi con un mio amico capopromotore di Banca Mediolanum, vicinissimo al nuovo md Massimo Doris, lo stesso mi ha detto di stare accorto a dare in gestione parte dei miei sudati risparmi a costui, in quanto egli e’ stato gia’ condannato a “cosidetti due anni” per una specie di mega frode di fine anni 90, e che il Corriere della Sera, come Il Giorno, Libero e Il Giornale ne scrissero pure. Sono andato su Google e non ho trovato nulla. Yahoo search niente. Msn search niente. Ho chiesto al mio capo in Mediaset di telefonare a Libero, Il Giorno, Il Giornale, Il Foglio, Panorama, Italia oggi, MF Milano Finanza e Chi, e alla fine tutti gli han detto che non sanno, o che non hanno tempo per fare ricerche o “che sanno tutto ma non vogliono parlare di questo soggetto”. Risposte nebulose, direi pure un po’ angoscianti. Non so’ piu’ quindi se affidargli dei miei risparmi o no, come vorrei pero’ ( mi piace la sua tempra, il suo ardore, il suo essere a meta’ tra un Gattuso, Ambrosini e Pirlo del web finanziario) e quindi chiederei a voi un consiglio a tal proposito ( siamo tutti della stessa famiglia d’altronde: Fininvest, Mediaset, Pdl, Destra di Storace e Santanche’, Liberaldemocratici, Liberalsocialisti, Lions clubs, I Templari, I Cavalieri di Malta, Loggie conservatrici, quindi!). Di certo non chiedero’ mai a lui su questo assunto per non offenderlo, mi piace il suo essere simile, un po’, lo dico, a Jekko del film Wall Street e non vorrei alienare il tutto. In Borsa, mi han detto, infatti, se ne dicono di balle, per portare via il business a competitori, a bizzeffe, percio’! Poi non so’ neanche se lui fa’ gestione o solo consulenza, nel secondo caso, rischierei solo fino a un certo punto: gli ordini, d’altronde, li darei io, e cosi’! Boh, tanta confusione nella mia mente e percio’, se vorreste darmi voi un ragguaglio, un consiglio, una dritta, su tutto questo, ringrazierei. Sento che e’ un vincente, ma non voglio prender pacchi, bidoni, come gia’ presi sulla Freedomland: mi dissero anche allora che il Virglilio De Giovanni era un Berlusconianissimo aggressivissimo, uno squalo, “il nuovo Silvio Berlusconi”, “il nuovo Rupert Murdoch” e poi……Ringrazio e saluto.

    PS Non solo gli abbiamo fatto causa, ma abbiam posto pressione affinche’ gli stessi avessero pure altri tipi di problemi legali, in Italia ( “Googlate” un po’ e vedrete, a proposito). Ora con tutta la pressione che hanno contro, vedrete come faranno gli agnellini.
    Il prossimo passo, gia’ ve lo dico, sara’ che su Google andra’ solo quello che sara’ sobrio e non infangante, innanzitutto le prime 4 cariche dello Stato e poi anche tutti noi che le abbiamo votate ( inteso come 3 delle 4). Meta’ delle pagine in giro su Google ora, navigando sul territorio italiano, scompariranno, Paolo Romani gia’ sta’ lavorando, alla discernita. Caspita, siamo al Governo noi? E si fa’ in tutto e per tutto come diciamo noi. Zitti e a cuccia, “sinistri”.

    Scritto da Paolo Gruppo Mediaset | Agosto 16, 2008, 22:52
  20. Parliamo allora di Mediaset, più precisamente dei telegiornali Mediaset.
    Quando non esisteva YouTube, i telegiornali trasmettevano contributi audio-video attinti dai circuiti internazionali, PAGANDOLI, esattamente come avveniva con le agenzie fotografiche.
    Adesso invece gli stessi personaggi che fanno causa a YouTube trovano direttamente i servizi video in rete (si nota dai pixel enormi, in italiano si parla di “squadrettamenti”) e le immagini sono pure esse pigliate da qualche sito! Il tutto ovviamente, senza pagare uno straccio di contributo economico (royalties).
    Troppo comodo invocare il fantomatico “diritto di cronaca” o “fair use” quando si sfruttano filmati brevi, se questo avviene sistematicamente ogni giorno della settimana.

    Scritto da Gianni Bizzzo | Agosto 17, 2008, 01:51
  21. non si preoccupi dis-onorevole sig.barbareschi(ovviamente tutto in minuscolo)tra poco sara’ tutto finito per lei e tutta la cricca che appoggia.PIAZZALE LORETO E’ VICINO.intanto colgo l’occasione per porgerle i piu’ cordiali saluti da tutti i suoi “elettori”

    Scritto da hector | Agosto 17, 2008, 13:25
  22. L’unica cosa da censurare in Italia, sono le facce di voi rubasoldi che non fate altro che mandare il paese a rotoli per il vostro tornaconto personale.

    Al posto di chiudere youtube, chiudetevi in casa

    Scritto da Il re scorpione | Agosto 17, 2008, 13:48
  23. Tutto quello che vuoi Luca,le due ragazzine non possono diventare miliardarie a scapito degli altri, ma tu e il tuo padrone si?
    Guardate la trave che stà nel vostro occhio.

    Scritto da Corrado | Agosto 17, 2008, 15:57
  24. Caro Barbareschi

    Il suo attacco a Youtube e ad Internet in generale è un attacco alla democrazia e alla libertà di informazione.
    Colpa di Internet se gli italiani non leggono??
    Ma forse è colpa della televisione del suo padrone priva di contenuti culturali e attaccata solo allo sport e alla f***.
    (e poi il fenomeno Internet è scoppiato solo negli ultimi 10 anni; gli italiani che non leggono è una storia vecchia)
    Berlusconismo = Fascismo

    Scritto da Carmine | Agosto 17, 2008, 17:08
  25. Ho già mandato una mail alla sua casella di posta, onorevole Barbareschi.Solo ora vengo a conoscenza di un suo blog e quindi ne approfitto per lasciarle un commento che poi é in realtà la replica della mail,di quello che ho scritto su 2 piedi, di getto e con molto astio.”vorrei farle capire, sperando di non annoiarla, che internet (ed in particolar modo youtube) ormai sono la punta di diamante della tecnologia, dell’ innovazione, dell’ informazione soprattutto, e in particolar modo, é la piazza principale del mondo, dove gente di tutto il mondo scambia pareri, opinioni, notizie. Gente di tutto il mondo, tranne nei paesi con una dittatura (sarà scontato per lei leggere adesso il nome CINA, ma é ormai il punto di riferimento quando si parla di censure a internet). Insomma, internet non é un videogioco, sbagliato pensarlo solo perché ad utilizzarlo sono in prevalenza i teenager (ad utilizzarlo a 360° sono persone di tutte le età (e non per visitare siti di pedofila, per fortuna questi “individui” sono una minoranza che potrebbe scomparire in un soffio, se solo le nostre forze dell’ ordine venissero istruite meglio nell’ utilizzo di internet, in modo da fargli sentire di più il fiato sul collo). Altrettanto sbagliato é dire che Google e Youtube si arricchiscono alle spalle della gente e degli artisti. In realtà le suonerà strano ma é esattamente il contrario, in quanto é in maniera (indiretta) che sono proprio gli artisti (e non la gente comune come me,cui google e youtube non chiede un soldo e nemmeno li dà) ad arrichirsi, perché é tutta pubblicità gratuita. Internet é il MONDO che viene visitato in maniera digitale, é assolutamente sbagliato credere, o per pregiudizio o per scarsa attitudine alla tecnologia, che sia un mondo virtuale, utilizzato solo da pedofili, mercato nero, tratta delle donne e commercio di organi, bulli che mettono i video su youtube e pirateria&hacker. Io sono venuto a sapere della sua proposta di limitare youtube, proprio attraverso youtube.Io sono un ragazzo di 21 anni, ho un lavoro sottopagato e i film li riesco a vedere poco in tv, in parte perché sono film visti e rivisti e in parte perché i pochi film buoni li danno ad orari improponibili.Al cinema ci vado poche volte e solo se il film merita (dopo aver guardato il trailer su youtube,”cioé pubblicità gratuita che la casa produttrice del film si é fatta senza dare soldi e senza sborsare un € né a youtube ne ha google” ).Mi sembrava interessante il servizio internet di RIVIDEO della mediaset, ma mi spiace, il prezzo é improponibile per il salario di chiunque.Ora non ho idea di quanto costi un film, ma l’ ultima volta che ho visitato il sito, davano film vecchi come “Arma Letale 1″ e “Rambo 1″ a 5€ (l’uno).Mi permetta di dire che é un furto.Le dirò che dopo che ho visto il video dove lei ha detto tutte quelle gastronerie avrei voglia di ingiuriarla, ma per rispetto non lo faccio perché appunto rispetto le sue idee, ma sono idee sbagliate. Non perché lei é stupido.Sbagliate perché (purtroppo per lei) ha ormai perso il treno.Ha perso il treno perché é nato in una generazione precedente.In poche parole e senza peli sulla lingua,lei é vecchio. Google e youtube (più giusto dire internet) fanno parte purtroppo solo della nostra generazione e quella futura.Non perché é internet che ha scelto così, non perché é il nostro “giocattolo” e lo vogliamo solo noi (anzi, vorremo che lo utilizzino tutti,compresi i nostri nonni), ma perché ve lo IMPONETE VOI. Internet é il baluardo della libertà.Mi perdoni il paragone, ma lei ormai é come un sciamano delle foreste fluviali, che cerca di capire come funzionano le macchine fotografiche dei reporter dei documentari. E che dopo che ha ricevuto i continui flash delle macchine dritti in faccia, lancia grida di terrore in mezzo al villaggio dicendo agli abitanti, che le macchine fotografiche sono creature malefiche che strappano la vista con lampi e fulmini. E dicendogli anche che le medicine degli stranieri non funzionano,al contrario delle pozioni che produce con ali di pipistrello e cosce di rana.Internet é un mondo che non può o peggio ancora non vuole capire. A essere cattivi una manciata di secondi, penso che lei invece abbia detto tutte quelle castronerie prive di senso per un suo tornaconto, e che magari dentro di sé é proprio il primo che non vorrebbe limitare youtube o addirittura internet intero, perché in fondo non é così “vecchio” come vuol far credere, e conosce le reali potenzialità di internet (che non sono i soldi e la conquista del mondo).(Che secondo me é peggio per un uomo con ancora un briciolo di dignità, nascondere quello che pensa realmente solo per un tornaconto personale (o peggio ancora, un tornaconto di/per altre persone) piuttosto che parlare per forza male di una cosa solo perché davvero non la si capisce e/o non si conosce per nulla.Spero (in parte) per lei che sia della categoria che non capisce e non conosce per davvero. Saluti

    Scritto da Fabio | Agosto 17, 2008, 17:09
  26. Sono così contento….ah!ah!ah! adesso ci rimane solo di aspettare che rientri dalle vacanze caro il nostro dis-onorevole barbaberluska…così potrà cancellare senza induglio tutti i commenti scomodi(ossia quasi tutti…tranne quelli dei suoi amici e quelli del gruppo mediaset ovviamente)ma tanto io me li sono copiati tutti e salvati nei documenti e te li riposto ogni tanto giusto per farti capire che puoi cancellare quello che vuoi ma noi ci saremo sempre…e non molleremo mai!!!

    Scritto da stefano ventura | Agosto 17, 2008, 19:22
  27. La politica dovrebbe essere una cosa seria, ma vedo che sempre più persone della tv e vallette diventano onorevoli ma ho dubbi sulle capacità reali.
    MEDIASET, PAGA YOUTUBE PER TUTTI I FILMATI CHE PRESI DALLA RETE VANNO A FAR PARTE QUOTIDIANAMENTE DI SPETTACOLI D’ INTRATTENIMENTO E TELEGIORNALI??.ME LO DICA SIGNOR BARBARESCHI, SONO CURIOSO DI SAPERLO.
    ORMAI IN ITALIA, ESISTE IL MONOPOLIO PER LE INFORMAZIONI, L’ UNICO POSTO DOVE TROVARE INFORMAZIONI è INTERNET. SULLA TV PASSANO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE IL SUPERFLUO MENTRE LE PERSONE NON SANNO NEANCHE CHE DAL 2009 LE PENSIONI SOCIALI VERRANNO TOLTE,PERSONE NORMALI CHE DA UN GG ALL ALTRO FINIRANNO A CERCARE L’ ELEMOSINA PER MANGIARE MENTRE L ITALIA PAGA CIFRE DA CAPOGIRO PER GLI STIPENDI DEI POLITICI. CHI HA TROPPO E CHI DEVE ANDARE A CERCARE CIBO NELL IMMONDIZZIA. MENTRE LO STATO FA PAGARE SULLA BENZINA LE ACCISE DELLE GUERRE PUNICHE LA GENTE PER FARE LA SPESA è COSTRETTA AD INDEBITARSI, IL PAESE STA ANDANDO A ROTOLI.
    LEI HA PAGATO YOUTUBE PER USARE IL LORO SIMBOLO QUI SOPRA NON è DIRITTO D’ AUTORE ANCHE QUELLO?

    Scritto da luca | Agosto 17, 2008, 19:26
  28. praticamente YouTube fa parte della redazione del telegiornale di studio aperto,e senza i video di youtube cosa farete? Semplice, aumenteranno i servizi su “Melita la Diavolita”, le storie strappalacrime su cani-criceti-pecorelle, con due zampe sole… Invieranno il Cumenda a fare i servizi a Montecitorio… etc..etc.

    Senza doverosamente dimenticare che la trasmissione di punta, STRISCIA LA NOTIZIA, vi ha addirittura costruito “FATTO MATTO” sui filmati di youtube

    Scritto da luca | Agosto 17, 2008, 19:41
  29. Onorevole Barbareschi, apprezzo molto il fatto di poter scambiare con Lei la mia opinione sul tema youtube. Non condivido la Sua opinione ma la rispetto. Come vede internet puo’ essere un grande mezzo di comunicazione, lo dica ai suoi colleghi parlamentari. Spero che risponda ai commenti e non li cancelli. Le auguro buon lavoro e Le porgo Distinti Saluti.

    Scritto da Massimo Gioli | Agosto 17, 2008, 21:46
  30. Insomma, a un certo punto io dico ” evviva la censura”! Io non posso rischiare il mio posto di lavoro a Mediaset col mutuo che ho, lo standard di vita ultimamente raggiunto, e la ragazza esigente e spendacciona che mi ritrovo. E lo stesso e’ valido per migliaia di altri nella mia stessa situazione e questo solo perche’ voi siete all’opposizione, eee. Famiglia Cristiana ha detto che siamo sotto fascismo? E allora facciamolo davvero questo fascismo! Prendiamo gli Ipo di tutti questi che han scritto queste cose qui e andiamo a prenderli alle tre di notte come faceva Augusto Pinochet, uno a uno, scusa eeee. Uffa, Silvio Berlusconi e’ stato voluto dal 60 per cento degli italiani e allora adattatevi, zitti e basta, guardate che siamo stufi, la misura e’ colma, eee. Cause su cause a Google, complotti, restrizioni di ogni tipo: il potere serve proprio per mettere i bastoni tra le ruote agli antipatici, e quindi. Anzi, che Google non possa piu’ esercitare in Italia a meno che vi sia uno che selezioni e elimini tutti i commenti sgraditi alle prime 4 cariche dello Stato, come da Lodo Alfano, che giustamente abbiamo combattuto per imporre in questo nostro, da sempre, tendente alla anarchia, giacobinismo, comunismo, se non Leninismo, paese. Critichi Silvio Berlusconi? Pero’ con garbo, calma, tantissimo auto controllo e senza esagerare! Mai, capito maaaaaai! Esageri? Interviene il garante del ” non ludibrio alle 4 principali cariche istituzionali” e taglia via tutto. Poi si va’ a prendere il profanatore, di nuovo, in nottata ( per agire con discrezione), e o lo si converte in una maniera o nell’altra e lo si rende inerme, o lo si fa’ sparire ( come e che facendo? lo vedremo), al limite rinchiudendolo in qualche centro di qualche tipo: riapriamo i manicomi, via la Legge Basaglia, e riempiamoli di questa gente. Creiamo centri di detenzione, non carceri, ma “centri di detenzione e riconversione”, per questi attentatori all’immagine e al prestigio delle prime 4 cariche dello Stato. Gli internet cafe’ debbono prendere davvero tutti i dati di chi scrive, e in tutto il mondo, parliamone al g8, ma io direi molto di piu’: al limite in questi locali si dovra’ anche prendere le impronte digitali, effettuare fotografie. E per finire vi dovra’ essere un soldato in ogni internet cafe’ a controllare ” who does what” tra tutti i bloggers. Scusa, apposta di stare in caserma a fare niente. Insomma non si puo’ dire tutto quello che si vuole delle prime 4 cariche dello stato, bisogna imparare a trattenersi, apprendere l’arte della “buona ipocrisia”, anche a soffrire in silenzio, al limite, su. Guardate che esistono anche “le castrazioni terapeutiche ( ovviamente “castrazioni cerebrali”, intendo)”, come dicevano negli Usa Kissinger e Nixon. Io sono di Segrate, nato a Cologno Monmzese e lavoro in Mediaset ormai da 20 anni, non sono dirigente, ma con gli stessi li, ho ottimi rapporti, e sono di origini calabresi e in Calabria si dice
    ” se parli di massoni, politici di potenti,
    tieni tanti ceci, in bocca e in mezzo ai denti”!!!
    Ottimo proverbio.
    Ossia sii moderato, anche retorico, perche no, diplomaticissimo. Insomma, facciamolo questo neofascismo, visto che Famiglia Cristiana gia’ ce lo imputa, e basta.
    Luca, per favore, parla di tutto questo con Schifani e Fini, se non pure con Silvio, io intanto attraverso miei contatti promuovero’ il tutto presso Paolo Romani, per far si che si imponga una fortissima limitazione e “why not”, anche intimidazione a tutti i bloggers, per quanto riguarda il poter criticare le nostre prime 4 cariche dello Stato, come da nostro, giustamente imposto contro tutto e tutti, Lodo Alfano. Per il resto sopra da me scritto, se volete darmi un input ebbene, se no, no problems.

    Scritto da Paolo Gruppo Mediaset | Agosto 17, 2008, 22:10
  31. On. Barbareschi il logo di YouTube che lei usa senza nemmeno citare la fonte è protetto da copyright!!!
    Ha chiesto l’ autorizzazione per usarlo.
    La sua proposta per limitare youtube è ridicola, internet è nato per essere libero.
    Informazione libera!!!
    Siete alla frutta

    Scritto da Maro | Agosto 17, 2008, 23:12
  32. [...] il suo Blog Luca Barbareschi esprime il suo parere sulla  questione YuoTube - Mediaset, vorrei ricordare [...]

    Scritto da Siamo alla frutta: Luca Barbareschi (PDL) esprime il suo (prevedibile) parere sulla questione Mediaset-YouTube | Riserva Indiana Blog | Agosto 17, 2008, 23:23
  33. Io ho scritto, infatti, di un “neo fascismo”, piu’ sofisticato del primo, che in qualche maniera, effettivamente, il nostro premier Silvio sta’ gia’ ponendo in essere, e che in realta’, Famiglia Cristiana, non ha avuto cosi’ tanto torto a porre in evidenza. Ma scusi, io leggo molto siti americani, e nel 2005, quindi solo due anni e mezzo fa’, George W Bush disse un giorno, se non erro, in Ohio, durante un viaggio interno, insomma: ” let me say it to you bluntly, in this our changing world, we want to control everything, and through lot of people, all about your life” = “lascia che ti dica bruscamente, in questo mondo che noi stiamo cambiando come ci piace, vogliamo tanta gente che controlli tutto quello che fai e dici nella tua vita”. Traduzione non letterale, ma “di contenuto”. Bene, lui lo fa’ in Usa, noi qui. Dire “non son d’accordo con Silvio Berlusconi” si puo’. Dire appena anche pochissimo piu’ no, e chi lo dice verra’ ” riconvertito”. E Google fara’ apparire solo quello che vorremo noi. Silvio Berlusconi dovra’ affinare cio’ iniziato da Benito Musolini, rendere gli italiani da ingovernabil a “governati e basta”. E’ ovvio che Mediaset si sta’ imponendo con le buone o con le cattive, ma da’ da mangiare ( e bene) a tanti di noi, quindi….

    Scritto da Paolo Gruppo Mediaset | Agosto 17, 2008, 23:37
  34. On. Barbareschi, la sua è una visione alquanto parziale e limitata, altro non fa che confermare l’assenza di meritocrazia nella scelta dei deputati da eleggere in parlamento. In una visione organica dell’argomento avrebbe dovuto anche parlare dei frequenti casi in cui sono le reti mediaset ad appropriarsi dei filmati di youtube:anche in questo caso sarebbe d’accordo con un risarcimento? Il luogo comune della gente che non legge è poi un’assurdità veramente fuori luogo per un “Onorevole”:si faccia spiegare da un docente di comunicazione la differenza tra la passività del messaggio televisivo e l’interattività della comunicazione sul web. Ultima cosa: anche la rete abusiva Rete4 vanta dei diritti d’autore? Quelli di trasmissioni in onda sulle frequenze assegnate a Europa7 (come confermato da sentenza della Corte di Giustizia Europea)?

    Scritto da Massimiliano | Agosto 18, 2008, 02:23
  35. la vergogna è berlusconi
    viva google,viva youtube

    Scritto da francesco | Agosto 18, 2008, 03:49
  36. TORNA A MONTEVIDEO, UN ALTRO EMILIO FEDE, CHE PENA!!

    Scritto da alex | Agosto 18, 2008, 03:53
  37. Ciao Luca,

    brevemente…

    conosco molte persone che devono pagare mutui, rincari costo vita, che hanno stipendi bassi e non posso permettersi di pagare abbonamenti per nessuna tv.
    questa e’ realta, la realta’ di tutti i giorni.

    You tube non costa nulla e puoi vedere il mondo

    poniti la domanda: perche’ lo sto facendo?

    stai attento pero` che sia your inner self a rispondere e non il tuo ego solitamente legato al potere, prestigio soldi ecc.

    Pensaci.

    ciao.

    Scritto da matteo | Agosto 18, 2008, 03:58
  38. che poi parlare di diritti d’autore e you tube, no dico di DIRITTI quando il mafionano occupa abusivamente con rete4 le frequenze di europa7.
    ma a te fascistello non interessa nulla vero di questo?
    la libertà fa male.
    la libertà è un pericolo per tutti i regimi.
    ti rode la libertà vero?

    ciao fascistello

    Scritto da Fabio | Agosto 18, 2008, 10:48
  39. mai sentite tante stupidaggini tutte insieme.
    perchè non sei rimasto a fare il gioco delle coppie?

    AH AH!
    ridicolo.

    Scritto da maremmano | Agosto 18, 2008, 11:42
  40. potrebbe fare il parlamentare in cina…

    Scritto da marco | Agosto 18, 2008, 12:38
  41. I non vedrei solo quando degli utenti di youtube mettono in condivisione dei video registratti da trasmissioni Mediasset, ma anche quando nei tg delle reti Fininvest o in trasmissioni come striscia la notizia fanno vedere video inseriti in youtube, e poi perchè Mediaset non fa causa alla Rai quando da Blob viene diffuso qualche stralcio video di trasmissioni di reti Fininvest?

    Scritto da Massimo Finotello | Agosto 18, 2008, 13:03
  42. oh mio dio ora anche barbareschi pensa?!

    Mediaset dovrebbe pagare yuotube per i filmati mandati a striscia o sul penoso studio aperto.

    Per non parlare delle mappe di google maps!

    Scritto da santino | Agosto 18, 2008, 14:45
  43. Ci mancava sono barbareschi CANE DA GUARDIA del MAFIOSO di arcore e le sue VOMITEVOLI TV…Se merdaset vincerà la causa contro youtube avrete CENTINAIA DI MIGLIAIA di ITALIANI INCAZZATI che SI FARANNO SENTIRE….ANDATEVENE AFFANCULO VOI e il vostro COPYRIGHT di MERDA.

    Scritto da propaganda | Agosto 18, 2008, 14:56
  44. Quello che mi fa più paura non è barbareschi (e la b minuscola non è un refuso). Lui fa il volere del suo padrone. E’ lì per servirlo, e fa il suo (umiliante) mestiere. Non è stipendiato per pensare, è stipendiato per dire ciò che il suo padrone pensa. Quello che mi fa più paura è il tono di certi commenti. I commenti di gente libera che non è (o non dovrebbe) essere pagata dal manovratore. Lo chiamano “on. barbareschi”, gli danno del “lei”, quasi ad assoggettarsi a un personaggio ridicolo dal punto di vista artistico prima e politico poi. Questo mi fa paura. Non molliamo ragà, la libertà non è in vendita.

    Scritto da Ale | Agosto 18, 2008, 14:58
  45. è probabile che le famigerate casalinghe di voghera si bevano le vostre fandonie. ma non potete davvero pretendere che i giovani che usano la Rete, e che ne conoscono le potenzialità, ci caschino.

    avete scoperto il potere della Rete della rete troppo tardi. eravate troppo presi dalla vecchia televisione, convinti che sarebbe stato per sempre l’unico strumento per l’informazione. ma ora è troppo tardi per voi. non potendola controllare e censurare (come fanno in Cina e a Cuba, i vostri cari comunisti) cercate di infliggerle qualche colpo.

    E’ l’inizio della vostra fine. E lo sentite.

    Incapaci di seguire i cambiamenti di un mondo e di una tecnlogia in continua evoluzione, vi piazzate con gl ialtri dinosauri nella stanza del potere, affannandovi per fare si che le cose non cambino.
    “Cambiare è male” diceva il mafioso Danny Aiello in Lèon.

    Beh ogni specie che non ha saputo adeguarsi alla trasformazione dell’ambiente evolvendosi si è semplicemente estinta.

    condoglianze anticipate

    Scritto da Dzombie | Agosto 18, 2008, 15:37
  46. Io a Barbareschi gli ho scritto “onorevole” e dato del Lei, perché non sapevo nemmeno chi fosse! Non sapevo manco che faceva l’ attore! Non sapevo nemmeno che esisteva!! Ho voluto essere comunque educato perché credevo che fosse una persona ad ogni modo seria (oddio,seria per modo di dire), invece…solo ora mi accorgo che ho sprecato del tempo mio prezioso, a scrivere dando del lei a quest’essere insulso e vuoto..Ora che poi ho sentito parlare moooolto “bene” dell’ “on. barbareschi”,mi sento in obbligo (ma non per partito preso adesso, sia chiaro) di sprecare dell’ altro tempo, si, ma stavolta per mandarlo AFFANCULOOOOOOOO!! A BARBARESCHI SEI UNO STRONZO IPOCRITA DALLA MENTALITA’ GIA’ VECCHIA! EMIGRA IN CINA O NELLA COREA DEL NORD, LI SI CHE VIVRESTI BENE! HAI AMMAZZATO A SANGUE FREDDO PERSINO UN LATTONZOLO(!!) NEL FILM “CANNIBAL HOLOCAUST”..BELLA LA TUA “CARRIERA” DI ATTORE, SISI CERTO..SE STAI CERCANDO DI RENDERE “BELLA” LA TUA CARRIERA ATTUALE COME QUELLA DELL’ ATTORE, BHE CI STAI RIUSCENDO CREDIMI!!

    Scritto da Fabio | Agosto 18, 2008, 16:14
  47. Oh Luca, Luca avevo l’immagine di te di una persona garbata, sensibile e a modo e poi prendi lo scettro in mano per gridare giustizia verso chi? Verso l’uomo più potente d’Italia, uno che si fa le leggi per sè… Ma credi che sia davvero nobile dare aiuto, a livello di parlamentare ad uno che di certo aiuto ne ha proprio bisogno? Berlusconi vuole aiuto a non finire in prigione ma davvero ci vuoi prendere per il culo così? Ma credi che siamo tutti imbecilli come quelli che leggono “Il Giornale” di Giordano o che seguono ipnotizzati il Tg di Emilio il lustra natiche? Perchè non ti occupi della povertà delle famiglie? Se sei così bravo a organizzare ddl perchè non ti adoperi affinchè ogni italiano viva nella dignità della consapevolezza di un lavoro stabile che gli permetta di arrivare a fine mese? Sarebbe nobile!!! Tutti del Pdl combattete per una legalità anonima e poco costruttiva, fatela qualche volta qualcosa di onesto veramente se no sarete spazzati via per sempre sia voi sia il PD. A proposito di diritti cerca di valutare la leggittimità delle frequenze occupate da Rete4 dato che per l’UE questa le occupa abusivamente a discapito di Europa7 ed entro il 2009 noi cittadini pagheremo una multa salatissima e questo non è onorevole. Che stupido che sono tu da parlamentare del Pdl non potrai mai contrastare il tuo capo padrone Berlusconi…
    Mi auguro che la tua coscienza venga illuminata!!

    Cordiali saluti

    Giorgio

    Scritto da Giorgio | Agosto 18, 2008, 16:36
  48. Dai suoi commenti sulla faccenda YT-Mediaset mi sembra che lei e i suoi amici politici non abbiate capito per nulla cosa è Internet e ragionate ancora in termini di prodotti, servizi (meglio se a pagamento), televisione e diritti d’autore. State difendendo una realtà che sta morendo e state cercando di fermare il futuro.
    Sareste soltanto ridicoli e patetici se non foste le persone che devono decidere sul nostro futuro.
    Sarete ricordati come le persone che hanno portato l’Italia nel baratro. Complimenti

    Scritto da massimo crespi | Agosto 18, 2008, 16:44
  49. Mah internet nn è regolamentabile punto e basta.
    I contentuti vengono forniti dalgi utenti e quindi bisognerebbe controllare miliardi di contributi.
    Come successe ai tempi degli mp3 per Napster, se limiteranno YouTube altti metodi per accedere alle inforamzioni appariranno, possono chiudere una porta, un’altra verrà aperta.
    Semplicemente e naturalmente per gente come Barbareschi non c’è futuro.
    E poi lei che parla di diritto d’autore :) mi fa sorridere.

    Scritto da MArcello | Agosto 18, 2008, 16:47
  50. Speriamo almeno che la causa venga presa in mano da un giudice capace.
    Magari ribaltanto la frittata in padella, obbligando la merdaset a pagare youtube per i video che trasmette nei suoi “telegiornali” e a liberare le frequenze di rete4.
    Ma questo succede solo nei paesi democratici.
    peccato.

    Scritto da MArcello | Agosto 18, 2008, 16:52
  51. Barbareschi, ma non ti vergogni di fare il servo? Come fai a guardarti allo specchio la mattina??
    Parla di quanti soldi dobbiaiamo pagare all’Unione Europe per queste cazzo di frequenze di Rete4!! Vediamo se hai il coraggio…
    I giorni della P2 stanno finendo, ADEGUATI!!!

    Scritto da Alex | Agosto 18, 2008, 17:21
  52. Barbareschi, tu, il tuo padrone, Raiset mi fate solo schifo

    Scritto da Cosimo | Agosto 18, 2008, 17:44
  53. Caro Barbareschi,
    ma ti rendi conto che stai contribuendo alla creazione del nuovo regima. Alla negazione della LIBERTA’ AL POPOLO ITALIANO?!?
    Lo so che sei entrato nella casta (e nemmeno con i nostri voti, altrimenti col cavolo che saresti lì) e non vuoi più uscirme, ma fatti un esame di coscienza e guarda la situazione sotto un aspetto un po’ più ampio, anzichè guardarlo solo e sempre come rappresentante di Mediaset e del capomafia berlusconi.
    Ricordati bene che sono io il tuo datore di lavoro. Tu sei lì a fare l’interesse del POPOLO ITALIANO.
    Saluti.
    Luca Viscje Brasil

    Scritto da Luca Viscje Brasil | Agosto 18, 2008, 19:28
  54. ha visto che bomba le è esplosa in mano onorevole. Continui così…
    volevo dire a quel mentecatto di Paolo gruppo mediaset, che se non avesse capito se siete stati eletti è perchè sarete i primi a essere cacciati a calci nel culo, trema farabutto!

    Scritto da franco | Agosto 18, 2008, 20:08
  55. Le persone fanno soldi con youtube?
    Diventano miliardarie?
    Mi scusi On. Barbareschi, ma fa uso di sostanze stupefacenti o evita solo di informarsi chiedendo che lo faccia qualche addetto stampa al posto suo ( e pure male a quanto vedo! ) ?
    Youtube fa solo soldi vendendo tecnologie sue … quelle che google crea, perchè, che almeno lo sappia, youtube è di google, ma non solo…
    Google fa soldi facendosi sostenere da altre società che vedono in youtube stessa il futuro dei media…
    Quindi il senso di questa causa non ha nulla a che fare con i soldi…ha semmai a che fare con la lotta alla, come la definiscono le major, pirateria…Che in realtà altro non è che una violazione dei diritti d’autore su cui google e youtube non centrano nulla..diritto d’autore oramai incapace di essere fruibile da parte di tutti come è nella natura di internet ( ed è per questo che esistono creative commons, ma sono ancora in pochi a saperlo/volerlo! )e quindi la voglia è quella come al solito del singolo big che tenta di schiacciare la moltitudine di pesciolini nel mare…non c’è nulla di giusto in questa causa e se google perdesse youtube non ne perderebbe moltissimo nè in immagine nè in miliardi…è solo la vecchia storia del diritto d’autore che oramai rende impossobile la fruizione da parte dei meno fortunati in un mondo sempre più percosso dalle ineguaglianze sociali e sempre più compenentrato di globalità e multimedialità…
    Se poi vogliamo vederla da un punto di vista economico è anche normale che aziende come mediaset siano totalmente minacciate nella sua esistenza da un colosso inarrestabile com’è internet e anche in questo non c’è nulla di giusto…E’ solo sleale concorrenza!
    Quindi, se domani chiudesse youtube, chi ci perderebbe di più non sarebbe google, multimiliardaria, ma saremmo noi, poveri piccoli pesciolini che si vedono sempre più stritolare nella morsa di tasse, aumenti ingiustificati e povertà che avanza nel mondo…

    Scritto da italyanker | Agosto 18, 2008, 21:08
  56. sono la ragazza di Paolo Gruppo Mediaset e devo dire che ha ragione su tutto, voglio la bmw come regalo di compleanno e non se la può permettere se non lavora per mediaset, quindi viva berlusconi, se no lo mando a cagare e mi faccio un altro

    Scritto da Marta Gruppo Mediaset | Agosto 18, 2008, 21:37
  57. scusa luca eeeeeeeeeeeeee
    diritti d autore per cosa scherzi a parte,il bluff,grande fratello,veline
    c e posta per te ma andate con ste trasmissioni bugiadissimeeeeee.io penso che scherzi a parte adesso viene per noi e finitaaaaaaaaaaaaaaa

    Scritto da mario.c | Agosto 19, 2008, 06:47
  58. Finalmente, sono stanco di sentire che la tecnologia e il progresso devono avanzare, che la cultura debba circolare liberamente ecc tutte scuse per non pagare quello che va pagato, il diritto d’autore è sacrosanto, il riconoscimento per l’impegno e il lavoro svolto è sacrosanto, tutti i benpensanti che inneggiano alla libertà e alla libera circolazione della cultura inizino a far circolare gratis il proprio lavoro, solo quando avrò gratis il fornaio, l’idraulico, la macchina e una barchetta cambierò idea.You tube , come emule, sono responsabili delle migliaia di reati penali che si consumano in rete ogni giorno, al pari del gestore di un locale in cui avvengono scambi illeciti. Basta confondere la libertà con il furto continuato, la libertà finirebbe per tutti se si continua a ledere i diritti di migliaia di persone parati dal fatto che i ladri siano milioni. Nessuno ha pensato alle migliaia di attività chiuse, operai licenziati… non si fanno danni solo a Berlusconi o a Madonna. Per fortuna il vento sta cambiando.

    Scritto da Bob | Agosto 19, 2008, 09:10
  59. finalmente qualcosa si muove, dopo anni di saccheggi e furti di file coperti da copyright dalla rete,liberta’ de’ cosa di rubare tutto, beh andate in banca ha fare na’ rapina, ridicoli……ERA ORA CHE ONOREVOLI COME LUCA BARBARESCHI E LA CARLUCCI PORTASSERO AVANTI UN DISEGNO DI LEGGE PER DEBELLARA LA PIRATERIA, COMPLIMENTI ONOREVOLE VADA AVNTI COSI’ SENZA FARSI INTIMORIRE.
    UN VIDEONOLEGGIATORE

    Scritto da enzino | Agosto 19, 2008, 10:00
  60. rispondo terra terra alle stupide scuse degli scariconi…loro dicono:i film costano troppo : RIDICOLI!!!!vogliono le novità e vogliono pagarle poco…altrimenti? vanno in crisi d’ astinenza? lo sapete un videonoleggiatore quanto paga un dvd novità da noleggio?fino a 85 euro!!!
    e a voi dovrebbero regalarlo? e poi ricordate che non dovete mangiarci con un dvd! non è indispensabile come il pane! se non potete permettervi 10/15 euro per acuistarlo, semplicemente non lo comprate!!! se io vado a fare spesa al supermercato e ho pochi soldi in tasca compro fin dove posso, il resto che non mi è indispensabile, non lo rubo…non lo compro e basta!!capito il concetto? non si può continuare ad agire indisturbati nell’ illegalità giustificandosi con scuse ridicole e senza pensare alle conseguenze delle proprie azioni…va bene usare la rete per vedere i film..ma pagate!!!
    come e dove finirà la cultura cinematografica se continueremo così?
    chiudono cinema, videoteche e nessuno fa nulla…per una volta che qualcosa si muove,per una volta che cerchiamo di non sfigurare con le altre nazioni europee e la loro legalità!!! ma ditemi, col perpetrare di tali ruberie,chi avrà più interesse a produrre film che poi saranno rubati? che fine farà la cultura?
    bravo Barbareschi,brava Carlucci!!!

    Scritto da Antonella | Agosto 19, 2008, 10:35
  61. [...] Mediaset fa causa a YouTube.Ecco cosa penso Ti è piaciuto l’articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille! Puoi votare l’articolo anche qui, gli articoli precedenti qui. Condivi e Divertiti: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web. [...]

    Scritto da In Italia c’è la censura di rete | Riserva Indiana Blog | Agosto 19, 2008, 12:21
  62. Luca Barbareschi,
    Hai chiesto l’autorizzazione ai proprietari del logo youTube prima di inserirlo nel tuo post a fianco dei loghi mediaset? se si puoi cortesemente mostrarla ai commentatori del blog…. grazie!!!

    Scritto da Antonino | Agosto 19, 2008, 12:49
  63. Carissimo Luca,
    sei semplicemente “vecchio” per continuare a fare televisione.

    Se sei contro YouTube perchè lo usi nel tuo blog? Critichi Internet e usi un blog in pieno stile web 2.0.

    La coerenza è la cosa che vi manca, che manca a coloro che fanno politica.

    La politica fa schifo, limita l’evoluzione, limita tutto quello che possa limitare i guadagni dei potenti.

    Italia, paese delle banane.

    Scritto da Gianluca | Agosto 19, 2008, 13:24
  64. Servo cialtrone, dal 1/1/2006 gli italiani pagano 300.000 euro di multa ogni giorno perche’ rete4 trasmette su frequenza di Europa 7. Il tuo datore di lavoro oltre a essere immune da sentenze a venire se ne frega anche di quelle di Corte Costituzionale, Consiglio di Stato e Corte di Giustizia Europea.
    E avete la faccia di chiedere risarcimenti a YouTube? Per cosa? Per essere l’ultima area che non riuscite a controllare? Per far quadrare i bilanci ora che perdete fette della torta di pubblicita’?
    Truccateli, tanto il falso lo avete depenalizzato.
    Siete ridicoli, Striscia La Notizia e’ fatta per meta’ da video che riciclate da Youtube.
    Falsi liberali, Internet libero vi seppellira’.

    Scritto da Fabrizio | Agosto 19, 2008, 13:49
  65. ma caro il mio luca barbareschi non era meglio che rimanevi un attore invece di invischiarti in questo ginepraio di corrotti . mi piacevi così tanto ed ora?…….. by da una casalinga disperata alla fine del mese sola a casa by by che delusione……..

    Scritto da rita | Agosto 19, 2008, 14:49
  66. Vai Luca, finalmente qualcuno con la pa00e che vuol dare una regolata a questi piratoni, che dietro alla facciata della libera cultura, rubano ogni istante scaricando e immetendo in rete prodotti audio, video, software, e quant’ altro… coperti dal diritto d’ autore, vogliono tutto gratis, siammo arrivati al punto che nella mia città di 60.000 abitanti non esiste più uno dico un negozio di CD musicali per acquistarne uno mi devo rivolgere al centro commerciale a 50 km di distanza!!!! stanno distruggendo il lavoro di migliaia di persone in tutta Italia !!! E gli unici che ci guadagnano da questa situazione sono gli ISP, i fornitori dell’ ADSL !!!!
    Forza Luca, non ti fermare, anzi sbrigati !!!
    molti negozianti sono allo stremo, chiudono negozi ogni giorno, e si ritrovano a 40/50 anni senza un lavoro e magari con finanziamenti da portare a termine !!!!

    Vai Luca!!! poporopopopopooooo !!!

    Scritto da MARCO | Agosto 19, 2008, 15:56
  67. a sto punto che Mediaset la smetta di utilizzare quotidianamente Youtube per fare i suoi TG-spazzatura.
    W internet e il liberismo.
    Eri un bravo presentatore..

    Scritto da Davide | Agosto 19, 2008, 16:19
  68. x Marco delle ore 16:56

    Caro Marco, vedo che la tua ignoranza su cosa sia Youtube non è da meno a quella dimostrata da barbareschi, youtube non è un sito di pirateria come lo si vuol dipingere, informati bene prima di azionare la tastiera del tuo P.C. e sopratutto inserisci il cervello prima di scrivere cazzate….IGNORANTE!

    Scritto da Antonino | Agosto 19, 2008, 16:19
  69. Vai Luca!!! poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!
    poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!
    poporopopopopooooo !!!

    Scritto da MARCO | Agosto 19, 2008, 16:28
  70. io di solito non offendo, ma visto che hai cominciato tu:
    Antonino, dal piccolo Cervellino vai a pigliartela in quel posticino !!!
    che sarebbe il ” CULIN0 ”

    poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!

    Scritto da MARCO | Agosto 19, 2008, 16:30
  71. ah se non si è capito è
    X ANTONINO !!!!!

    poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!

    Scritto da MARCO | Agosto 19, 2008, 16:31
  72. Questo discorso mi sembra infondato, così come è infondata la causa di Mediaset contro Youtube. Mediaset ha fatto tante cose illegali; perché ora se la prende con Youtube? Spero che Mediaset perda la causa nonostante le leggi ad personam del tuo amico Silvio.
    Se non l’hai già fatto, ti invito a leggere la seguente pagina: http://www.danielemartinelli.it/2008/08/18/appello-al-deputato-luca-barbareschi/

    Scritto da Paolo | Agosto 19, 2008, 16:42
  73. Caro Marco, io non ho offeso nessuno ho semplicemente detto quello che sei e cioè un IGNORANTE, non posso farci nulla, mi dispiace per te.

    Ciao.

    Scritto da Antonino | Agosto 19, 2008, 17:02
  74. Marco “poropopo”, se sei contento di spendere 20 euro per un CD di mezz’ora puoi ancora farlo per posta, cosi’ salvi il lavoro anche del postino.

    Scritto da Fabrizio | Agosto 19, 2008, 17:21
  75. Dire che you-tube diffonda pirateria mi sembra una eresia! E’ grazie ai video girati da comuni cittadini che conosciamo verita’ taciute da Raiset(es:spazzatura ancora abbondante a Napoli o folla presente ai V-day ecc.).Certo per questo occorre sviluppare la rete ed abbassarne i costi ma non rientra nelle Tue priorita’. E’ piu’ facile lecc**e il c..o allo psiconano che battersi per la diffusione di internet e della LIBERA informazione!!!

    Scritto da Simone Andreucci | Agosto 19, 2008, 17:42
  76. Bene, a quanto pare ci sono solo 3-4 persone che apprezzano il dis-onorevole gesto dell’ (ex?) intrattenitore Barbarlusconi…e quelle 3-4 persone usano il pretesto della “pirateria”. penso che se spremessero un po di piu le meningi capirebbero, ma non ne sono cosi sicuro. Per quanto riguada il resto dei commenti, fa sempre piacere vedere che c’è ancora gente che sa ragionare col proprio cervello. Barbareschi, lei non mi piaceva come attore e tanto meno ora come politico.

    Scritto da Gin | Agosto 19, 2008, 17:57
  77. I regimi si sono sempre accaniti contro la libera informazione!!
    Non permettiamo a questo fascista e al suo padrone di controllare la rete!!!
    Non pubblicate più filmati catturati da reti mediaset!
    Boicottate le loro televisioni!!!
    Berlusconi si permette di sottrarsi alla giustizia modificando a suo piacimento le leggi… ma paradossalmente si appella alla giustizia quando sono minacciati i suoi interessi economici!!!
    Riflettete! La democrazia italiana è minacciata da politici (destra e sinistra) che fanno solo i propri interessi! Non permettiamo che l’unica via di espressione del cittadino (la rete) venga censurata!!!!

    Scritto da Fabry | Agosto 19, 2008, 18:13
  78. Luca,
    dai, su da bravo!
    ragiona per una buona volta con la tua testa!
    ti chiedo solo una cosa: secondo te, come è possibile che in tutto il mondo, dalla nascita di YOUTUBE fino ad oggi, un solo paese (parlo di paese perchè mediaset=italia) abbia fatto causa a YOUTUBE per questioni di diritto d’autore? ah no, ce nè stata un’altra di causa… una certa Telecinco… guarda caso cè di mezzo lo stesso padrone. Non si tratta invece che il tuo capo sta perdendo milioni e milioni di euro e le tenta tutte per far tornare i conti!?!?

    Scritto da Dino | Agosto 19, 2008, 19:15
  79. se gli italiani fossero informati non voterebbero certo per il suo padrone…

    Scritto da fabriziocardinale@tin.it | Agosto 19, 2008, 19:16
  80. Buon giorno signor Luca
    con vero dispiacere, visto che ero un suo ammiratore, ho visto i suoi commenti su YouTube.
    Probabilmente certi filmati fatti da ragazzi”malati” non sono molto educativi e vengono emulati da altri “malati”.
    Io penso che il sito sia un grandioso archivio per dei filmati storici e che evidenziano il comportamento di certi politici che in passato hanno detto delle cose ai loro rivali politici e che ora, per la poltrona, elogiano.
    Se lei visita il sito in mezzo a tante baggianate può trovare anche delle informazioni corrette.
    Ci ripensi alla sua proposta, non vorrei che l’Italia già informata a senso unico, diventi una Cina 2.
    NON VOGLIO PERDERE LA LIBERTA PERCHE’ IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO HA FATTO DELLE AFFERMAZIONI DA MENTECATO E NON VUOLE PIU’ CHE RIMANGANO IN VISIONE DI TUTTI !!!!
    Cordiali Saluti Mauro

    Scritto da Mauro | Agosto 19, 2008, 19:57
  81. Ciao Marta, preparati che stanotte ti…..
    Ovviamente “i’m jocking”. Marta e’ una spiritosa del giro massonico di estrema destra di Lele Mora e Flavio Briatore, che ovviamente coinvolge pure Luca Barbareschi e che non conosco ( mi ha fatto comunque non poco sorridere il suo post, ma ha sbagliato, non poco, il finale: di solito sono io che mando a …… le pupe, se le cose prendono una errata piega e non il contrario, ma tralasciamo questi dettagli), pero’ ha azzeccato tutto, ripeto, TUTTO. La mia ragazza si chiama Gina, e lavora in Finivest. Dopo un anno ha voluto un super brillnte da 46.000 euro…, giunto in aereo dritto da Anversa, e va’ bene. Dopo un secondo anno ha voluto la Mercedes nuova da 110.000 euro, e va’ bene. Poi, siccome mi iniziava a dire che Marina Berlusconi era con lei sempre piu’ demanding, come si dice, richiedente, intollerante, voleva due grammi di coca al giorno, ossia 200 euro ogni 24 ore che partivano e tutt’ora strapartano, e va’ bene. Poi il week end a Cortina e a Gstaad di inverno, come in Sardegna e a Capri, o come diciamo noi di Mediaset, all’americana, Capri’, di primavera e d’estate, ossia 8.000 euro a week end tra elicottero e resto che partono ogni sabato e domenica, e va’ bene. Ora siamo insieme da tre anni e quindi vuole l’appartamentino in Monte Napoleone a Milano, perche’ se non e’ in quella via e’ ” da sfigati”. Meno male che con la crisi subprime i prezzi del real estate stan scendendo, ma comunque e’ sempre due milioni e mezzo di euro che partono …per un piccolissimo pied a terre, e va’ bene. Io come quasi dirigente Mediaset guadagno tre milioni e mezzo di euro all’anno. Ma con questa ragazza e lo standard di vita che noi dobbiamo mostrare sempre, per “ragioni d’immagine”, il tutto al netto delle tasse ( malefiche assassine, anzi tassassine, con Prodi prima; piu’ simpatiche con Tremonti ora, ma pur sempre tasse) , due milioni e ottocento mila euro all’anno mi volano via. Me ne rimangono solo ottocento mila da parte: piu’ o meno le briciole. E li: un po’ a giocare in Borsa, un po’ al Casino’, un po’ in qualche “festino particolare” che in Mediaset, quando sali in carriera, da sempre, devi prima tu finanziare, e poi, al limite, godere, va’ a finire che che non mi rimane piu; nulla. Italiani, come con me, questa e’ la situazione di migliaia di dirgenti e semidirigenti sia del gruppo Mediaset, che del gruppo Finivest. Io non vado a fare la fame, a accettare un lavoro normale, come diciamo noi, da sfigato, solo perche’ voi non volete l’opposizione. Io fra poco entrero’ anche in politica guarda un po’, e per questo sto’ ora scrivendo qui, come da accordo, d’altronde, col mio referente massimo: Paolo Romani. E il mio obbiettivo sara’ proprio ” sdoganare il fascismo”!!!!!!!!!!!!
    Sissignori il fascismo. Ossia, sdemonizzarlo. Questa e’ la mia proposta e anche, direi, il mio motto, che porro’ sui miei manifesti elettorali ” il fascismo moderno, sara’ dell’Italia il nuovo perno”. Ho detto moderno, ok. Uno chiede: cosa sara’ la differenza tra il fascismo degli anni 30 e il tuo. Lo dico subito: l’umanita’! Il nostro sara’ un Fascismo accettato anche dal Monsignor Rino Fisichella, che notai, striglio’ in questi giorni Famiglia Cristiana. Un esempio, perche’ poi devo correre essendoci la redazione del Tg 4 che gia’ mi chiama. Tu sei blogger e scrivi ” non son d’accordo in questo con Silvio Berlusconi, ma rimane sempre il nostro amato, riverito, invidiato Presidene”…e allora accettiamo la prima orribile parte ” non son d’accordo con Silvio Berlusconi”. Ma se scrivi ” non son d’accordo con Silvio Berlusconi perche’ e mafioso, autoritario, similnazista, abusatore sessuale, ladro ect ect”, quello che ti succede e’ che prima ti studiamo per un po’, poi come con Abu Omar, ti facciamo sparire. Oppure lo facciamo una notte alle 3 a m cosi’ che nessuno sa’ nulla. Uno direbbe ” aaaa fascisti faceva lo stesso pure Mussolini, Hitler e Pinochet”. Errore gravissimo, ripeto, gravissimo!!!!!! Qui sta’ la differenza tra il fascismo “old fashion” e il mio, il mio, il nostro, il fascismo Berlusconiano vuole essere U MA NO!!!! Ti prendiamo alle tre di notte e ti portiamo dritto in un manicomio sotterraneo ( che gia’ stiamo costruendo, noi di Mediaset e del Pdl, siamo efficienti e mai perdenti tempo). Lo ammetto si, una Guantanamo invisibile. Noi amiamo gli Usa di George W Bush in tutto, ma vogliamo non cadere negli errori che lui ha fatto. La nostra Guantanamo sara’ invisibile, o tra i monti invalicabili della Locride, o in manicomi sotto terra. I bloggers non rispettosi del nostro fantastico presidente, rimarrano li almeno tre anni, anazi di piu’, fino al 2013. A quel punto avremo nuove elezioni. E essi o usciranno dai nostri ” centri di riconversione Berlusconiana”, ben appunto, Berlusconianissimi, o …..mi dispiace dirlo, ma lo avran voluto loro……..morti. Dei loro corpi faremo qualcosa, io ho pensato, al limite sfameremo cani da guardia affinche’ non sian lasciate traccie, e si possa risparmiare con le spese di mantenimanto degli stessi. Ditemi che pensate. Sto’ preparando il mio sito
    “fascismomodernoseiilmioveroperno”.Ora non ci scocciate piu’ capito? Piu’!! Silvio non solo deve mantenere il proprio primato politico e madiatico, ma ora lo dovra’ setendere a tutti i settori dell’economia. La “Berlusconi machine” ( vedi cio’ che scrissi sopra) e’ carissima. Noi tutti abbiamo standardi di vita alti o altissimi, e non vogliamo retrocedere un millimetro, anzi, vogliamo ora prenderci tutta l’economia italiana, e fonderla con la nostra strategia politica.
    Forza ragazzi, tutti insieme, ecco i ritornelli del nostro inno:
    ” mio caro fascismo moderno
    sei proprio il nostro caro perno
    e per chi non ci sta’ e’ un inferno
    e’ come star nudi d’inverno”
    ” noi siamo mica coglioni
    adoriamo Silvio Berlusconi
    alle pupe regaliam diamantoni
    in Svizzera abbiamo soldoni”
    ” di sabato ci sono i pippotti
    a Montecarlo portiamo i lingotti
    non siamo come Prodi, decotti
    amiamo il ~chiagni e fotti~”
    e se ci dite e’ un magnamagna
    vi facciamo zappar la campagna
    cosi’ vi fermate con questa lagna
    viva Silvio l’ingroppa Carfagnaaa”
    Be careful blogger antiBerlusconiano
    “il fascismo moderno
    wants you”.
    Mi scuso per gli errori mai ho da fare ora

    Scritto da Paolo gruppo Mediaset - redazione Tg 4 | Agosto 19, 2008, 20:26
  82. Secondo me la posizione di YouTube viene vista da uno errato punto di vista. Personalmente mi è capitato spesso di cominciare a seguire un programma/telefilm/fiction solo dopo che mi è stato inviato qualche spezzone da amici. Una sorta di trailer su richiesta.
    Programma/telefilm/fiction che non avrei cominciato a seguire senza YouTube! Allora che facciamo, queste ore in più che ho passato su mediaset le detraiamo?

    Si goda le sue vacanze. Le persone che lavorano hanno altro a cui pensare e soprattutto si augurano che il parlamento si occupi dei nostri problemi e non sempre di quelli di voi privilegiati.

    Le confermo come già sottolineato da altri utenti che la stimavo molto di più da persona dello spettacolo.
    Tanta dignità guadagnata con sudore e poi buttata al vento… forse se ne sta già pentendo.

    Scritto da Simone Rodriguez | Agosto 19, 2008, 22:21
  83. On. Barbareschi, sono un pilota di Alitalia ho 46 anni. Il suo capo aveva promesso una cordata per salvare la compagnia di bandiera ma per adesso si parla di 7000 esuberi! Per noi cittadini sono altri i problemi da risolvere,! Il caso youtube interessa solo Berlusca ed i suoi scagnozzi

    Scritto da Andrea pilota Alitalia | Agosto 20, 2008, 06:52
  84. carissimo luca, visto che ci siamo nella proposta di legge inseriamoci anche YOUPORN e siti vari, solo spazzatura che gira in rete accessibile pure hai minori , una vergogna, complimenti vai avanti cosi’, la nostra categoria ti appoggia in pieno
    un videonoleggiatore

    Scritto da enzino | Agosto 20, 2008, 09:42
  85. I videonolleggiatori non hanno ancora capito che su YouTube non ci sono film :)
    Povera Italia!!!

    Scritto da Maro | Agosto 20, 2008, 09:49
  86. caro Paolo Gruppo Mediaset, guarda che se perdi il posto a Mediaset, non è per colpa di YOUTUBE, è per colpa dei tuoi capi che non sanno più fare televisione e anche perchè non sapete evolvervi: la TV prima o poi morirà! Internet è l’evoluzione della specie. mi dispiace per te e per la tua morosa, ma voi siete preistoria.
    Senza rancore Dino

    Scritto da Dino | Agosto 20, 2008, 09:55
  87. caro mare difatti, non ci lamentiamo di Yuo Tube,ma di tutto il resto lo scaricamento illegale , qui e’ il caso di dire POVERA ITALIA , paese di mentecatti del tutto gratis , molti si lamentano che grazie a Berlusconi perdono il posto di lavoro, E IL NOSTRO e quello DELLE NOSTRE FAMIGLIE????????? nessuno ci pensa?????????? veramente c’e’ da dire POVERA ITALIA

    Scritto da enzino | Agosto 20, 2008, 11:21
  88. Bene, a quanto pare ci sono solo 3-4 persone che apprezzano il dis-onorevole gesto dell’ (ex?) intrattenitore Barbarlusconi…e quelle 3-4 persone usano il pretesto della “pirateria”. penso che se spremessero un po di piu le meningi capirebbero, ma non ne sono cosi sicuro. Per quanto riguada il resto dei commenti, fa sempre piacere vedere che c’è ancora gente che sa ragionare col proprio cervello. Barbareschi, lei non mi piaceva come attore e tanto meno ora come politico.

    Scritto da Gin
    ___________________________________
    noi le meningi le spremiamo ma per far quadrare i conti a fine mese dentro i nostri negozi , vivremo + tranquilli, se non ci fossero personaggi che di internet ne abusano rabundo tutto, ti auguro , vi auguro scariconi maledetti di perdere il lavoro come l’ho hanno perso moltissimi mie colleghi.
    ITALIA il paese del bengodi , ma la cuccagna sta per finire
    un videonoleggiatore incaxxato

    Scritto da enzino | Agosto 20, 2008, 11:33
  89. Guarda enzino capisco il tuo problema ma credo che il fenomeno sia ormai innarestabile, bisognerebbe chiudere l’intera rete, se vuoi un consiglio lascia perdere il videonoleggio e comincia a pensare per un altro lavoro.

    Scritto da Maro | Agosto 20, 2008, 11:56
  90. Enzino, quando tu ti sei messo a fare il videonoleggiatore ti sei posto il problema delle famiglie dei cassieri e delle maschere del cinema?
    Il mondo va avanti, adattati.

    Scritto da Fabrizio | Agosto 20, 2008, 15:53
  91. MA cosa cazzo volete censurare branco di dementi !!!!!!

    La tecnologia non si censura mica !

    Più voi inventate tecnologie di censura più l’ambiente underground sfornerà utility per aggirare la censura !!!!

    Se pensate davvero che siate in grado di fare qualcosa per fermare il sapere …. cari signori miei state combattendo contro i mulini a vento !!!!

    Cari saluti Luca “Don Chisciotte” Barbareschi !

    Scritto da Marco Marcoaldi | Agosto 20, 2008, 17:56
  92. Sigr Dino, il nostro gruppo si evolve, non sai i nostri piani. Ora stiam creando una nuova Edilnord e ci papperemo tutto il gran…, sorry, piu’ classe, e’ vero, ….tutti gli appalti, che da noi stessi ci daremo, via Governo, sia per l’Expo, come per il ponte di Messina. Poi creeremo una nuova Eni insieme a Ligresti, e divideremo la torta dell’energy business con Eni stessa e Enel dove comandano i nostri uomini. A questi prezzi bassi ci porteremo via un 20 40 per cento della Generali e qualche banca. Quindi dieventeremo pure leader bancario/assicurativi. L’Italia siamo noi, e’ nostra, del gruppo Berlusconi. E per chi non ci sta’ fra poco inizieranno le attivita’ dei manicomii, meglio dire, dei “centri sotterranei di riconversione Berlusconiana”. Come ai tempi di Hitler e del nostro grande duce Benito Mussolini: volenti o nolenti dovrete amarci. Via libere elezioni o libere elezioni “manipolate” ci cuccheremo il 95 per cento dei voti stessi. Adattati sigr Dino o sarai …….lasciamo perdere, un po’ di classe, va’. Italiani, l’Italia e’ nostra, del Gruppo Berlusconi, ressegnatevi e basta, adattatevi in silenzio o sparite, come all’inizio del 900 o dopo la seconda guerra mondiale, in direzione Germania, Svizzera, Inghilterra, Usa e Canada. L’Italia e’ nostra, capito? Di You Tube me ne frega nulla, come vi ho detto questa della causa e’ solo una nostra pressione affinche’ li appaia solo quello che vogliamo noi, ossia, tanto e in prima posizione contro i non Berlusconiani, nulla o in ultimissima posizione contro noi. Il mio nuovo motto, oltre a “nazifascismoderno sei il nostro grande perno”? Questo: “Italia sei nostra”, firmato “Berlusconiani fascisti moderni”. Perche’ rivelo tutto cosi’ platealmente, cosa affatto in linea con lo stile del nostro capo Silvio Berlusconi, fin’ora? Perche’ il nostro stile adesso cambiera’, totalmente, siamo da sempre imprevedibili, no?Imporremo platealmente il fascismo moderno, il “fascismoderno”, quindi, iniziamo con me, da subito e ora.

    Scritto da Paolo Gruppo Mediaset - redazione Tg4 | Agosto 20, 2008, 19:21
  93. RETE4=ABUSIVA
    BARBARESCHI=SERVO
    BERLUSCONI=MAFIOSO/PIDUISTA
    MILAN=MERDA
    GOVERNO ITALIANO=FASCISTA
    CARFAGNA=POMPINARA
    NAZINGER=PEDOFILO
    FEDE=FIDO
    YOUTUBE=LIBERO
    MERDASET=CON L’ACQUA ALLA GOLA
    ALITALIA=PRECIPITATA
    TRENITALIA=DERAGLIATO
    VELTRONI=PASSIVO/IMPOTENTE
    GRILLO=RIVOLUZIONARIO

    Scritto da Nicola | Agosto 20, 2008, 22:57
  94. I videonoleggiatori italiani INVITANO il SIGNOR BARBARESCHI, ad appoggiare in parlamento la lotta alla pirateria, in IN PARTICOLAR MODO quella diffusa dal P2P.. da programmi di condivisione come EMULE virus che sta distruggendo il lavoro di migliaia di persone. Tutti gli utenti scariconi si nascondono dietro la facciata della libera cultura, che in realtà è il libero furto !!! condividete pure le foto porno delle vostre mogli se volete ma non distruggete il lavoro e i sacrifici degli altri.
    Vai LUCA !!!! poporopopopo !!!! poporopopopo !!!! poporopopopo !!!! poporopopopo !!!!

    Scritto da marco | Agosto 21, 2008, 12:41
  95. be magari su Grillo direi: rivoluzionario RICCO !!!

    Scritto da marco | Agosto 21, 2008, 12:43
  96. Interessante, peccato si siano dimenticati quante volte hanno usato i video di Youtube per i loro telegiornali o le loro trasmissioni.
    Avranno chiesto l’autorizzazione a Youtube o ai loro legittimi priprietari ?
    Mah.
    Sarà violazione del diritto d’autore pure questo ?

    Scritto da Francesco | Agosto 21, 2008, 14:31
  97. [...] video che proponiamo qui, ripreso direttamente dal sito dell’On. Barbareschi, merita assolutamente di essere [...]

    Scritto da ClassicaViva - il blog della musica classica » Luca Barbareschi contro Youtube: video | Agosto 21, 2008, 16:14
  98. grade attore grande opportunista fascista

    Scritto da alfonso biddozzi | Agosto 21, 2008, 18:58
  99. 1)Grillo si merita fino all’ultimo centesimo di quello che guadagna.Chi lo va a vedere esce con la convinzione di aver speso bene i suoi soldi.Paga le tasse come pochissimi in Italia.Quelli che lo criticano le tasse probabilmente non le pagano.Se non esistesse saremmo un milione di volte più disinformati e coglioni di adesso…io penserei che gli inceneritori,che chiamano “termovalorizzatori”,trasformano l’immondizia in energia!GRAZIE GRILLO.
    2)Non riesco a capire come facciano alcuni a dire che Barbareschi è un buon attore.Boh!Misteri della psiche umana!

    Scritto da Luigi | Agosto 22, 2008, 02:50
  100. Grillo è solo capace di fare monologhi.. troppo facile!!! che si conceda anche a qualche dialogo/intervista.
    Mi spiace ma è solo una macchietta.

    Scritto da Davide | Agosto 22, 2008, 12:54
  101. Barbareschi pensava che la rete fosse come la tv… eh, e invece no, qui le balle e le cazzate vengono smascherate e smentite… ihihih

    Scritto da luca e | Agosto 22, 2008, 21:37
  102. Per Fabry, fai molta confusione tra libertà e furto. Sono per la rete, per la libera circolazione delle idee, ma vorrei sempre che sia il padrone delle idee a deciderlo, se io posso appropriarmi delle idee di altri contro il loro volere è anarchia pura e io non la voglio. Voglio il riconoscimento dei diritti di ognuno anche del tuo lavoro, qualsiasi sia, quindi tu sei coerente rispetta il lavoro altrui. Basta tirar fuori i reati che fanno i politici per senrtirti nel giusto? Anche se tutti rubano per me sono tutti ladri e non perchè lo facciano in tanti può cambiare ciò che è certo. Comprate la musica, comprate i film invece di sentirvi giusti solo perchè fate la differenziata.

    Scritto da Bob | Agosto 23, 2008, 11:31
  103. You tube è responsabile delle cose che circolano sul suo server se coperte da diritto d’autore, ricordate la storia della mamma costretta a togliere la musica del suo filmato della figlia. Sono i paradossi che la rete provoca e spesso per colpa di molti sono pochi a pagare e spesso a pagare caro…come questo:
    http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200805articoli/6949girata.asp

    Scritto da Bob | Agosto 23, 2008, 11:37
  104. BABRARESCHI NON è SERVO DI BERLUSCONI IN QUANTO E’ STATO ELETTO NELLE FILE DI ALLEANZA NAZIONALE!INFORMATEVI PRIMA DI PARLARE!

    Scritto da Alessandro | Agosto 24, 2008, 18:03
  105. No!! E’ stato eletto nel Casa delle Libertà il cui Presidente è Berlusconi.

    Scritto da Maro | Agosto 24, 2008, 23:25
  106. CASA DELLE LIBERTA’????????????
    SEI RIMASTO UN PO’ INDIETRO….
    NOI SIAMO IL POPOLO DELLA LIBERTA’. E CI SONO DEPUTATI E SENATORI DI FI e AN! E POI BARBARESCHI NON E’ SERVO DI NESSUNO!

    Scritto da ALESSANDRO DALRIO | Agosto 25, 2008, 15:17
  107. Anche se a volte mi chiedo se non siamo il popolo dei neonazisti in liberta’. Sto’ esercito nelle citta’ mi sta’ iniziando a dare brutti presentimenti, ma.

    Scritto da Paolo Gruppo Mediaset | Agosto 25, 2008, 19:48
  108. Grande Barbareschi continua cosi non ascoltare tutti questi ignoranti del TSG (tutto/subito/gratis) un padre di famiglia che a breve perderà il lavoro causa pirateria.
    TSG=arroganti,villani e presuntuosi

    Scritto da Grandeee avanti così | Agosto 26, 2008, 18:10
  109. Ho avuto un bello scambio di opinioni con un certo Michele sul blog di Ombretta Colli. Io, sono uno strettissimo collaboratore di Emilio Fede e tutti noi di Rete 4, come Luca Barbareschi e Ombretta Colli stessa, siam uniti dal fatto che siam tutti massoni di estremissima destra o quasi. Ok, ci definiamo socialisti, ma anche Hitler e Mussolini erano socialisti, quindi…
    Al punto ora, ITALIANI! Sull’attenti, testa in su, caz.o!
    Voglio, dicevo, riportare lo scambio di opinioni che ho avuto presso il blog di Ombretta Colli perche’ penso raffiguri bene chi siamo noi Berlusconiani e che vogliamo: ossia tutto e subito, ca.zo! TUTTO E SUBITOOOOOOOOOOOOO!
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Paolo Gruppo Mediaset scrive:

    Scusate, io leggo spesso il Blog dello scaltrissimo, ma anche blogger finanziario impegnantesi, Paolo Barrai di “Mercato Libero”, un furbissimo “similbandito” perche’ a volte e’ un po’ uno di di quelli che dicono che il mercato scendera’, ma che se non scendera’, salira’, ma devo ammettere, allo stesso tempo, e’ negli ultimi mesi stato piu’ bearish, che bullish, e quindi ha azzeccato. Parlando pero’ oggi con un mio amico promotore di Banca Mediolanum, lo stesso mi ha detto che egli e’ stato condannato a cosidetti “due anni” per una specie di mega frode di fine anni 90, e che il Corriere della Sera, come il Giorno, Libero e Il Giornale ne scrissero pure. Non so’ piu’ quindi se affidargli dei miei risparmi o no, come vorrei, e quindi chiederei a voi un consiglio, essendo del nostro stesso giro, a tal proposito, di certo non chiedero’ mai a lui su questo assunto per non offenderlo. Ringrazio e saluto.

    |Lasciato il 16 Agosto 2008 alle 00:24|
    michele scrive:

    Carissimo, conosco Paolo e ha lavorato come prom otore per sei mesi 4 anni fa a Banca mediolanum. Come sai un promotore deve essere a posto e non avere mai subito condanne di nessun tipo…. quindi lascio a te la risposta
    E poi basta chiedere informazioni al tribunale…
    Da Mediolanum è andato via in malo modo, in quanto non gli permettevano di lavorare a favore del cliente, e nel suo blog non ne parla certo bene.
    Saluti

    |Lasciato il 25 Agosto 2008 alle 20:09|
    Paolo Gruppo Mediaset scrive:

    Che sia chiaro, enfatizzerei: stra chiaro. Il mio commento e’ affatto critico nei confronti di Paolo Barrai. AF FAT TO. Lo leggo tutti i giorni e da mesi. In Mediaset e’ uno dei blog piu’ letti, te lo assicuro: ha azzeccato tutto nell’ultimo anno, TUT TO, sia in su che in giu. Sia sul Dow, che sul crollo dei nostri titoli, Mediaset e Banca Mediolanum, sia su Banca Italease, che su Monte Paschi, quindi….E poi mi piace quando scrive di cose un po’ antiestabilishment “di tipo prepotente” e quindi “pro cittadinanza”, cose che tutti se la fanno sotto, di solito, a parimenti scrivere. Al sodo: Mediaset mi ha pagato di bonus quest’anno un milione di euro, al netto delle tasse, un milione e seicentomila, al lordo, e non voglio darlo alla solita banca italiana che mi mangia tutto in commissioni e poi, manco, magari, mi centra il benchmark. Ossia il mi ni mo. Volevo darlo a lui, giovane, scaltro, sveglio, aggressivo, di destra pesante, forse estremissima destra, ma che me ne frega a me? Scusa. Qui parliamo di soldi, mica delle solite beghe politiche, eee. Il fatto e’ che gia’ son rimasto scottato con un altro Berlusconianissimo, ovviamente come me, Virgilio De Giovanni, che con la sua Freedomland mi ha fatto perdere 500.000 euro, sempre di bonus Mediaset, andata a zero. Capito? Zero. Perso tutto, caz……, caspita. E Virgilio De Giovanni era definito un Berlusconiano aggressivissimo, esatto come un mio amico de Il Foglio di Giuliano Ferrara, mi ha detto Paolo Barrai pure e’. Non vorrei cadere in un altro Virgilio De Giovanni, tutto qui. Le cose son due. Se gli devo girare i soldi, ossia, versarli su un suo conto: no. Ho paura, lo ammetto e basta. Ho paura, stop, condanne riportate o meno, ho paura ( sono avvocato e quindi so’ di leggi, condanne, archiviazioni ect ect). Se e’ solo consulenza si, anche perche’ egli parlo di Dow Jones in caduta gia’ un anno fa’, quando non lo faceva nessuno, eddirittura di perdita dello stesso di 2.500 punti, ed e’accaduto, manco egli avesse le dritte di un Nostradamus, di un mago, di uno con palla di cristallo. O manco se egli, fosse costui. Quindi, consulenza, se non troppo cara, si.
    Grazie Michele e telefonami in redazione Tg 4 se vuoi. Chiedi del segretario di Emilio Fede pero’, ovviamente Paolo e’ un nick, sai nella rete ci sono anche di quei ……. lasciamo perdere va’.

    |Lasciato il 25 Agosto 2008 alle 21:48|
    michele scrive:

    Ma caro paolo, lascia perdere…perchè spendere soldi in consulenza, investi nel mattone o nel bot e ti eviti problemi. Lavora duro e così ti guadagni un altro bel bonus.

    Ciao

    |Lasciato il 26 Agosto 2008 alle 16:53|
    Paolo Gruppo Mediaset scrive:

    Senti caro Michele, dai ti chiamo Mike, fa’ piu’ fi.o, dicevo, senti caro Mike, io sono un Berlusconiano doc. Capisci? Doc. Mi piace la bella vita, avere una donna e tre amanti, se non 4. La polverina che ti tira su. La….posso dirlo? Ma si, Ombretta Colli e’ dei Lions clubs come me, e quindi siam tutti laicistissimi, la …org…ta ogni tanto, come Silvio fece in Sardegna e che so’ benissimo si fa’ qua e la ogni settimana. E dov’e’ il problema, oooo? E’ antidepressiva, quindi…. Con tutte le battaglie che dobbiamo fare per piegare il piu’ possibile questi comunisti, se ci becca la depressione…Stiam freschi, poi torna di nuovo un Romano Prodi a bastonarci, quindi….Insomma, mi piace vivere la vita al massimo. Ora in Pdl, Finivest e Mediaset stiam preparando l’assalto al mondo delle assicurazioni, ci prenderemo mezza Fondiaria. Ligresti lo sa’ e accetta se no…. O forse, addirittura, un quarto delle Generali. Delle banche, di certo la nuova Bpi unita alla ex di Verona e Novara. Di’ a Paolo Barrai di picchiare giu di brutto su Monte Paschi, mi piace quando pesta da assassino o quasi, li, perche’ e’ banca dei ds, ca..o, picchiare giu di brutto, ooooo. Destrizziamo l’economia italiana, sissignori, destrizziamo, diciamolo pure, neofascistizziamo l’economia italiana, come sempre dice la nostra….. Posso dirlo? Ma si,