Sign. Barbareschi,

Son d’accordo sul fatto che Youtube debba mettere un freno, ma purtroppo è stato concepito per essere libero, e sono i vari utenti che postano i video coperti da copyright. Dovrebbero esserci più controlli per evitare queste situzioni.

Sulla critica ad internet posso anche essere d’accordo, ma è una faccia di una medaglia. Perchè troppo sono i vantaggi del web.

La sua critica è giusta, ma sarebbe anche più applicabile alla televisione, dove lo spettatore recepisce passivamente ogni informazione senza interagire.

Concludo dicendo che gli italiani leggono poco rispetto al resto degli europei, abbiamo una scarsa predilezione alla lettura, e questo sicuramente dipende dall’inefficenza del sistema scolastico.

Saluti

è un discorso da approfondire …

On. Barbareschi,
condivido in pieno il suo video di commento. Sono anche convinto che la sua proposta di una regolamentazione maggiore sia lo strumento che possa fare da deterrente per questo tipo di soluzioni.
Secondo me sarebbe bene iniziare a fare un serio processo di interazione tra i due mondi comunicativi, dove la tv e i media tradizionali non vedano di cattivo occhio l’emergere prepotente e inevitabile di nuove forme di comunicazione. Anche perchè una collaborazione tra le due piattaforme sarebbe la vera svolta e sarebbe anche un esempio di come l’Italia potrebbe essere un esempio per il resto del mondo.

Saluti e Complimenti

Il suo commento sulla notizia ha degli aspetti che possono essere condivisibili. Il rispetto dei diritti d’autore sulla programmazione “rubata” da “youtube” è sacrosanta.
Mediaset giustamente deve rivalersi dei danni subiti.
Ma questo è solo la facciata da dare da bere al populino, dietro ci sono ben altri interessi e mire. Signor Onorevole non si fermi a ragionare solo superficialmente ma si soffermi a pensare che cosa vuole veramente Mediaset da “google” e da “Youtube”. Non sono solo le 350 ore di programmazione “rubate” ad essere al centro della questione.
Se si sforza a ragionare, vedrà che avrà un quadro più completo della situazione. Se poi la verità non possa piacere , questo è un altro punto.
Saluti a tutti.

On. Barbareschi,

Il diritto d’autore è sacrosanto, ma il monopolio sulla distribuzione di materiale coperto da diritto d’autore è un crimine contro l’umanità.

Il monopolio è di per sé una forma di mercato che danneggia la collettività a vantaggio dei pochi, permettendo al monopolista di spuntare un prezzo e un extra profitto a danno dei clienti, e generando pure una area di “danno collettivo”, ossia di depauperamento di risorse che vengono distrutte nel processo.

Bene fece lei a chiedere i danni a youtube per i filmanti che la riguardavano. È un autore. Ma la normativa che permette di trasferire il diritto di COPIA dell’opera a un solo concessionario è una frode a livello planetario. E non mi pare che nessun autore persona fisica abbia chiesto a Youtube conto dei filmati mediaset; si tratta solo del distributore.

Si fermi a riflettere. Perché mediaset è più ricca di Lei? — perché mediaset, con i materiali di cui Lei è autore, ha fatto più soldi di Lei?

Perché ne detiene il monopolio, ed è in grado di sfruttarli oltre i limiti dell’umana morale.

Se invece fosse consentito a CHIUNQUE di duplicare un materiale protetto da diritto d’autore, riconoscendo all’autore una percentuale del profitto tolte le spese di produzione e i costi operativi, ecco che 1) gli autori si troverebbero in una posizione migliore, 2) i distributori aumenterebbero di numero, e per effetto della concorrenza, di qualità, la ricchezza oggi in mano ai monopolisti sarebbe ridistribuita fra una popolazione più vasta di operatori, 3) il prezzo delle opere scenderebbe, rendendole più accessibili ad un vasto pubblico mondiale.

Le faccio un esempio. Un autore pubblica un libro X, magari gratuitamente su Internet. Ecco che uno stampatore Y lo legge, e pensa di farne una tiratura in edizione cartonata; un altro più indirizzato al settore economico ne fa una versione in carta riciclata. Un altro trova un illustratore e ne fa una edizione da collezione illustrata. Un altro ancora la include in una antologia di scrittori affini, e la arricchisce di commenti e note. E tutti questi pagano i diritti all’autore. E stessa cosa si può pensare per gli audiovisivi; magari, qualcuno potrebbe prendere un DVD di, diciamo, Luca Barbareschi, arricchirlo con una biografia sull’autore e ripubblicarlo, pagando una parte dei profitti a Luca Barbareschi.

Forse (ma mi sento di dire certamente), gli autori validi non sarebbero costretti a improvvisarsi politici per tirare a campare, e le fortune miliardarie immorali di persone che hanno il solo pregio di saper intimidire altri competitori fuori dal mercato e fare cartello per tenere i prezzi artificialmente alti potrebbero essere suddivise in maniera più equa fra un numero maggiore di operatori del settore ed i consumatori.

Mi faccia sapere cosa ne pensa,
Giancarlo Niccolai.

monopolio????????? ho sentito da i suoi commenti, che lei non vuole il monopolio di youtube.
a me sembra che mediaset voglia il monopolio, e che youtube sia ua minaccia per la finivest.
come del resto si vede dalle notizie di telegiornali che le reti finivest continuano a monopolizzare e lobotomizzare.
le vere verita’ sono nella rete, e non nei telegiornali finivest che fanno vedere solo quello che vogliono , o che volete voi…
io non sono contro questo o quello.
io sono per la libera informazione, cosa che la finivest non ha.
lei parla tanto di monopolio, mentre invece non va a vedere cio’ che i telegiornali fanno vedere.
ormai le vostre tv non le guarda piu nessuno, e nessuno ci crede piu alle vostre trasmissioni e quindi vedete i vari blog e youtube come delle minaccie solo perche la gente normale mette video e verita’ e questo vi da fastidio.
non metto in dubbio che molte persone, mettano su youtube filmati stupidi.
ma la maggior parte sono filmati messi dalla gente, e che quindi gli stessi dovrebbero essere perseguiti, se commettono qualche infrazione.
ma la grande maggior parte di flmati, sono cose vere, cose filmate dalla gente, cose che le reti finivest non trasmettono o non dicono.
quindi se vuole combattere un monopolio, combatta quello di finivest, la gete non e’ scema, e’ molto sveglia, non e’ piu quella di una volta, lobotomizzata dalle tv o dai giornali di partiti.
la gente le verita’ le vede le sente e le scrive con il propio cervello, e non cone le solite idiozie delle notizie finivest.
e’ forse perche avete paura di verita’ che fate causa a youtube?
vi ricordo che questo e’ un paese democratico, fatto di gente.
e nessuno a paura di nessuno se non ha cose da nascondere.
se voi fate causa a youtube e’ perche avete molti scheletri nell armadio, e quindi per questo la vedete come minaccia… la gente la vede in questo modo.
voi vorreste comperarvi anche youtube, e siccome non ci riuscite, allora la querelate.
cio che non si compera si querela.
giusto? la politica a sempre funzionato cosi.
perche non dite agli italiani, come e’ nato il suo capo, perche non dite cosa ha fatto, perche non dite quanti raccomandati ci sono in politica e nelle amministrazioni.
perche non dite le verita’ della politica invece che comperarle e nasconderle?
io la stimavo da attore.
ma da bravo attore che era, ora e’ diventato anche lei un burattino comandato dai fili
distiniti saluti

perfavore ormai siete alla frutta è la rete che vincerà come lo sta facendo fin da ora…sul fatto che you tube violi qualche diritto mi sembra del tutto opinabile visto che non so su quanti telegiornali, e riviste di questo e quell’altro partito ogni giorno circolano filamti di you tube.Quindi ritengo che se c’è violazione anche la parte che querela dovrebbe farsi un attimo un esamino..Visto il sistema informativo nell’italia di oggi per fortuna che esistono mezzi alternativi come la rete,you tube ecc… tutti siamo giornalisti.

mi sa che mediaset TEMa youtube……
li gira la verita’…..
saluti BARBARESCHI.
la preferivo attore!

On. Barbareschi,

concordo per quanto riguarda lo sfruttamento del materiale coperto da diritto d’autore e per questo Mediaset potrebbe tranquillamente mettere su youtube un canale ufficiale ad hoc concordando con google una revenue share sugli introiti pubblicitari degli annunci.
Il problema di fondo è che Mediaset non ha nessun interesse ad utilizzare dei sistemi innovativi per distribuire contenuti, inquanto ha paura dei nuovi sistemi dove sono gli utenti a scegliere e non, come ora, chi definisce il palinsesto.

Se gli utenti sono in grado di scegliere cosa vedere, il materiale Mediaset degno di nota diventa davvero marginale, considerando la qualità media delle trasmissioni.
Questo vale anche per la RAI comunque.

La BBC sta sperimentando un utilizzo di canali come Youtube a prprio vantaggio, pubblicando direttamente del materiale ed invitando poi gli utenti ad approfondire altrove.
E’ questo uno degli utilizzi corretti del canale e mettergli il bavaglio non serve proprio a nulla.

Io ho trovato e visto spezzoni di Colorado, che mai avrei visto su Italia 1, su youtube dietro segnalazione di amici. E come me fa tantissima altra gente. Questo vuol dire che il contenuto potrebbe anche non essere di proprietà di una televisione, ma materiali messi in rete direttamente dagli artisti che avrebbero comunque la loro diffusione.

Quello che spaventa la TV “tradizionale” è la perdita di controllo. Capisco che sono industrie che danno da mangiare a tante famiglie, ma è anche vero che devono investire in qualità nella programmazione e non produrre solo porcherie per il 90% del tempo e poi lamentarsi se gli utenti migrano su altri media.

P.S.
Non devi poi il discorso sui deficit dell’attenzione e sulle informazioni che non vengono poi approfondite. Questo problema è legato in prima battuta all’uso ed all’abuso della televisione (che non approfondisce più nulla se non cosa fanno i personaggi famosi in vacanza), ai telefonini ed a tutti i gadget elettronici di cui ci stiamo circondando, computer compresi.

Per questo però serve un sistema scolastico che funzioni davvero e che aiuti nello sviluppo cognitivo i ragazzi, cosa che purtroppo non esiste più. Ora sono divisi tra 100 progetti e progettini già alle elementari, con genitori iperprotettivi ed insegnanti che non sanno più come tenere i ragazzi sotto controllo.
Ma questo è un altro discorso che forse all’attuale governo non interessa, visto che sono problemi del domani e non fanno poi tanta notizia.

CHI COMANDA L’INFORMAZIONE COMANDA IL POPOLO…..
E’ PROPIO PERCHE L’INFORMAZIONE DI YOUTUBE E’ LIBERA CHE IL POPOLO NON SI FARA’ COMANDARE.
LEI PENSA DI CHE YOUTUBE SI CHIUDA FACILMENTE CON LE DENUNCIE???
CHIUDERE YOUTUBE E’ COME CHIUDERE LA BOCCA ALLA GENTE.
LEI HA PARLATO DI MONOPOLIO, SOLO CHE HA SBAGLIATO LA COLLOCAZIONE DOVE METTERE TALE PAROLA.
E’ PIU MONOLIZATO YOUTUBE??? O LA FINIVEST?
E’ PIU VERITIERO YOUTUBE O LA FINIVEST?
MOLTA GENTE METTE SU YOUTUBE FILMATI MOLTO STUPIDI, QUESTO E’ VERO, MA E’ VERO CHE MOLTI ALTRI, METTONO FILMATI CHE FANNO APRIRE GLI OCCHI E LE ORECCHIE ALLA GENTE SU QUELLO CHE LA POLITICA FA’.
IL VOSTRO PROBLEMA E’ CHE IN QUESTO CASO, NON DOVETE QUERELARE YOUTUBE, MA DOVETE QUERELARE OGNI PERSONA ITALIANA ALLORA…. DOVETE QUERELARE TUTTA LA RETE, PERCHE E’ UNA MINACCIA PER OGNI UNO DI VOI.
SE IN QUESTO PAESE CI FOSSERO PIU VERITA’ E MENO INTRALLAZZI POLITICI, TUTTO QUESTO NON AVREBBE ATTO.
GIORNI FA HO VISTO SULLE RETI FINIVEST CHE L’ONOREVOLE LA RUSSA SI FAREBBE TAGLIARE UNA MANO PIUTTOSTO CHE RACCOMANDARE……
E HA FATTO IL GIRO DI TUTTE LE RETI FINIVEST….
MA NON AVETE DETTO CHE IL FIGLIO E’ STATO RACCOMANDATO A LIGRESTI E TUTTI SANNO CHI E’ LIGRESTI, CONDANNATO A 2 ANNI E 4 MESI PER TANGENTI ALLA POLITICA
E IL FIGLIO A 24 ANNI E’ CONSIGLIERE DELLA PREMAFIN.
ADESSO COSA E’?
BRAVURA INNATA….
RACCOMANDAZZIONE?
OSOLO UNA BOTTA DI CULO??
QUESTE SONO LE VERITA’ CHE LA FINIVEST DOVREBBE DIRE, E NON SOLO FERMARSI SULLE AFFERMAZIONI, SENZA LA RICERCA DI VERITA’.
MI DICA LEI SE NON E’ MONOPOLIO QUESTO……
SE UNA FRASE VA DETTA, VA DETTA FINO ALLA FINE, E NON CHE GIUNGA ALLE ORECCHIE SOLO QUELLO CHE LE RETI FINIVEST VOGLIO FARE GIUNGERE.
PER PRENDERE CONSENSI.

Eminenza Barbareschi …

mi sarei stupito se avesse avuto una posizione contraria.

Ma perchè lei è in politica?

Perchè il Parlamento si trasforma in un centro di interesse dei partiti, che posizionano uomini pluripregiudicati, consenzienti, prestanomi, etc?

In tv mi era molto simpatico, ma con la politica lei non ha niente a che fare.

Wil

E’ grazie alla rete, a you-tube e ai vari siti di Grillo-Travaglio-Guzzanti se gli italiani iniziano a svegliarsi e a cercare la VERITA’ su cio che li circonda! se gli utenti di you-tube mettono a disposizione di altri i loro filmati NON commettono nessuna violazione anche se questi sono registrati da mediaset. Buone vacanze.

Egregio Barbareschi,

ciò che sta dietro il suo allineamento a mediaset è che la verità dei video di youtube vi fa paura. È una veritá che non si può diluire,calunniare e tantomeno manipolare, come fanno di regola i “giornalisti” di mediaset. Dai video di youtube si vede che fine ha fatto la spazzatura di napoli nei centinaia di roghi a cielo aperto o soltanto trasferita alla periferia. Si sentono cose sconvolgenti su chi erano gli indagati d´eccezione poco prima dell´assassinio di Falcone e Borsellino , vedi http://it.youtube.com/watch?v=W7HquaSi5-4
Si vede Enzo Biagi mentre dice di essere stato licenziato con raccomandata con ricevuta di ritorno malgrado mediaset asserisca il contrario.Si vedono le vergognose deformazioni di riotta e di fede, sbugiardati e inchiodati alla memoria di youtube. Perchè youtube non esprime solo la verità che non puó essere controllata dalla casta,esprime anche la memoria sociale e politica collettiva non ancora manipolata dal regime e dai suoi mezzi d´informazione. Gli italiani non leggono? e che dovrebbero leggere, i quotidiani pagati dallo stato e che dicono solo menzogne? E per quanto riguarda i diritti di autore a cui lei si appiglia, lei usa gli stessi argomenti di chi è contro le intercettazioni per “difendere la privacy” dei cittadini, ben sapendo che le intercettazioni non sono pericolose per i privati ma solo per chi è al potere ed è colluso con la mafia.Ci resti pure in vacanza, come il suo collega alla difesa che resta alle maldive mentre i colleghi di altre nazioni stracciano le loro vacanze per il conflitto in georgia.

Dobbiamo solo essere liberi!!!cerchi anche lei Signor Barbareschi di ritrovare la propia libertà si convertà…abbandoni il pdl e vada a fare unica opposizione con Di Pietro o da solo o in un gruppo misto…ma come si fa a stare nelle liste del pdl?ma!!!

Mah………..

una domanda aldila’ di questo sup post.
come e’ che lei e’ diventato politico?
non e’ stato votato da nessun italiano.
e’ stato solo votato dall suo cavaliere, come dicono chiaramente anche le intercettazzioni telefoniche.
quindi con quale diritto lei si puo chiamare onorevole.
con quale diritto lei si crea questo blog e dirama un video con l’into di dire faremo causa a youtube?
lei non ha diritti lo sa vero?
i diritti li hanno gli italiani che votano e lei non e’ stato votato da nessuno, visto che queste elezioni antidemocratiche non facevano votare nessun candidato.
nessuno e’ stupido, e tutti sanno che lei e’ li’ solo perche e’ andato a piangere da berluscoi, o perche chissa quali intrallazzi.
se lei dicesse la veritap erche e’ in politica, forse gioverebbe allo stato, ovvero noi, perche lo stato siamo noi, non voi politci che vi autovotate da soli senza il consenso della gente.
questo lei lo sa’ che si chiama monopolio…. un monopolio di mettere in politica la gente senza nessun merito.
un monopolio di mettere personaggi senza il permesso di nessuno
questo e’ monopolio, non quello di youtube.
lei non ha nessun diritto di dire niente su nessuno, lei e’ nato come attore, e non come politico.
quindi vada a fare quello per cui e’ nato.
in questa italia, abbiamo anche fin troppi attori politici, atti a rovinare questa italia.
non c’e ne servono altri.
tanto lei e tutti i suoi padroni avrete vita breve in questa legislatura, gli lodica al suo padrone berlusconi, e gli dica anche che la gente e’ stanca di precariato, di ruberie, di truffe politiche, e di sopprusi, se pensa che l’immunita fatta a personam lorenda immune alla gente si sbaglia di grosso.
la gente si sta svegliando, e piu incazzata che mai.
si svegli e guardi fuori dalla finestra, e forse se ne accorgera’.
una persona diventa politico per meriti, perche la gente crede in lui e per servizi resi alla nazione, lei piu che fare l’attore, non ha reso nessun servizio.
distinti saluti

io farei causa a lei, solo perche ha ingannato gli italiani, e sta rubando i soldi agli italiani ,prendendo uno stipendio pagato dagli italiani.
vistoche non e’ entrato in poltica per meriti, ma per il volere di una sola persona che la raccomandata.
quindi chi e’ piu punibile dalla legge youtube o lei?
si faccia un esame di coscenza..
io non dormirei la notte, pensando che rubo i soldi alla gente per un posto che potrebbe aspettare ad un altro per meriti e per studi.
capisco che tutta la politica e’ solo un grande reality e che quindi e’ popolata da soliti attori atti a giocare all film di mafie.
ma gli italiani, ormai hanno aperto gli occhi e sanno come funziona la politica.
io stesso non avendo studi altolocati, interpreto ogni legge che i suoi padroni attuano, e le denucio su vari blog.
e sa che cosa ho scoperto?
che non c’e una legge per il cittadino, tutte pr dare soldi regioni, che poi con loschi affari si imboscano, o soldi hai partiti, o alle imprese, che poi ritornano sempre agli stessi che le hanno varate.
propio come le lavatrici, o il riciclaggio di denaro.
se vuole gli ne do migliaia di verita’ e con confutabili prove.
e poi vorreste fare causa a youtube???
ma non fate ridere i polli.
quardatevi alo specchio prima di fare denuncie.
gli italiani sanno valutare da soli, senza quelle boiate che trasmettono sulla fininvest.
entro 2/3 anni e solo i vecchietti dello spizio quarderanno le tv finivest e i giornali di partito, perche impasticcati di psicofarmaci, che non sanno perche sono al mondo.
la lobotizzazzione della finivest e agli sgoccioli.
dovrete trasmettere solo film vecchi di 40 anni, e cartoni animati per fare divertire la gente, ma per quello che riguarda l’informazzione…… lasciatela fare hai cittadini che la fanno meglio di voi.
per quanto credete di rendere imbeccilli la gente???? con la vostra disinformazzione???

Luca Barbareschi, deputato del Popolo delle libertà, ha una sua casa di produzione. A giugno 2007 discute con Saccà di una fiction da girare in Sicilia con il contributo della Regione ( con i soldi delle nostre tasse questo qui ci vuol fare le fiction…). Chiede 3 milioni e 900 mila euro, Saccà vuole dare di meno. Barbareschi dice che non se ne fa nulla e Fabrizio Del Noce gli blocca il contratto. Saccà gli promette che, attraverso Andrea Ronchi, farà chiamare il direttore generale Cappon. «Le intercettazioni di Napoli sono una trappola. Saccà è una risorsa» dice Barbareschi in una conversazione.

Che pretendevate ? Che si schierasse a favore di youtube ? Così la sua pseudo-casa di produzione chiude, e il suo padrone (lo psiconano) lo lincia!! Lasciate stare stì servetti da 4 soldi non possono nulla contro il colosso Google. E’ stata una manovra speculativa di Confalonieri per guadagnare qualcosa in borsa.
MERDASET è destinata al declino. Dall’inizio dell’anno a oggi ha perso quasi il 30% della capitalizzazione in borsa. E ogni anno le tv perdono 5 milioni di spettatori. Stanno scomparendo…lentamente ma stanno scomparendo. Buttate la TV dalla finestra e usate la Rete. Se proprio ci tengono che se la guardino loro!!

Scusate, io leggo spesso, tutti i giorni, anzi, il Blog “Mercato libero” dello scaltrissimo, ma anche blogger finanziario molto impegnantesi, Paolo Barrai, un furbissimo “similbandito” perche’ a volte e’ un po’ uno di di quelli che dicono che “il mercato scendera’, ma che se non scendera’, rimarra’ fermo o salira’”, ma devo ammettere, uno che allo stesso tempo, negli ultimi mesi e’ stato piu’ bearish, che bullish, e quindi ha azzeccato. Dando una performance positiva, 4 per cento, cosa che nessun’altro al mondo, in questo nuovo 1929, avra’ fatto. Parlando pero’ oggi con un mio amico capopromotore di Banca Mediolanum, vicinissimo al nuovo md Massimo Doris, lo stesso mi ha detto di stare accorto a dare in gestione parte dei miei sudati risparmi a costui, in quanto egli e’ stato gia’ condannato a “cosidetti due anni” per una specie di mega frode di fine anni 90, e che il Corriere della Sera, come Il Giorno, Libero e Il Giornale ne scrissero pure. Sono andato su Google e non ho trovato nulla. Yahoo search niente. Msn search niente. Ho chiesto al mio capo in Mediaset di telefonare a Libero, Il Giorno, Il Giornale, Il Foglio, Panorama, Italia oggi, MF Milano Finanza e Chi, e alla fine tutti gli han detto che non sanno, o che non hanno tempo per fare ricerche o “che sanno tutto ma non vogliono parlare di questo soggetto”. Risposte nebulose, direi pure un po’ angoscianti. Non so’ piu’ quindi se affidargli dei miei risparmi o no, come vorrei pero’ ( mi piace la sua tempra, il suo ardore, il suo essere a meta’ tra un Gattuso, Ambrosini e Pirlo del web finanziario) e quindi chiederei a voi un consiglio a tal proposito ( siamo tutti della stessa famiglia d’altronde: Fininvest, Mediaset, Pdl, Destra di Storace e Santanche’, Liberaldemocratici, Liberalsocialisti, Lions clubs, I Templari, I Cavalieri di Malta, Loggie conservatrici, quindi!). Di certo non chiedero’ mai a lui su questo assunto per non offenderlo, mi piace il suo essere simile, un po’, lo dico, a Jekko del film Wall Street e non vorrei alienare il tutto. In Borsa, mi han detto, infatti, se ne dicono di balle, per portare via il business a competitori, a bizzeffe, percio’! Poi non so’ neanche se lui fa’ gestione o solo consulenza, nel secondo caso, rischierei solo fino a un certo punto: gli ordini, d’altronde, li darei io, e cosi’! Boh, tanta confusione nella mia mente e percio’, se vorreste darmi voi un ragguaglio, un consiglio, una dritta, su tutto questo, ringrazierei. Sento che e’ un vincente, ma non voglio prender pacchi, bidoni, come gia’ presi sulla Freedomland: mi dissero anche allora che il Virglilio De Giovanni era un Berlusconianissimo aggressivissimo, uno squalo, “il nuovo Silvio Berlusconi”, “il nuovo Rupert Murdoch” e poi……Ringrazio e saluto.

PS Non solo gli abbiamo fatto causa, ma abbiam posto pressione affinche’ gli stessi avessero pure altri tipi di problemi legali, in Italia ( “Googlate” un po’ e vedrete, a proposito). Ora con tutta la pressione che hanno contro, vedrete come faranno gli agnellini.
Il prossimo passo, gia’ ve lo dico, sara’ che su Google andra’ solo quello che sara’ sobrio e non infangante, innanzitutto le prime 4 cariche dello Stato e poi anche tutti noi che le abbiamo votate ( inteso come 3 delle 4). Meta’ delle pagine in giro su Google ora, navigando sul territorio italiano, scompariranno, Paolo Romani gia’ sta’ lavorando, alla discernita. Caspita, siamo al Governo noi? E si fa’ in tutto e per tutto come diciamo noi. Zitti e a cuccia, “sinistri”.

Parliamo allora di Mediaset, più precisamente dei telegiornali Mediaset.
Quando non esisteva YouTube, i telegiornali trasmettevano contributi audio-video attinti dai circuiti internazionali, PAGANDOLI, esattamente come avveniva con le agenzie fotografiche.
Adesso invece gli stessi personaggi che fanno causa a YouTube trovano direttamente i servizi video in rete (si nota dai pixel enormi, in italiano si parla di “squadrettamenti”) e le immagini sono pure esse pigliate da qualche sito! Il tutto ovviamente, senza pagare uno straccio di contributo economico (royalties).
Troppo comodo invocare il fantomatico “diritto di cronaca” o “fair use” quando si sfruttano filmati brevi, se questo avviene sistematicamente ogni giorno della settimana.

non si preoccupi dis-onorevole sig.barbareschi(ovviamente tutto in minuscolo)tra poco sara’ tutto finito per lei e tutta la cricca che appoggia.PIAZZALE LORETO E’ VICINO.intanto colgo l’occasione per porgerle i piu’ cordiali saluti da tutti i suoi “elettori”

L’unica cosa da censurare in Italia, sono le facce di voi rubasoldi che non fate altro che mandare il paese a rotoli per il vostro tornaconto personale.

Al posto di chiudere youtube, chiudetevi in casa

Tutto quello che vuoi Luca,le due ragazzine non possono diventare miliardarie a scapito degli altri, ma tu e il tuo padrone si?
Guardate la trave che stà nel vostro occhio.

Caro Barbareschi

Il suo attacco a Youtube e ad Internet in generale è un attacco alla democrazia e alla libertà di informazione.
Colpa di Internet se gli italiani non leggono??
Ma forse è colpa della televisione del suo padrone priva di contenuti culturali e attaccata solo allo sport e alla f***.
(e poi il fenomeno Internet è scoppiato solo negli ultimi 10 anni; gli italiani che non leggono è una storia vecchia)
Berlusconismo = Fascismo

Ho già mandato una mail alla sua casella di posta, onorevole Barbareschi.Solo ora vengo a conoscenza di un suo blog e quindi ne approfitto per lasciarle un commento che poi é in realtà la replica della mail,di quello che ho scritto su 2 piedi, di getto e con molto astio.”vorrei farle capire, sperando di non annoiarla, che internet (ed in particolar modo youtube) ormai sono la punta di diamante della tecnologia, dell’ innovazione, dell’ informazione soprattutto, e in particolar modo, é la piazza principale del mondo, dove gente di tutto il mondo scambia pareri, opinioni, notizie. Gente di tutto il mondo, tranne nei paesi con una dittatura (sarà scontato per lei leggere adesso il nome CINA, ma é ormai il punto di riferimento quando si parla di censure a internet). Insomma, internet non é un videogioco, sbagliato pensarlo solo perché ad utilizzarlo sono in prevalenza i teenager (ad utilizzarlo a 360° sono persone di tutte le età (e non per visitare siti di pedofila, per fortuna questi “individui” sono una minoranza che potrebbe scomparire in un soffio, se solo le nostre forze dell’ ordine venissero istruite meglio nell’ utilizzo di internet, in modo da fargli sentire di più il fiato sul collo). Altrettanto sbagliato é dire che Google e Youtube si arricchiscono alle spalle della gente e degli artisti. In realtà le suonerà strano ma é esattamente il contrario, in quanto é in maniera (indiretta) che sono proprio gli artisti (e non la gente comune come me,cui google e youtube non chiede un soldo e nemmeno li dà) ad arrichirsi, perché é tutta pubblicità gratuita. Internet é il MONDO che viene visitato in maniera digitale, é assolutamente sbagliato credere, o per pregiudizio o per scarsa attitudine alla tecnologia, che sia un mondo virtuale, utilizzato solo da pedofili, mercato nero, tratta delle donne e commercio di organi, bulli che mettono i video su youtube e pirateria&hacker. Io sono venuto a sapere della sua proposta di limitare youtube, proprio attraverso youtube.Io sono un ragazzo di 21 anni, ho un lavoro sottopagato e i film li riesco a vedere poco in tv, in parte perché sono film visti e rivisti e in parte perché i pochi film buoni li danno ad orari improponibili.Al cinema ci vado poche volte e solo se il film merita (dopo aver guardato il trailer su youtube,”cioé pubblicità gratuita che la casa produttrice del film si é fatta senza dare soldi e senza sborsare un € né a youtube ne ha google” ).Mi sembrava interessante il servizio internet di RIVIDEO della mediaset, ma mi spiace, il prezzo é improponibile per il salario di chiunque.Ora non ho idea di quanto costi un film, ma l’ ultima volta che ho visitato il sito, davano film vecchi come “Arma Letale 1″ e “Rambo 1″ a 5€ (l’uno).Mi permetta di dire che é un furto.Le dirò che dopo che ho visto il video dove lei ha detto tutte quelle gastronerie avrei voglia di ingiuriarla, ma per rispetto non lo faccio perché appunto rispetto le sue idee, ma sono idee sbagliate. Non perché lei é stupido.Sbagliate perché (purtroppo per lei) ha ormai perso il treno.Ha perso il treno perché é nato in una generazione precedente.In poche parole e senza peli sulla lingua,lei é vecchio. Google e youtube (più giusto dire internet) fanno parte purtroppo solo della nostra generazione e quella futura.Non perché é internet che ha scelto così, non perché é il nostro “giocattolo” e lo vogliamo solo noi (anzi, vorremo che lo utilizzino tutti,compresi i nostri nonni), ma perché ve lo IMPONETE VOI. Internet é il baluardo della libertà.Mi perdoni il paragone, ma lei ormai é come un sciamano delle foreste fluviali, che cerca di capire come funzionano le macchine fotografiche dei reporter dei documentari. E che dopo che ha ricevuto i continui flash delle macchine dritti in faccia, lancia grida di terrore in mezzo al villaggio dicendo agli abitanti, che le macchine fotografiche sono creature malefiche che strappano la vista con lampi e fulmini. E dicendogli anche che le medicine degli stranieri non funzionano,al contrario delle pozioni che produce con ali di pipistrello e cosce di rana.Internet é un mondo che non può o peggio ancora non vuole capire. A essere cattivi una manciata di secondi, penso che lei invece abbia detto tutte quelle castronerie prive di senso per un suo tornaconto, e che magari dentro di sé é proprio il primo che non vorrebbe limitare youtube o addirittura internet intero, perché in fondo non é così “vecchio” come vuol far credere, e conosce le reali potenzialità di internet (che non sono i soldi e la conquista del mondo).(Che secondo me é peggio per un uomo con ancora un briciolo di dignità, nascondere quello che pensa realmente solo per un tornaconto personale (o peggio ancora, un tornaconto di/per altre persone) piuttosto che parlare per forza male di una cosa solo perché davvero non la si capisce e/o non si conosce per nulla.Spero (in parte) per lei che sia della categoria che non capisce e non conosce per davvero. Saluti

Sono così contento….ah!ah!ah! adesso ci rimane solo di aspettare che rientri dalle vacanze caro il nostro dis-onorevole barbaberluska…così potrà cancellare senza induglio tutti i commenti scomodi(ossia quasi tutti…tranne quelli dei suoi amici e quelli del gruppo mediaset ovviamente)ma tanto io me li sono copiati tutti e salvati nei documenti e te li riposto ogni tanto giusto per farti capire che puoi cancellare quello che vuoi ma noi ci saremo sempre…e non molleremo mai!!!

La politica dovrebbe essere una cosa seria, ma vedo che sempre più persone della tv e vallette diventano onorevoli ma ho dubbi sulle capacità reali.
MEDIASET, PAGA YOUTUBE PER TUTTI I FILMATI CHE PRESI DALLA RETE VANNO A FAR PARTE QUOTIDIANAMENTE DI SPETTACOLI D’ INTRATTENIMENTO E TELEGIORNALI??.ME LO DICA SIGNOR BARBARESCHI, SONO CURIOSO DI SAPERLO.
ORMAI IN ITALIA, ESISTE IL MONOPOLIO PER LE INFORMAZIONI, L’ UNICO POSTO DOVE TROVARE INFORMAZIONI è INTERNET. SULLA TV PASSANO SOLO ED ESCLUSIVAMENTE IL SUPERFLUO MENTRE LE PERSONE NON SANNO NEANCHE CHE DAL 2009 LE PENSIONI SOCIALI VERRANNO TOLTE,PERSONE NORMALI CHE DA UN GG ALL ALTRO FINIRANNO A CERCARE L’ ELEMOSINA PER MANGIARE MENTRE L ITALIA PAGA CIFRE DA CAPOGIRO PER GLI STIPENDI DEI POLITICI. CHI HA TROPPO E CHI DEVE ANDARE A CERCARE CIBO NELL IMMONDIZZIA. MENTRE LO STATO FA PAGARE SULLA BENZINA LE ACCISE DELLE GUERRE PUNICHE LA GENTE PER FARE LA SPESA è COSTRETTA AD INDEBITARSI, IL PAESE STA ANDANDO A ROTOLI.
LEI HA PAGATO YOUTUBE PER USARE IL LORO SIMBOLO QUI SOPRA NON è DIRITTO D’ AUTORE ANCHE QUELLO?

praticamente YouTube fa parte della redazione del telegiornale di studio aperto,e senza i video di youtube cosa farete? Semplice, aumenteranno i servizi su “Melita la Diavolita”, le storie strappalacrime su cani-criceti-pecorelle, con due zampe sole… Invieranno il Cumenda a fare i servizi a Montecitorio… etc..etc.

Senza doverosamente dimenticare che la trasmissione di punta, STRISCIA LA NOTIZIA, vi ha addirittura costruito “FATTO MATTO” sui filmati di youtube

Onorevole Barbareschi, apprezzo molto il fatto di poter scambiare con Lei la mia opinione sul tema youtube. Non condivido la Sua opinione ma la rispetto. Come vede internet puo’ essere un grande mezzo di comunicazione, lo dica ai suoi colleghi parlamentari. Spero che risponda ai commenti e non li cancelli. Le auguro buon lavoro e Le porgo Distinti Saluti.

Insomma, a un certo punto io dico ” evviva la censura”! Io non posso rischiare il mio posto di lavoro a Mediaset col mutuo che ho, lo standard di vita ultimamente raggiunto, e la ragazza esigente e spendacciona che mi ritrovo. E lo stesso e’ valido per migliaia di altri nella mia stessa situazione e questo solo perche’ voi siete all’opposizione, eee. Famiglia Cristiana ha detto che siamo sotto fascismo? E allora facciamolo davvero questo fascismo! Prendiamo gli Ipo di tutti questi che han scritto queste cose qui e andiamo a prenderli alle tre di notte come faceva Augusto Pinochet, uno a uno, scusa eeee. Uffa, Silvio Berlusconi e’ stato voluto dal 60 per cento degli italiani e allora adattatevi, zitti e basta, guardate che siamo stufi, la misura e’ colma, eee. Cause su cause a Google, complotti, restrizioni di ogni tipo: il potere serve proprio per mettere i bastoni tra le ruote agli antipatici, e quindi. Anzi, che Google non possa piu’ esercitare in Italia a meno che vi sia uno che selezioni e elimini tutti i commenti sgraditi alle prime 4 cariche dello Stato, come da Lodo Alfano, che giustamente abbiamo combattuto per imporre in questo nostro, da sempre, tendente alla anarchia, giacobinismo, comunismo, se non Leninismo, paese. Critichi Silvio Berlusconi? Pero’ con garbo, calma, tantissimo auto controllo e senza esagerare! Mai, capito maaaaaai! Esageri? Interviene il garante del ” non ludibrio alle 4 principali cariche istituzionali” e taglia via tutto. Poi si va’ a prendere il profanatore, di nuovo, in nottata ( per agire con discrezione), e o lo si converte in una maniera o nell’altra e lo si rende inerme, o lo si fa’ sparire ( come e che facendo? lo vedremo), al limite rinchiudendolo in qualche centro di qualche tipo: riapriamo i manicomi, via la Legge Basaglia, e riempiamoli di questa gente. Creiamo centri di detenzione, non carceri, ma “centri di detenzione e riconversione”, per questi attentatori all’immagine e al prestigio delle prime 4 cariche dello Stato. Gli internet cafe’ debbono prendere davvero tutti i dati di chi scrive, e in tutto il mondo, parliamone al g8, ma io direi molto di piu’: al limite in questi locali si dovra’ anche prendere le impronte digitali, effettuare fotografie. E per finire vi dovra’ essere un soldato in ogni internet cafe’ a controllare ” who does what” tra tutti i bloggers. Scusa, apposta di stare in caserma a fare niente. Insomma non si puo’ dire tutto quello che si vuole delle prime 4 cariche dello stato, bisogna imparare a trattenersi, apprendere l’arte della “buona ipocrisia”, anche a soffrire in silenzio, al limite, su. Guardate che esistono anche “le castrazioni terapeutiche ( ovviamente “castrazioni cerebrali”, intendo)”, come dicevano negli Usa Kissinger e Nixon. Io sono di Segrate, nato a Cologno Monmzese e lavoro in Mediaset ormai da 20 anni, non sono dirigente, ma con gli stessi li, ho ottimi rapporti, e sono di origini calabresi e in Calabria si dice
” se parli di massoni, politici di potenti,
tieni tanti ceci, in bocca e in mezzo ai denti”!!!
Ottimo proverbio.
Ossia sii moderato, anche retorico, perche no, diplomaticissimo. Insomma, facciamolo questo neofascismo, visto che Famiglia Cristiana gia’ ce lo imputa, e basta.
Luca, per favore, parla di tutto questo con Schifani e Fini, se non pure con Silvio, io intanto attraverso miei contatti promuovero’ il tutto presso Paolo Romani, per far si che si imponga una fortissima limitazione e “why not”, anche intimidazione a tutti i bloggers, per quanto riguarda il poter criticare le nostre prime 4 cariche dello Stato, come da nostro, giustamente imposto contro tutto e tutti, Lodo Alfano. Per il resto sopra da me scritto, se volete darmi un input ebbene, se no, no problems.

On. Barbareschi il logo di YouTube che lei usa senza nemmeno citare la fonte è protetto da copyright!!!
Ha chiesto l’ autorizzazione per usarlo.
La sua proposta per limitare youtube è ridicola, internet è nato per essere libero.
Informazione libera!!!
Siete alla frutta

[...] il suo Blog Luca Barbareschi esprime il suo parere sulla  questione YuoTube - Mediaset, vorrei ricordare [...]

Io ho scritto, infatti, di un “neo fascismo”, piu’ sofisticato del primo, che in qualche maniera, effettivamente, il nostro premier Silvio sta’ gia’ ponendo in essere, e che in realta’, Famiglia Cristiana, non ha avuto cosi’ tanto torto a porre in evidenza. Ma scusi, io leggo molto siti americani, e nel 2005, quindi solo due anni e mezzo fa’, George W Bush disse un giorno, se non erro, in Ohio, durante un viaggio interno, insomma: ” let me say it to you bluntly, in this our changing world, we want to control everything, and through lot of people, all about your life” = “lascia che ti dica bruscamente, in questo mondo che noi stiamo cambiando come ci piace, vogliamo tanta gente che controlli tutto quello che fai e dici nella tua vita”. Traduzione non letterale, ma “di contenuto”. Bene, lui lo fa’ in Usa, noi qui. Dire “non son d’accordo con Silvio Berlusconi” si puo’. Dire appena anche pochissimo piu’ no, e chi lo dice verra’ ” riconvertito”. E Google fara’ apparire solo quello che vorremo noi. Silvio Berlusconi dovra’ affinare cio’ iniziato da Benito Musolini, rendere gli italiani da ingovernabil a “governati e basta”. E’ ovvio che Mediaset si sta’ imponendo con le buone o con le cattive, ma da’ da mangiare ( e bene) a tanti di noi, quindi….

On. Barbareschi, la sua è una visione alquanto parziale e limitata, altro non fa che confermare l’assenza di meritocrazia nella scelta dei deputati da eleggere in parlamento. In una visione organica dell’argomento avrebbe dovuto anche parlare dei frequenti casi in cui sono le reti mediaset ad appropriarsi dei filmati di youtube:anche in questo caso sarebbe d’accordo con un risarcimento? Il luogo comune della gente che non legge è poi un’assurdità veramente fuori luogo per un “Onorevole”:si faccia spiegare da un docente di comunicazione la differenza tra la passività del messaggio televisivo e l’interattività della comunicazione sul web. Ultima cosa: anche la rete abusiva Rete4 vanta dei diritti d’autore? Quelli di trasmissioni in onda sulle frequenze assegnate a Europa7 (come confermato da sentenza della Corte di Giustizia Europea)?

la vergogna è berlusconi
viva google,viva youtube

TORNA A MONTEVIDEO, UN ALTRO EMILIO FEDE, CHE PENA!!

Ciao Luca,

brevemente…

conosco molte persone che devono pagare mutui, rincari costo vita, che hanno stipendi bassi e non posso permettersi di pagare abbonamenti per nessuna tv.
questa e’ realta, la realta’ di tutti i giorni.

You tube non costa nulla e puoi vedere il mondo

poniti la domanda: perche’ lo sto facendo?

stai attento pero` che sia your inner self a rispondere e non il tuo ego solitamente legato al potere, prestigio soldi ecc.

Pensaci.

ciao.

che poi parlare di diritti d’autore e you tube, no dico di DIRITTI quando il mafionano occupa abusivamente con rete4 le frequenze di europa7.
ma a te fascistello non interessa nulla vero di questo?
la libertà fa male.
la libertà è un pericolo per tutti i regimi.
ti rode la libertà vero?

ciao fascistello

mai sentite tante stupidaggini tutte insieme.
perchè non sei rimasto a fare il gioco delle coppie?

AH AH!
ridicolo.

potrebbe fare il parlamentare in cina…

I non vedrei solo quando degli utenti di youtube mettono in condivisione dei video registratti da trasmissioni Mediasset, ma anche quando nei tg delle reti Fininvest o in trasmissioni come striscia la notizia fanno vedere video inseriti in youtube, e poi perchè Mediaset non fa causa alla Rai quando da Blob viene diffuso qualche stralcio video di trasmissioni di reti Fininvest?

oh mio dio ora anche barbareschi pensa?!

Mediaset dovrebbe pagare yuotube per i filmati mandati a striscia o sul penoso studio aperto.

Per non parlare delle mappe di google maps!

Ci mancava sono barbareschi CANE DA GUARDIA del MAFIOSO di arcore e le sue VOMITEVOLI TV…Se merdaset vincerà la causa contro youtube avrete CENTINAIA DI MIGLIAIA di ITALIANI INCAZZATI che SI FARANNO SENTIRE….ANDATEVENE AFFANCULO VOI e il vostro COPYRIGHT di MERDA.

Quello che mi fa più paura non è barbareschi (e la b minuscola non è un refuso). Lui fa il volere del suo padrone. E’ lì per servirlo, e fa il suo (umiliante) mestiere. Non è stipendiato per pensare, è stipendiato per dire ciò che il suo padrone pensa. Quello che mi fa più paura è il tono di certi commenti. I commenti di gente libera che non è (o non dovrebbe) essere pagata dal manovratore. Lo chiamano “on. barbareschi”, gli danno del “lei”, quasi ad assoggettarsi a un personaggio ridicolo dal punto di vista artistico prima e politico poi. Questo mi fa paura. Non molliamo ragà, la libertà non è in vendita.

è probabile che le famigerate casalinghe di voghera si bevano le vostre fandonie. ma non potete davvero pretendere che i giovani che usano la Rete, e che ne conoscono le potenzialità, ci caschino.

avete scoperto il potere della Rete della rete troppo tardi. eravate troppo presi dalla vecchia televisione, convinti che sarebbe stato per sempre l’unico strumento per l’informazione. ma ora è troppo tardi per voi. non potendola controllare e censurare (come fanno in Cina e a Cuba, i vostri cari comunisti) cercate di infliggerle qualche colpo.

E’ l’inizio della vostra fine. E lo sentite.

Incapaci di seguire i cambiamenti di un mondo e di una tecnlogia in continua evoluzione, vi piazzate con gl ialtri dinosauri nella stanza del potere, affannandovi per fare si che le cose non cambino.
“Cambiare è male” diceva il mafioso Danny Aiello in Lèon.

Beh ogni specie che non ha saputo adeguarsi alla trasformazione dell’ambiente evolvendosi si è semplicemente estinta.

condoglianze anticipate

Io a Barbareschi gli ho scritto “onorevole” e dato del Lei, perché non sapevo nemmeno chi fosse! Non sapevo manco che faceva l’ attore! Non sapevo nemmeno che esisteva!! Ho voluto essere comunque educato perché credevo che fosse una persona ad ogni modo seria (oddio,seria per modo di dire), invece…solo ora mi accorgo che ho sprecato del tempo mio prezioso, a scrivere dando del lei a quest’essere insulso e vuoto..Ora che poi ho sentito parlare moooolto “bene” dell’ “on. barbareschi”,mi sento in obbligo (ma non per partito preso adesso, sia chiaro) di sprecare dell’ altro tempo, si, ma stavolta per mandarlo AFFANCULOOOOOOOO!! A BARBARESCHI SEI UNO STRONZO IPOCRITA DALLA MENTALITA’ GIA’ VECCHIA! EMIGRA IN CINA O NELLA COREA DEL NORD, LI SI CHE VIVRESTI BENE! HAI AMMAZZATO A SANGUE FREDDO PERSINO UN LATTONZOLO(!!) NEL FILM “CANNIBAL HOLOCAUST”..BELLA LA TUA “CARRIERA” DI ATTORE, SISI CERTO..SE STAI CERCANDO DI RENDERE “BELLA” LA TUA CARRIERA ATTUALE COME QUELLA DELL’ ATTORE, BHE CI STAI RIUSCENDO CREDIMI!!

Oh Luca, Luca avevo l’immagine di te di una persona garbata, sensibile e a modo e poi prendi lo scettro in mano per gridare giustizia verso chi? Verso l’uomo più potente d’Italia, uno che si fa le leggi per sè… Ma credi che sia davvero nobile dare aiuto, a livello di parlamentare ad uno che di certo aiuto ne ha proprio bisogno? Berlusconi vuole aiuto a non finire in prigione ma davvero ci vuoi prendere per il culo così? Ma credi che siamo tutti imbecilli come quelli che leggono “Il Giornale” di Giordano o che seguono ipnotizzati il Tg di Emilio il lustra natiche? Perchè non ti occupi della povertà delle famiglie? Se sei così bravo a organizzare ddl perchè non ti adoperi affinchè ogni italiano viva nella dignità della consapevolezza di un lavoro stabile che gli permetta di arrivare a fine mese? Sarebbe nobile!!! Tutti del Pdl combattete per una legalità anonima e poco costruttiva, fatela qualche volta qualcosa di onesto veramente se no sarete spazzati via per sempre sia voi sia il PD. A proposito di diritti cerca di valutare la leggittimità delle frequenze occupate da Rete4 dato che per l’UE questa le occupa abusivamente a discapito di Europa7 ed entro il 2009 noi cittadini pagheremo una multa salatissima e questo non è onorevole. Che stupido che sono tu da parlamentare del Pdl non potrai mai contrastare il tuo capo padrone Berlusconi…
Mi auguro che la tua coscienza venga illuminata!!

Cordiali saluti

Giorgio

Dai suoi commenti sulla faccenda YT-Mediaset mi sembra che lei e i suoi amici politici non abbiate capito per nulla cosa è Internet e ragionate ancora in termini di prodotti, servizi (meglio se a pagamento), televisione e diritti d’autore. State difendendo una realtà che sta morendo e state cercando di fermare il futuro.
Sareste soltanto ridicoli e patetici se non foste le persone che devono decidere sul nostro futuro.
Sarete ricordati come le persone che hanno portato l’Italia nel baratro. Complimenti

Mah internet nn è regolamentabile punto e basta.
I contentuti vengono forniti dalgi utenti e quindi bisognerebbe controllare miliardi di contributi.
Come successe ai tempi degli mp3 per Napster, se limiteranno YouTube altti metodi per accedere alle inforamzioni appariranno, possono chiudere una porta, un’altra verrà aperta.
Semplicemente e naturalmente per gente come Barbareschi non c’è futuro.
E poi lei che parla di diritto d’autore mi fa sorridere.

Speriamo almeno che la causa venga presa in mano da un giudice capace.
Magari ribaltanto la frittata in padella, obbligando la merdaset a pagare youtube per i video che trasmette nei suoi “telegiornali” e a liberare le frequenze di rete4.
Ma questo succede solo nei paesi democratici.
peccato.

Barbareschi, ma non ti vergogni di fare il servo? Come fai a guardarti allo specchio la mattina??
Parla di quanti soldi dobbiaiamo pagare all’Unione Europe per queste cazzo di frequenze di Rete4!! Vediamo se hai il coraggio…
I giorni della P2 stanno finendo, ADEGUATI!!!

Barbareschi, tu, il tuo padrone, Raiset mi fate solo schifo

Caro Barbareschi,
ma ti rendi conto che stai contribuendo alla creazione del nuovo regima. Alla negazione della LIBERTA’ AL POPOLO ITALIANO?!?
Lo so che sei entrato nella casta (e nemmeno con i nostri voti, altrimenti col cavolo che saresti lì) e non vuoi più uscirme, ma fatti un esame di coscienza e guarda la situazione sotto un aspetto un po’ più ampio, anzichè guardarlo solo e sempre come rappresentante di Mediaset e del capomafia berlusconi.
Ricordati bene che sono io il tuo datore di lavoro. Tu sei lì a fare l’interesse del POPOLO ITALIANO.
Saluti.
Luca Viscje Brasil

ha visto che bomba le è esplosa in mano onorevole. Continui così…
volevo dire a quel mentecatto di Paolo gruppo mediaset, che se non avesse capito se siete stati eletti è perchè sarete i primi a essere cacciati a calci nel culo, trema farabutto!

Le persone fanno soldi con youtube?
Diventano miliardarie?
Mi scusi On. Barbareschi, ma fa uso di sostanze stupefacenti o evita solo di informarsi chiedendo che lo faccia qualche addetto stampa al posto suo ( e pure male a quanto vedo! ) ?
Youtube fa solo soldi vendendo tecnologie sue … quelle che google crea, perchè, che almeno lo sappia, youtube è di google, ma non solo…
Google fa soldi facendosi sostenere da altre società che vedono in youtube stessa il futuro dei media…
Quindi il senso di questa causa non ha nulla a che fare con i soldi…ha semmai a che fare con la lotta alla, come la definiscono le major, pirateria…Che in realtà altro non è che una violazione dei diritti d’autore su cui google e youtube non centrano nulla..diritto d’autore oramai incapace di essere fruibile da parte di tutti come è nella natura di internet ( ed è per questo che esistono creative commons, ma sono ancora in pochi a saperlo/volerlo! )e quindi la voglia è quella come al solito del singolo big che tenta di schiacciare la moltitudine di pesciolini nel mare…non c’è nulla di giusto in questa causa e se google perdesse youtube non ne perderebbe moltissimo nè in immagine nè in miliardi…è solo la vecchia storia del diritto d’autore che oramai rende impossobile la fruizione da parte dei meno fortunati in un mondo sempre più percosso dalle ineguaglianze sociali e sempre più compenentrato di globalità e multimedialità…
Se poi vogliamo vederla da un punto di vista economico è anche normale che aziende come mediaset siano totalmente minacciate nella sua esistenza da un colosso inarrestabile com’è internet e anche in questo non c’è nulla di giusto…E’ solo sleale concorrenza!
Quindi, se domani chiudesse youtube, chi ci perderebbe di più non sarebbe google, multimiliardaria, ma saremmo noi, poveri piccoli pesciolini che si vedono sempre più stritolare nella morsa di tasse, aumenti ingiustificati e povertà che avanza nel mondo…

sono la ragazza di Paolo Gruppo Mediaset e devo dire che ha ragione su tutto, voglio la bmw come regalo di compleanno e non se la può permettere se non lavora per mediaset, quindi viva berlusconi, se no lo mando a cagare e mi faccio un altro

scusa luca eeeeeeeeeeeeee
diritti d autore per cosa scherzi a parte,il bluff,grande fratello,veline
c e posta per te ma andate con ste trasmissioni bugiadissimeeeeee.io penso che scherzi a parte adesso viene per noi e finitaaaaaaaaaaaaaaa

Finalmente, sono stanco di sentire che la tecnologia e il progresso devono avanzare, che la cultura debba circolare liberamente ecc tutte scuse per non pagare quello che va pagato, il diritto d’autore è sacrosanto, il riconoscimento per l’impegno e il lavoro svolto è sacrosanto, tutti i benpensanti che inneggiano alla libertà e alla libera circolazione della cultura inizino a far circolare gratis il proprio lavoro, solo quando avrò gratis il fornaio, l’idraulico, la macchina e una barchetta cambierò idea.You tube , come emule, sono responsabili delle migliaia di reati penali che si consumano in rete ogni giorno, al pari del gestore di un locale in cui avvengono scambi illeciti. Basta confondere la libertà con il furto continuato, la libertà finirebbe per tutti se si continua a ledere i diritti di migliaia di persone parati dal fatto che i ladri siano milioni. Nessuno ha pensato alle migliaia di attività chiuse, operai licenziati… non si fanno danni solo a Berlusconi o a Madonna. Per fortuna il vento sta cambiando.

finalmente qualcosa si muove, dopo anni di saccheggi e furti di file coperti da copyright dalla rete,liberta’ de’ cosa di rubare tutto, beh andate in banca ha fare na’ rapina, ridicoli……ERA ORA CHE ONOREVOLI COME LUCA BARBARESCHI E LA CARLUCCI PORTASSERO AVANTI UN DISEGNO DI LEGGE PER DEBELLARA LA PIRATERIA, COMPLIMENTI ONOREVOLE VADA AVNTI COSI’ SENZA FARSI INTIMORIRE.
UN VIDEONOLEGGIATORE

rispondo terra terra alle stupide scuse degli scariconi…loro dicono:i film costano troppo : RIDICOLI!!!!vogliono le novità e vogliono pagarle poco…altrimenti? vanno in crisi d’ astinenza? lo sapete un videonoleggiatore quanto paga un dvd novità da noleggio?fino a 85 euro!!!
e a voi dovrebbero regalarlo? e poi ricordate che non dovete mangiarci con un dvd! non è indispensabile come il pane! se non potete permettervi 10/15 euro per acuistarlo, semplicemente non lo comprate!!! se io vado a fare spesa al supermercato e ho pochi soldi in tasca compro fin dove posso, il resto che non mi è indispensabile, non lo rubo…non lo compro e basta!!capito il concetto? non si può continuare ad agire indisturbati nell’ illegalità giustificandosi con scuse ridicole e senza pensare alle conseguenze delle proprie azioni…va bene usare la rete per vedere i film..ma pagate!!!
come e dove finirà la cultura cinematografica se continueremo così?
chiudono cinema, videoteche e nessuno fa nulla…per una volta che qualcosa si muove,per una volta che cerchiamo di non sfigurare con le altre nazioni europee e la loro legalità!!! ma ditemi, col perpetrare di tali ruberie,chi avrà più interesse a produrre film che poi saranno rubati? che fine farà la cultura?
bravo Barbareschi,brava Carlucci!!!

[...] Mediaset fa causa a YouTube.Ecco cosa penso Ti è piaciuto l’articolo? Vota Ok oppure No. Grazie Mille! Puoi votare l’articolo anche qui, gli articoli precedenti qui. Condivi e Divertiti: Queste icone linkano i siti di social bookmarking sui quali i lettori possono condividere e trovare nuove pagine web. [...]

Luca Barbareschi,
Hai chiesto l’autorizzazione ai proprietari del logo youTube prima di inserirlo nel tuo post a fianco dei loghi mediaset? se si puoi cortesemente mostrarla ai commentatori del blog…. grazie!!!

Carissimo Luca,
sei semplicemente “vecchio” per continuare a fare televisione.

Se sei contro YouTube perchè lo usi nel tuo blog? Critichi Internet e usi un blog in pieno stile web 2.0.

La coerenza è la cosa che vi manca, che manca a coloro che fanno politica.

La politica fa schifo, limita l’evoluzione, limita tutto quello che possa limitare i guadagni dei potenti.

Italia, paese delle banane.

Servo cialtrone, dal 1/1/2006 gli italiani pagano 300.000 euro di multa ogni giorno perche’ rete4 trasmette su frequenza di Europa 7. Il tuo datore di lavoro oltre a essere immune da sentenze a venire se ne frega anche di quelle di Corte Costituzionale, Consiglio di Stato e Corte di Giustizia Europea.
E avete la faccia di chiedere risarcimenti a YouTube? Per cosa? Per essere l’ultima area che non riuscite a controllare? Per far quadrare i bilanci ora che perdete fette della torta di pubblicita’?
Truccateli, tanto il falso lo avete depenalizzato.
Siete ridicoli, Striscia La Notizia e’ fatta per meta’ da video che riciclate da Youtube.
Falsi liberali, Internet libero vi seppellira’.

ma caro il mio luca barbareschi non era meglio che rimanevi un attore invece di invischiarti in questo ginepraio di corrotti . mi piacevi così tanto ed ora?…….. by da una casalinga disperata alla fine del mese sola a casa by by che delusione……..

Vai Luca, finalmente qualcuno con la pa00e che vuol dare una regolata a questi piratoni, che dietro alla facciata della libera cultura, rubano ogni istante scaricando e immetendo in rete prodotti audio, video, software, e quant’ altro… coperti dal diritto d’ autore, vogliono tutto gratis, siammo arrivati al punto che nella mia città di 60.000 abitanti non esiste più uno dico un negozio di CD musicali per acquistarne uno mi devo rivolgere al centro commerciale a 50 km di distanza!!!! stanno distruggendo il lavoro di migliaia di persone in tutta Italia !!! E gli unici che ci guadagnano da questa situazione sono gli ISP, i fornitori dell’ ADSL !!!!
Forza Luca, non ti fermare, anzi sbrigati !!!
molti negozianti sono allo stremo, chiudono negozi ogni giorno, e si ritrovano a 40/50 anni senza un lavoro e magari con finanziamenti da portare a termine !!!!

Vai Luca!!! poporopopopopooooo !!!

a sto punto che Mediaset la smetta di utilizzare quotidianamente Youtube per fare i suoi TG-spazzatura.
W internet e il liberismo.
Eri un bravo presentatore..

x Marco delle ore 16:56

Caro Marco, vedo che la tua ignoranza su cosa sia Youtube non è da meno a quella dimostrata da barbareschi, youtube non è un sito di pirateria come lo si vuol dipingere, informati bene prima di azionare la tastiera del tuo P.C. e sopratutto inserisci il cervello prima di scrivere cazzate….IGNORANTE!

Vai Luca!!! poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!
poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!
poporopopopopooooo !!!

io di solito non offendo, ma visto che hai cominciato tu:
Antonino, dal piccolo Cervellino vai a pigliartela in quel posticino !!!
che sarebbe il ” CULIN0 ”

poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!

ah se non si è capito è
X ANTONINO !!!!!

poporopopopopooooo !!!poporopopopopooooo !!!

Questo discorso mi sembra infondato, così come è infondata la causa di Mediaset contro Youtube. Mediaset ha fatto tante cose illegali; perché ora se la prende con Youtube? Spero che Mediaset perda la causa nonostante le leggi ad personam del tuo amico Silvio.
Se non l’hai già fatto, ti invito a leggere la seguente pagina: http://www.danielemartinelli.it/2008/08/18/appello-al-deputato-luca-barbareschi/

Caro Marco, io non ho offeso nessuno ho semplicemente detto quello che sei e cioè un IGNORANTE, non posso farci nulla, mi dispiace per te.

Ciao.

Marco “poropopo”, se sei contento di spendere 20 euro per un CD di mezz’ora puoi ancora farlo per posta, cosi’ salvi il lavoro anche del postino.

Dire che you-tube diffonda pirateria mi sembra una eresia! E’ grazie ai video girati da comuni cittadini che conosciamo verita’ taciute da Raiset(es:spazzatura ancora abbondante a Napoli o folla presente ai V-day ecc.).Certo per questo occorre sviluppare la rete ed abbassarne i costi ma non rientra nelle Tue priorita’. E’ piu’ facile lecc**e il c..o allo psiconano che battersi per la diffusione di internet e della LIBERA informazione!!!

Bene, a quanto pare ci sono solo 3-4 persone che apprezzano il dis-onorevole gesto dell’ (ex?) intrattenitore Barbarlusconi…e quelle 3-4 persone usano il pretesto della “pirateria”. penso che se spremessero un po di piu le meningi capirebbero, ma non ne sono cosi sicuro. Per quanto riguada il resto dei commenti, fa sempre piacere vedere che c’è ancora gente che sa ragionare col proprio cervello. Barbareschi, lei non mi piaceva come attore e tanto meno ora come politico.

I regimi si sono sempre accaniti contro la libera informazione!!
Non permettiamo a questo fascista e al suo padrone di controllare la rete!!!
Non pubblicate più filmati catturati da reti mediaset!
Boicottate le loro televisioni!!!
Berlusconi si permette di sottrarsi alla giustizia modificando a suo piacimento le leggi… ma paradossalmente si appella alla giustizia quando sono minacciati i suoi interessi economici!!!
Riflettete! La democrazia italiana è minacciata da politici (destra e sinistra) che fanno solo i propri interessi! Non permettiamo che l’unica via di espressione del cittadino (la rete) venga censurata!!!!

Luca,
dai, su da bravo!
ragiona per una buona volta con la tua testa!
ti chiedo solo una cosa: secondo te, come è possibile che in tutto il mondo, dalla nascita di YOUTUBE fino ad oggi, un solo paese (parlo di paese perchè mediaset=italia) abbia fatto causa a YOUTUBE per questioni di diritto d’autore? ah no, ce nè stata un’altra di causa… una certa Telecinco… guarda caso cè di mezzo lo stesso padrone. Non si tratta invece che il tuo capo sta perdendo milioni e milioni di euro e le tenta tutte per far tornare i conti!?!?

se gli italiani fossero informati non voterebbero certo per il suo padrone…

Buon giorno signor Luca
con vero dispiacere, visto che ero un suo ammiratore, ho visto i suoi commenti su YouTube.
Probabilmente certi filmati fatti da ragazzi”malati” non sono molto educativi e vengono emulati da altri “malati”.
Io penso che il sito sia un grandioso archivio per dei filmati storici e che evidenziano il comportamento di certi politici che in passato hanno detto delle cose ai loro rivali politici e che ora, per la poltrona, elogiano.
Se lei visita il sito in mezzo a tante baggianate può trovare anche delle informazioni corrette.
Ci ripensi alla sua proposta, non vorrei che l’Italia già informata a senso unico, diventi una Cina 2.
NON VOGLIO PERDERE LA LIBERTA PERCHE’ IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO HA FATTO DELLE AFFERMAZIONI DA MENTECATO E NON VUOLE PIU’ CHE RIMANGANO IN VISIONE DI TUTTI !!!!
Cordiali Saluti Mauro

Ciao Marta, preparati che stanotte ti…..
Ovviamente “i’m jocking”. Marta e’ una spiritosa del giro massonico di estrema destra di Lele Mora e Flavio Briatore, che ovviamente coinvolge pure Luca Barbareschi e che non conosco ( mi ha fatto comunque non poco sorridere il suo post, ma ha sbagliato, non poco, il finale: di solito sono io che mando a …… le pupe, se le cose prendono una errata piega e non il contrario, ma tralasciamo questi dettagli), pero’ ha azzeccato tutto, ripeto, TUTTO. La mia ragazza si chiama Gina, e lavora in Finivest. Dopo un anno ha voluto un super brillnte da 46.000 euro…, giunto in aereo dritto da Anversa, e va’ bene. Dopo un secondo anno ha voluto la Mercedes nuova da 110.000 euro, e va’ bene. Poi, siccome mi iniziava a dire che Marina Berlusconi era con lei sempre piu’ demanding, come si dice, richiedente, intollerante, voleva due grammi di coca al giorno, ossia 200 euro ogni 24 ore che partivano e tutt’ora strapartano, e va’ bene. Poi il week end a Cortina e a Gstaad di inverno, come in Sardegna e a Capri, o come diciamo noi di Mediaset, all’americana, Capri’, di primavera e d’estate, ossia 8.000 euro a week end tra elicottero e resto che partono ogni sabato e domenica, e va’ bene. Ora siamo insieme da tre anni e quindi vuole l’appartamentino in Monte Napoleone a Milano, perche’ se non e’ in quella via e’ ” da sfigati”. Meno male che con la crisi subprime i prezzi del real estate stan scendendo, ma comunque e’ sempre due milioni e mezzo di euro che partono …per un piccolissimo pied a terre, e va’ bene. Io come quasi dirigente Mediaset guadagno tre milioni e mezzo di euro all’anno. Ma con questa ragazza e lo standard di vita che noi dobbiamo mostrare sempre, per “ragioni d’immagine”, il tutto al netto delle tasse ( malefiche assassine, anzi tassassine, con Prodi prima; piu’ simpatiche con Tremonti ora, ma pur sempre tasse) , due milioni e ottocento mila euro all’anno mi volano via. Me ne rimangono solo ottocento mila da parte: piu’ o meno le briciole. E li: un po’ a giocare in Borsa, un po’ al Casino’, un po’ in qualche “festino particolare” che in Mediaset, quando sali in carriera, da sempre, devi prima tu finanziare, e poi, al limite, godere, va’ a finire che che non mi rimane piu; nulla. Italiani, come con me, questa e’ la situazione di migliaia di dirgenti e semidirigenti sia del gruppo Mediaset, che del gruppo Finivest. Io non vado a fare la fame, a accettare un lavoro normale, come diciamo noi, da sfigato, solo perche’ voi non volete l’opposizione. Io fra poco entrero’ anche in politica guarda un po’, e per questo sto’ ora scrivendo qui, come da accordo, d’altronde, col mio referente massimo: Paolo Romani. E il mio obbiettivo sara’ proprio ” sdoganare il fascismo”!!!!!!!!!!!!
Sissignori il fascismo. Ossia, sdemonizzarlo. Questa e’ la mia proposta e anche, direi, il mio motto, che porro’ sui miei manifesti elettorali ” il fascismo moderno, sara’ dell’Italia il nuovo perno”. Ho detto moderno, ok. Uno chiede: cosa sara’ la differenza tra il fascismo degli anni 30 e il tuo. Lo dico subito: l’umanita’! Il nostro sara’ un Fascismo accettato anche dal Monsignor Rino Fisichella, che notai, striglio’ in questi giorni Famiglia Cristiana. Un esempio, perche’ poi devo correre essendoci la redazione del Tg 4 che gia’ mi chiama. Tu sei blogger e scrivi ” non son d’accordo in questo con Silvio Berlusconi, ma rimane sempre il nostro amato, riverito, invidiato Presidene”…e allora accettiamo la prima orribile parte ” non son d’accordo con Silvio Berlusconi”. Ma se scrivi ” non son d’accordo con Silvio Berlusconi perche’ e mafioso, autoritario, similnazista, abusatore sessuale, ladro ect ect”, quello che ti succede e’ che prima ti studiamo per un po’, poi come con Abu Omar, ti facciamo sparire. Oppure lo facciamo una notte alle 3 a m cosi’ che nessuno sa’ nulla. Uno direbbe ” aaaa fascisti faceva lo stesso pure Mussolini, Hitler e Pinochet”. Errore gravissimo, ripeto, gravissimo!!!!!! Qui sta’ la differenza tra il fascismo “old fashion” e il mio, il mio, il nostro, il fascismo Berlusconiano vuole essere U MA NO!!!! Ti prendiamo alle tre di notte e ti portiamo dritto in un manicomio sotterraneo ( che gia’ stiamo costruendo, noi di Mediaset e del Pdl, siamo efficienti e mai perdenti tempo). Lo ammetto si, una Guantanamo invisibile. Noi amiamo gli Usa di George W Bush in tutto, ma vogliamo non cadere negli errori che lui ha fatto. La nostra Guantanamo sara’ invisibile, o tra i monti invalicabili della Locride, o in manicomi sotto terra. I bloggers non rispettosi del nostro fantastico presidente, rimarrano li almeno tre anni, anazi di piu’, fino al 2013. A quel punto avremo nuove elezioni. E essi o usciranno dai nostri ” centri di riconversione Berlusconiana”, ben appunto, Berlusconianissimi, o …..mi dispiace dirlo, ma lo avran voluto loro……..morti. Dei loro corpi faremo qualcosa, io ho pensato, al limite sfameremo cani da guardia affinche’ non sian lasciate traccie, e si possa risparmiare con le spese di mantenimanto degli stessi. Ditemi che pensate. Sto’ preparando il mio sito
“fascismomodernoseiilmioveroperno”.Ora non ci scocciate piu’ capito? Piu’!! Silvio non solo deve mantenere il proprio primato politico e madiatico, ma ora lo dovra’ setendere a tutti i settori dell’economia. La “Berlusconi machine” ( vedi cio’ che scrissi sopra) e’ carissima. Noi tutti abbiamo standardi di vita alti o altissimi, e non vogliamo retrocedere un millimetro, anzi, vogliamo ora prenderci tutta l’economia italiana, e fonderla con la nostra strategia politica.
Forza ragazzi, tutti insieme, ecco i ritornelli del nostro inno:
” mio caro fascismo moderno
sei proprio il nostro caro perno
e per chi non ci sta’ e’ un inferno
e’ come star nudi d’inverno”
” noi siamo mica coglioni
adoriamo Silvio Berlusconi
alle pupe regaliam diamantoni
in Svizzera abbiamo soldoni”
” di sabato ci sono i pippotti
a Montecarlo portiamo i lingotti
non siamo come Prodi, decotti
amiamo il ~chiagni e fotti~”
e se ci dite e’ un magnamagna
vi facciamo zappar la campagna
cosi’ vi fermate con questa lagna
viva Silvio l’ingroppa Carfagnaaa”
Be careful blogger antiBerlusconiano
“il fascismo moderno
wants you”.
Mi scuso per gli errori mai ho da fare ora

Secondo me la posizione di YouTube viene vista da uno errato punto di vista. Personalmente mi è capitato spesso di cominciare a seguire un programma/telefilm/fiction solo dopo che mi è stato inviato qualche spezzone da amici. Una sorta di trailer su richiesta.
Programma/telefilm/fiction che non avrei cominciato a seguire senza YouTube! Allora che facciamo, queste ore in più che ho passato su mediaset le detraiamo?

Si goda le sue vacanze. Le persone che lavorano hanno altro a cui pensare e soprattutto si augurano che il parlamento si occupi dei nostri problemi e non sempre di quelli di voi privilegiati.

Le confermo come già sottolineato da altri utenti che la stimavo molto di più da persona dello spettacolo.
Tanta dignità guadagnata con sudore e poi buttata al vento… forse se ne sta già pentendo.

On. Barbareschi, sono un pilota di Alitalia ho 46 anni. Il suo capo aveva promesso una cordata per salvare la compagnia di bandiera ma per adesso si parla di 7000 esuberi! Per noi cittadini sono altri i problemi da risolvere,! Il caso youtube interessa solo Berlusca ed i suoi scagnozzi

carissimo luca, visto che ci siamo nella proposta di legge inseriamoci anche YOUPORN e siti vari, solo spazzatura che gira in rete accessibile pure hai minori , una vergogna, complimenti vai avanti cosi’, la nostra categoria ti appoggia in pieno
un videonoleggiatore

I videonolleggiatori non hanno ancora capito che su YouTube non ci sono film
Povera Italia!!!

caro Paolo Gruppo Mediaset, guarda che se perdi il posto a Mediaset, non è per colpa di YOUTUBE, è per colpa dei tuoi capi che non sanno più fare televisione e anche perchè non sapete evolvervi: la TV prima o poi morirà! Internet è l’evoluzione della specie. mi dispiace per te e per la tua morosa, ma voi siete preistoria.
Senza rancore Dino

caro mare difatti, non ci lamentiamo di Yuo Tube,ma di tutto il resto lo scaricamento illegale , qui e’ il caso di dire POVERA ITALIA , paese di mentecatti del tutto gratis , molti si lamentano che grazie a Berlusconi perdono il posto di lavoro, E IL NOSTRO e quello DELLE NOSTRE FAMIGLIE????????? nessuno ci pensa?????????? veramente c’e’ da dire POVERA ITALIA

Bene, a quanto pare ci sono solo 3-4 persone che apprezzano il dis-onorevole gesto dell’ (ex?) intrattenitore Barbarlusconi…e quelle 3-4 persone usano il pretesto della “pirateria”. penso che se spremessero un po di piu le meningi capirebbero, ma non ne sono cosi sicuro. Per quanto riguada il resto dei commenti, fa sempre piacere vedere che c’è ancora gente che sa ragionare col proprio cervello. Barbareschi, lei non mi piaceva come attore e tanto meno ora come politico.

Scritto da Gin
___________________________________
noi le meningi le spremiamo ma per far quadrare i conti a fine mese dentro i nostri negozi , vivremo + tranquilli, se non ci fossero personaggi che di internet ne abusano rabundo tutto, ti auguro , vi auguro scariconi maledetti di perdere il lavoro come l’ho hanno perso moltissimi mie colleghi.
ITALIA il paese del bengodi , ma la cuccagna sta per finire
un videonoleggiatore incaxxato

Guarda enzino capisco il tuo problema ma credo che il fenomeno sia ormai innarestabile, bisognerebbe chiudere l’intera rete, se vuoi un consiglio lascia perdere il videonoleggio e comincia a pensare per un altro lavoro.

Enzino, quando tu ti sei messo a fare il videonoleggiatore ti sei posto il problema delle famiglie dei cassieri e delle maschere del cinema?
Il mondo va avanti, adattati.

MA cosa cazzo volete censurare branco di dementi !!!!!!

La tecnologia non si censura mica !

Più voi inventate tecnologie di censura più l’ambiente underground sfornerà utility per aggirare la censura !!!!

Se pensate davvero che siate in grado di fare qualcosa per fermare il sapere …. cari signori miei state combattendo contro i mulini a vento !!!!

Cari saluti Luca “Don Chisciotte” Barbareschi !

Sigr Dino, il nostro gruppo si evolve, non sai i nostri piani. Ora stiam creando una nuova Edilnord e ci papperemo tutto il gran…, sorry, piu’ classe, e’ vero, ….tutti gli appalti, che da noi stessi ci daremo, via Governo, sia per l’Expo, come per il ponte di Messina. Poi creeremo una nuova Eni insieme a Ligresti, e divideremo la torta dell’energy business con Eni stessa e Enel dove comandano i nostri uomini. A questi prezzi bassi ci porteremo via un 20 40 per cento della Generali e qualche banca. Quindi dieventeremo pure leader bancario/assicurativi. L’Italia siamo noi, e’ nostra, del gruppo Berlusconi. E per chi non ci sta’ fra poco inizieranno le attivita’ dei manicomii, meglio dire, dei “centri sotterranei di riconversione Berlusconiana”. Come ai tempi di Hitler e del nostro grande duce Benito Mussolini: volenti o nolenti dovrete amarci. Via libere elezioni o libere elezioni “manipolate” ci cuccheremo il 95 per cento dei voti stessi. Adattati sigr Dino o sarai …….lasciamo perdere, un po’ di classe, va’. Italiani, l’Italia e’ nostra, del Gruppo Berlusconi, ressegnatevi e basta, adattatevi in silenzio o sparite, come all’inizio del 900 o dopo la seconda guerra mondiale, in direzione Germania, Svizzera, Inghilterra, Usa e Canada. L’Italia e’ nostra, capito? Di You Tube me ne frega nulla, come vi ho detto questa della causa e’ solo una nostra pressione affinche’ li appaia solo quello che vogliamo noi, ossia, tanto e in prima posizione contro i non Berlusconiani, nulla o in ultimissima posizione contro noi. Il mio nuovo motto, oltre a “nazifascismoderno sei il nostro grande perno”? Questo: “Italia sei nostra”, firmato “Berlusconiani fascisti moderni”. Perche’ rivelo tutto cosi’ platealmente, cosa affatto in linea con lo stile del nostro capo Silvio Berlusconi, fin’ora? Perche’ il nostro stile adesso cambiera’, totalmente, siamo da sempre imprevedibili, no?Imporremo platealmente il fascismo moderno, il “fascismoderno”, quindi, iniziamo con me, da subito e ora.

RETE4=ABUSIVA
BARBARESCHI=SERVO
BERLUSCONI=MAFIOSO/PIDUISTA
MILAN=MERDA
GOVERNO ITALIANO=FASCISTA
CARFAGNA=POMPINARA
NAZINGER=PEDOFILO
FEDE=FIDO
YOUTUBE=LIBERO
MERDASET=CON L’ACQUA ALLA GOLA
ALITALIA=PRECIPITATA
TRENITALIA=DERAGLIATO
VELTRONI=PASSIVO/IMPOTENTE
GRILLO=RIVOLUZIONARIO

I videonoleggiatori italiani INVITANO il SIGNOR BARBARESCHI, ad appoggiare in parlamento la lotta alla pirateria, in IN PARTICOLAR MODO quella diffusa dal P2P.. da programmi di condivisione come EMULE virus che sta distruggendo il lavoro di migliaia di persone. Tutti gli utenti scariconi si nascondono dietro la facciata della libera cultura, che in realtà è il libero furto !!! condividete pure le foto porno delle vostre mogli se volete ma non distruggete il lavoro e i sacrifici degli altri.
Vai LUCA !!!! poporopopopo !!!! poporopopopo !!!! poporopopopo !!!! poporopopopo !!!!

be magari su Grillo direi: rivoluzionario RICCO !!!

Interessante, peccato si siano dimenticati quante volte hanno usato i video di Youtube per i loro telegiornali o le loro trasmissioni.
Avranno chiesto l’autorizzazione a Youtube o ai loro legittimi priprietari ?
Mah.
Sarà violazione del diritto d’autore pure questo ?

[...] video che proponiamo qui, ripreso direttamente dal sito dell’On. Barbareschi, merita assolutamente di essere [...]

grade attore grande opportunista fascista

1)Grillo si merita fino all’ultimo centesimo di quello che guadagna.Chi lo va a vedere esce con la convinzione di aver speso bene i suoi soldi.Paga le tasse come pochissimi in Italia.Quelli che lo criticano le tasse probabilmente non le pagano.Se non esistesse saremmo un milione di volte più disinformati e coglioni di adesso…io penserei che gli inceneritori,che chiamano “termovalorizzatori”,trasformano l’immondizia in energia!GRAZIE GRILLO.
2)Non riesco a capire come facciano alcuni a dire che Barbareschi è un buon attore.Boh!Misteri della psiche umana!

Grillo è solo capace di fare monologhi.. troppo facile!!! che si conceda anche a qualche dialogo/intervista.
Mi spiace ma è solo una macchietta.

Barbareschi pensava che la rete fosse come la tv… eh, e invece no, qui le balle e le cazzate vengono smascherate e smentite… ihihih

Per Fabry, fai molta confusione tra libertà e furto. Sono per la rete, per la libera circolazione delle idee, ma vorrei sempre che sia il padrone delle idee a deciderlo, se io posso appropriarmi delle idee di altri contro il loro volere è anarchia pura e io non la voglio. Voglio il riconoscimento dei diritti di ognuno anche del tuo lavoro, qualsiasi sia, quindi tu sei coerente rispetta il lavoro altrui. Basta tirar fuori i reati che fanno i politici per senrtirti nel giusto? Anche se tutti rubano per me sono tutti ladri e non perchè lo facciano in tanti può cambiare ciò che è certo. Comprate la musica, comprate i film invece di sentirvi giusti solo perchè fate la differenziata.

You tube è responsabile delle cose che circolano sul suo server se coperte da diritto d’autore, ricordate la storia della mamma costretta a togliere la musica del suo filmato della figlia. Sono i paradossi che la rete provoca e spesso per colpa di molti sono pochi a pagare e spesso a pagare caro…come questo:
http://www.lastampa.it/Torino/cmsSezioni/cronaca/200805articoli/6949girata.asp

BABRARESCHI NON è SERVO DI BERLUSCONI IN QUANTO E’ STATO ELETTO NELLE FILE DI ALLEANZA NAZIONALE!INFORMATEVI PRIMA DI PARLARE!

No!! E’ stato eletto nel Casa delle Libertà il cui Presidente è Berlusconi.

CASA DELLE LIBERTA’????????????
SEI RIMASTO UN PO’ INDIETRO….
NOI SIAMO IL POPOLO DELLA LIBERTA’. E CI SONO DEPUTATI E SENATORI DI FI e AN! E POI BARBARESCHI NON E’ SERVO DI NESSUNO!

Anche se a volte mi chiedo se non siamo il popolo dei neonazisti in liberta’. Sto’ esercito nelle citta’ mi sta’ iniziando a dare brutti presentimenti, ma.

Grande Barbareschi continua cosi non ascoltare tutti questi ignoranti del TSG (tutto/subito/gratis) un padre di famiglia che a breve perderà il lavoro causa pirateria.
TSG=arroganti,villani e presuntuosi

Ho avuto un bello scambio di opinioni con un certo Michele sul blog di Ombretta Colli. Io, sono uno strettissimo collaboratore di Emilio Fede e tutti noi di Rete 4, come Luca Barbareschi e Ombretta Colli stessa, siam uniti dal fatto che siam tutti massoni di estremissima destra o quasi. Ok, ci definiamo socialisti, ma anche Hitler e Mussolini erano socialisti, quindi…
Al punto ora, ITALIANI! Sull’attenti, testa in su, caz.o!
Voglio, dicevo, riportare lo scambio di opinioni che ho avuto presso il blog di Ombretta Colli perche’ penso raffiguri bene chi siamo noi Berlusconiani e che vogliamo: ossia tutto e subito, ca.zo! TUTTO E SUBITOOOOOOOOOOOOO!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Paolo Gruppo Mediaset scrive:

Scusate, io leggo spesso il Blog dello scaltrissimo, ma anche blogger finanziario impegnantesi, Paolo Barrai di “Mercato Libero”, un furbissimo “similbandito” perche’ a volte e’ un po’ uno di di quelli che dicono che il mercato scendera’, ma che se non scendera’, salira’, ma devo ammettere, allo stesso tempo, e’ negli ultimi mesi stato piu’ bearish, che bullish, e quindi ha azzeccato. Parlando pero’ oggi con un mio amico promotore di Banca Mediolanum, lo stesso mi ha detto che egli e’ stato condannato a cosidetti “due anni” per una specie di mega frode di fine anni 90, e che il Corriere della Sera, come il Giorno, Libero e Il Giornale ne scrissero pure. Non so’ piu’ quindi se affidargli dei miei risparmi o no, come vorrei, e quindi chiederei a voi un consiglio, essendo del nostro stesso giro, a tal proposito, di certo non chiedero’ mai a lui su questo assunto per non offenderlo. Ringrazio e saluto.

|Lasciato il 16 Agosto 2008 alle 00:24|
michele scrive:

Carissimo, conosco Paolo e ha lavorato come prom otore per sei mesi 4 anni fa a Banca mediolanum. Come sai un promotore deve essere a posto e non avere mai subito condanne di nessun tipo…. quindi lascio a te la risposta
E poi basta chiedere informazioni al tribunale…
Da Mediolanum è andato via in malo modo, in quanto non gli permettevano di lavorare a favore del cliente, e nel suo blog non ne parla certo bene.
Saluti

|Lasciato il 25 Agosto 2008 alle 20:09|
Paolo Gruppo Mediaset scrive:

Che sia chiaro, enfatizzerei: stra chiaro. Il mio commento e’ affatto critico nei confronti di Paolo Barrai. AF FAT TO. Lo leggo tutti i giorni e da mesi. In Mediaset e’ uno dei blog piu’ letti, te lo assicuro: ha azzeccato tutto nell’ultimo anno, TUT TO, sia in su che in giu. Sia sul Dow, che sul crollo dei nostri titoli, Mediaset e Banca Mediolanum, sia su Banca Italease, che su Monte Paschi, quindi….E poi mi piace quando scrive di cose un po’ antiestabilishment “di tipo prepotente” e quindi “pro cittadinanza”, cose che tutti se la fanno sotto, di solito, a parimenti scrivere. Al sodo: Mediaset mi ha pagato di bonus quest’anno un milione di euro, al netto delle tasse, un milione e seicentomila, al lordo, e non voglio darlo alla solita banca italiana che mi mangia tutto in commissioni e poi, manco, magari, mi centra il benchmark. Ossia il mi ni mo. Volevo darlo a lui, giovane, scaltro, sveglio, aggressivo, di destra pesante, forse estremissima destra, ma che me ne frega a me? Scusa. Qui parliamo di soldi, mica delle solite beghe politiche, eee. Il fatto e’ che gia’ son rimasto scottato con un altro Berlusconianissimo, ovviamente come me, Virgilio De Giovanni, che con la sua Freedomland mi ha fatto perdere 500.000 euro, sempre di bonus Mediaset, andata a zero. Capito? Zero. Perso tutto, caz……, caspita. E Virgilio De Giovanni era definito un Berlusconiano aggressivissimo, esatto come un mio amico de Il Foglio di Giuliano Ferrara, mi ha detto Paolo Barrai pure e’. Non vorrei cadere in un altro Virgilio De Giovanni, tutto qui. Le cose son due. Se gli devo girare i soldi, ossia, versarli su un suo conto: no. Ho paura, lo ammetto e basta. Ho paura, stop, condanne riportate o meno, ho paura ( sono avvocato e quindi so’ di leggi, condanne, archiviazioni ect ect). Se e’ solo consulenza si, anche perche’ egli parlo di Dow Jones in caduta gia’ un anno fa’, quando non lo faceva nessuno, eddirittura di perdita dello stesso di 2.500 punti, ed e’accaduto, manco egli avesse le dritte di un Nostradamus, di un mago, di uno con palla di cristallo. O manco se egli, fosse costui. Quindi, consulenza, se non troppo cara, si.
Grazie Michele e telefonami in redazione Tg 4 se vuoi. Chiedi del segretario di Emilio Fede pero’, ovviamente Paolo e’ un nick, sai nella rete ci sono anche di quei ……. lasciamo perdere va’.

|Lasciato il 25 Agosto 2008 alle 21:48|
michele scrive:

Ma caro paolo, lascia perdere…perchè spendere soldi in consulenza, investi nel mattone o nel bot e ti eviti problemi. Lavora duro e così ti guadagni un altro bel bonus.

Ciao

|Lasciato il 26 Agosto 2008 alle 16:53|
Paolo Gruppo Mediaset scrive:

Senti caro Michele, dai ti chiamo Mike, fa’ piu’ fi.o, dicevo, senti caro Mike, io sono un Berlusconiano doc. Capisci? Doc. Mi piace la bella vita, avere una donna e tre amanti, se non 4. La polverina che ti tira su. La….posso dirlo? Ma si, Ombretta Colli e’ dei Lions clubs come me, e quindi siam tutti laicistissimi, la …org…ta ogni tanto, come Silvio fece in Sardegna e che so’ benissimo si fa’ qua e la ogni settimana. E dov’e’ il problema, oooo? E’ antidepressiva, quindi…. Con tutte le battaglie che dobbiamo fare per piegare il piu’ possibile questi comunisti, se ci becca la depressione…Stiam freschi, poi torna di nuovo un Romano Prodi a bastonarci, quindi….Insomma, mi piace vivere la vita al massimo. Ora in Pdl, Finivest e Mediaset stiam preparando l’assalto al mondo delle assicurazioni, ci prenderemo mezza Fondiaria. Ligresti lo sa’ e accetta se no…. O forse, addirittura, un quarto delle Generali. Delle banche, di certo la nuova Bpi unita alla ex di Verona e Novara. Di’ a Paolo Barrai di picchiare giu di brutto su Monte Paschi, mi piace quando pesta da assassino o quasi, li, perche’ e’ banca dei ds, ca..o, picchiare giu di brutto, ooooo. Destrizziamo l’economia italiana, sissignori, destrizziamo, diciamolo pure, neofascistizziamo l’economia italiana, come sempre dice la nostra….. Posso dirlo? Ma si, la nostra Marina Berlusconi. Sei di destra? Lavori, e fo.ti. Sei di centro? Fai la fame, al massimo sopravivi, ma sempre sotto nostro assiduo controllo di tutto quello che fai e dici, e butti giu i rospi da mane a sera. Sei di sinistra? Ti sca.niamo, prima ti impoveriamo, e poi ti sca.niamo, ca..o. Ovviamente sto’ esagerando, ma ti facciamo davvero morire sotto al freddo della Stazione Centrale, e di fame, stanne stra certo, ca..o! Scusa, perche’ in Sicilia prendiamo l’85 per cento? Perche’ li o sei mafioso, o loro complice, o sei morto, e quindi…E se non lo sei o ti ammazzano o sei il piu’ idiota degli idioti poverissimo e denigratissimo, ridicolizzato e senza un euro, e allora ti adegui a noi e basta. Capitooooo? Ca..o. Contunuiamo col di cui sopra, Mike: stiam preparando una nuova Edlinord che si becchi tutto il business dell’Expo, del ponte, e del totale rifacimento della Salerno-Reggio Calabria e quello e’ un boccone, che ti dicoooo, mmmm. La crisi della Georgia, lo sappiamo tutti, l’hanno aizzata i nostri neo con di Bush, per terrorizzare tutti gli Usa, il mondo e imporre cosi’ Mc Cain, ma passate le prossime elezioni, Mac Cain o Obama che sia, tutto si sgonfiera’. La avremo fatta fare sotto agli elettori Usa, ci ribecchiamo la White House, e sgonfieremo tutto. Toh, vi abbiamo fregato di nuovo! Comunque, come dicevo, Mc Cain o Obama ( uno di colore come President? come disse Fini: maaaahhh; per me, non sta’ bene uno di colore come President, comunque, se lo vogliono loro….) che sia, useremo i nostri rapporti con Putin per gonfiarci di euro e dollari, spartendo con lui il business del gas. Capisci Michele, da Como a Lampedusa, l’Italia e’ nostra, e’ nostraaaaa, ca..o, in tutto e per tutto, e ci facciamo quello che vogliamo. Quello che VO GLIA MOOOOOOOOOO, e’ chiaro? E allora noi vo glia mo anche traders giusti come il drittone Paolo Barrai. E’ un mago, ma qual’e’ il suo trucco, ha le dritte di un nostradamus, di un profeta, di uno con la palla da cristallo o che? O lo e’ lui tutto cio’? Azzecca sempre tutto, ooo, tutto. In su e in giu. Io dico la verita’: ho fatto tanti soldi, 800.000 euro, a scrocco, leggendo il suo blog da agosto 2007 in qua. Leggo, faccio qello che dice e incasso. Caz.o, ho una Maserati, quella ciuccia, quindi… Ho una donna che costa una cifra, quindi…. Se non mi fa’ fare i soldi il nuovo Jekko del 2000, il falcone Paolo Barrai…Con lui e’ facile, gratis, ca..o. Che vuoi di piu’? Pero’ mi ha spaventato tre settimane fa’. Ha scritto ” da ora in poi chi segue il mio blog e non mi paga come consulente, faro’ si che perdera’ un fracco di soldi”. Piu’ o meno, disse cio’, mi pare, si intende. E quindi sai, io gia’ ho perso mezza milionata di euro nel 2000, o quando fu, con Freedomlnad, come scrivevo, quindi….Va be’ te la pago la consulenzona, Paolo Barrai, ma fammi incassare, ca..o, perche’ io voglio cash, sono uno alla Fabrizio Corona, Matteo Cambi, Danilo Coppola, Stefano Ricucci, Flavio Briatore, Lele Mora. Come il mio capo Emilio Fede. Sian tutti …Posso dirlo? Ma siiii, ca..o, siam tutti massoni di destra pesante, brillanti, ci siamo capiti, no? Coca..a, champagne, mega aticci, macchinoni, Ferrari, Lamborghini, Maserati, Porsche, donne, orgie..e, cash facile e vaaaaaaiiii. Mi piace Paolo Barrai, ca.zo, mi sembre un moltiplicatore di soldi. Se lo han condannato, come mi ha detto il capopromotore di Banca Mediolanum, delfino di Massimo Doris e Edoardo Lombardi ( secondo me per invidia, sia chiaroooo), me ne stra frego, anche Bush jr e’ stato in galera e allora? Anche il nostro Paolo Berlusconi, e allora? Anche il nostro idolo degli idoli Marcello Dell’Utri e allora? Anche il chief di tutti i rotariani di Milano, il super nostro Gianpiero Cantoni e allora? Anche il nostro principale finanziatore dopo Silvio, Salvatore Ligresti, a allora? Io voglio il furbone Paolo Barrai come mio consulente, ca..o. I want him! Presto lo contattero’. Dai, chiamami in Rete 4, Mike, che ho due sventole per le mani, una croata e una della Siberia, le due nuove Mara Carfagna o Michela Brambilla del 2010, ca..o. Ti attendo Micheluzzo, parla col nostro squaletto Paolo Barrai: i want him, ca..o, him.

Ariciao ogni tanto vengo a vede se c’è un commento nuovo!!!
e vedo che ce ne sono…tutti commenti che parlano di libertà da paura….
viva YOUTUBE
ABBASSO MEDIASET

Viva YouTube

w w you tube

On.Barbareschi ma io dire dipendete…perchè lei lo sà che è un nostro dipendente, per lo piu anche abusivo come tutti i suoi colleghi in parlamento.
Non siete stati eletti da nessuno
non cè un italiano che uno che ha scritto il vostro nome su di una scheda elettorale.
Torni a fare l’uomo di spettacolo
invece di sparare a zero sulla rete.
A già ma non si sputa nel piatto dove abbiamo mangiato fino a ieri poi il cavaliere potrebbe accusarci di ingratitudie.
Comunque io non mi proccuperei piu’ di tanto se la licenziano da Mediastet puo’ contare ancora sulla pensione da parlamentare sa a voi non occorrono 65 anni per andare in pensione come al resto degli Italiani.

Qualcuno mi spieghi la correlazione tra youtube e pirateria per favore.
MESSAGGIO AI NEGOZIANTI: se provaste ad allargare il vostro orizzonte mentale magari riuscireste a capire che anche se non si potesse più scaricare da internet i vostri negozi chiuderebbero lo stesso. Una volta, quando non c’erano gli mp3, i ragazzini copiavano i cd sulle cassette, la pirateria c’è sempre stata, però chi aveva voglia di ascoltare buona musica poteva anche permettersi di spendere qualcosina per un cd. Oggi un precario di 40 anni o la famoglia proletaria che non ha nemmeno i soldi x i beni primari come potrebbe permettersi di spendere 20 euro per mezz’ora di musica?? Certo la pirateria è un danno sociale, MA LO E’ MOLTO DI PIU’ L’EVASIONE FISCALE.
BARBARESCHI PARLACI DELL’EVASIONE FISCALE!!!

***** (barbareschi parlaci delle intercettazioni alla rai con saccà in cui eri coinvolto ecc….non abbiamo bisogno di un altro incapace in parlamento).I due ragazzini di vent’anni sono stati geniali e per questo meritano quello che hanno,rimarranno nella storia, non come lei che sia come attore che come pseudo-politico può al massimo rientrare nelle pagine della cronaca di più basso livello.saluti

++ QUESTO COMMENTO E’ STATO MODIFICATO PER LINGUAGGIO OFFENSIVO ++

Mi scusi On. Barbareschi, ma con i commenti che si leggono, a Lei, chi glielo ha fatto fare di aprire questo blog?

Lo dico da quasi dirigente Mediaset: qs chiusure e riaperture di blog mi dan la sensazione di come se Silvo Berlusconi e suoi
“good fellas” parlamentari, stia preparando una crudele dittatura. A Londra ogni giorno diverso, ora il Guardian, ora l’Economist, ora il Financial Times, ora addirittura il Times, che e’ quasi di estrema destra, dicono che l’Italia e’ sotto una cappa assassina “fascismoderna”. Se va’ avanti cosi’ meglio un governo Lega/ Centrosinistra e non se ne parli piu’.

Le moderazioni ai commenti san tanto di nazifascismo, addio democrazia, l’Italia sta’ per andare a picco, vergogna.

Volete arrivare anche lì a zittire la verità delle cose?

leggo su questo blog le demenzialita’ di diritto di autore…
autore di chi??????
se tutti i film girati in questo paese, sono pagati con i finanziamenti dell stato, ovvero noi…. quindi??? quali diritti di autore?
noi cittadini siamo i veri autori, che finanziamo film, telefilm (che poi fanno anche cagare ) e fiction che ci hanno stressato le popopopppooooo
come dice uno qui sul blog.
quindi….
si pagano anche fin troppe tasse in questo paese… e gli autori siamo noi di tanti pagamenti…
quindi anche noi possimao richiedere i diritti d’autore… possiamo chiederli ha questi governi… che stanno mandando a putt…. ane questo paese giorno per giorno…. possiamo chiedere il diritto d’autore, perche hanno raccomandato barbareschi, che copre una ricarica voluta da nessuno… se non dal cavaliere… e noi gli paghiamo anche le spese….. i diritti d’autore li devono pagare loro a noi…
siamo l’unico stato al mondo che paga la siae ve ne rendete conto?
l’unico…..
in america non esiste diritto d’autore… e fanno film collossal qui in italia, possono fare solo film sulle mafie italiane… che poi sono le verita’ di questo paese di menteccatti…
non esiste un paese dove un governo si autovota e mette la gente che vuole….
barbareschi e’ stato messo li’ solo perche il cavaliere, invece che stipendiarlo lui stesso, a pensato bene di metterli in parlamento e stipenditao con i nostri soldi… perche non lo voleva piu nessuno.
quindi i diritti d’autore li deve dare lui a noi.

siamo all assurdo… fanno causa su youtube e poi mettono i loro video su youtube propio un paese di dementi questo….
e poi invocano i diritti d’autore….

si ricorda a tutti i parlamentari che noi siamo lo stato… ogni cittadino e’ lo stato e non i parlamentari mafiosi.

ma comunque avrete vita breve…
si e’ aperto un totolotto che non ci arriviate a fine legislatura, il popolo si ta incazzando… e sta risorgendo… e’ finita la pacchia….

Italiani, lasciate l’Italia in massa, il piano maf..ascista della P2, qs mafiosi al governo attuali, lo porranno in pratica speditamente, da ora in poi. Date retta a me, fate come fece Noe, preparate la nave subito e scappate, i nazisti e i ndranghetari Berluscones, fra poco, vi accerchieranno e ammazzeranno. Per i commenti qua e la, che scrissi nell’ultimo mese circa, qs mattina, in Mediaset, mi han chiamato, e detto che dopo 25 anni di collaborazione, il mio contratto non sara’ rinnovato, mi sento un “Vittorio Dotti mortissimo che cammina”, ovviamente ancora per poco. Avanti, creiamo nuovi battaglioni di partigiani antinaziBerluscones, la democrazia e la liberta’, in Italia, sono a un passo dall’essere castrate per sempre. Alle armi, armi ideologiche, di pensiero e Spirito, ma alle armi.

Ma quando **** torna ’sto Barbareschi a darci qualche risposta??
**** è ancora in vacanza??
Aaaah può darsi sia troppo impegnato in parlamento… Chiedo scusa!!
Che gran lavoratore! E per noi tra l’altro!! Grazie barbareschi, grazie!!

Gia’ il fatto che Luca Barbareschi ora filtra e’ un segnale che i lagers son gia’ pronti; che iniziino le nuove “brigate partigiane”; ero di la, so’ di che parlo

x Paolo
Beh ! se anche fosse ! a tutto c’e’ un limite….mi sembra sia stato ampiamente superato..
In questo mese si sono sentite tali “ sconcerie “ da far rabbrividire ed offendere non solo Barbareschi ma anche chi legge senza essere il diretto interessato…
A mio avviso Barbareschi e’ stato fin troppo tollerante….

Meno male che c’è Youtube, così possiamo vedere quanto certi giornalisti e quanti politici siano allineati al loro padrone. Ci dicono che Napoli è stata ripulita dalla spazzatura. Balle. La spazzatura siete voi, che state inganndo gli italiani con le vostre balle. Speriamo che si sveglino e vi mandino dove meritate, cioà in qualche inceneritore.

UNA PREGHIERA ALL’ON.BARBARESCHI:

Non smetta mai con questo blog, vada avanti a farci scoprire il vero volto di questi codardi che insultano, urlano, offendono, mistificano la realta’,diffamano, e, finalmente, dimostrano il loro vero livello morale, mascherato per anni dietro la facciata del buonismo e del politially correct.

Vada avanti, e’ utile scoprire gente che ancora oggi si delizia alla memoria di un Uonmo ammazzato vilmente alla schiena e appeso per i piedi, insieme alla innocente (ripeto, vittima INNOCENTE) compagna orribilmente e ignobilmente violentata prima del suo assassinio.

Questi sono i conigli,i vigliacchi maestri di civilta’ e democrazia.

Continui, non demorda! Grazie.

Luca Barbareschi, per me, non e’ un fascista, e neanche tanto un mafioso. Donnaiolo, furbone e godereccione si, ma mafioso e nazista penso davvero di no. Per qs scrissi qui. Comunque, anch’io, stra sono nettamente contro l’uso di internet per sfogare frustrazioni insultando. Per denunciare e far sapere “il da omertare” si ( se no a che servirebbe internet? solo per fare guardare pornografia al depravato noto impotente Giuliano Ferrara?), per insultare o minacciare no. Anche perche’ poi, si sa’, insulto, chiama insulto. Io, per primo, odio insultare. Se mi insultano, ovvio, non so’ non reagire, ma per primo, farlo, mi schifa. Specie perche’ trovo codardissimo farlo, solo perche’ ci si sente, super erroneamente, invisibili. Detto tutto qs, a me, Mediaset, dal 1mo Ottobre 08, mi mandera’ a casa, dopo 25 anni, solo perche’ ho criticato alcune cose simil dittatoriali di qs filomafioso naziBerlusconismo, ultimamente, qua e la, su internet. Qs e’ ndrangheta e camorra al potere, bruciatemi vivo, roghizzatemi pure, essendo ai vs occhi, ora, un eretico, ma e’ cosi. Vorro’ fare adesso un casino mondiale. Mondiale!!!! Mi attacchero’ con le catene ai monumenti, urlero’ dall’ultimo piano di palazzi alti, minacciando di buttarmi giu ( e tutti: “e fallo ao, e buttati, e che aspetti, aooo? murtaaaaaaaac..”). Andro’ all’Onu, un casino mostruoso. Per urlare che l’Italia e’ sotto nazisacracoronaunita duttaturante putrida assolutissima. Ma non avete visto che cosa stile “Re Sole” han fatto su Alitalia? Il marcio al popolo caprone, la polpa ai soliti massoni papponi furbastri ( Roberto Colaninno, e il camorrista di Piazza Affari, Giorgio Magnoni, in goppa a tutto cio’; Roberto Colaninno, e il mafioso della Borsa di Milano, Giorgio Magnoni: gli stessi che fecero l’operazione gemella a qs, Telecom Italia, nel 2001; tutto pianificato nel Goi di Gustavo Raffi, come il solito). Ora Alitalia e’ un gioiellino, ne piu’ debiti, ne piu’ creditori coi fucili in goppa, ne piu’ il 60 per cento del personale che era over, ne piu’ antitrust ( addirittura levare l’antitrust!!!: levare l’Antitrust e’ da sempre l’inizio delle dittature assolute). Alitalia salira’ da 1 euro a 25 euro, e allora la venderanno a Air China, nel 2013, guarda caso giusto prima delle prossime elezioni. Il mafioso fascio Silvio Berlusconi potra’ dire che ha fatto l’ennesimo miracolo, ovviamente, come suo solito, super truffaldinamente, non ricordando che tutta la melma l’ha data a noi popolani ciuccioni. Walter Veltroni dormira’ e ronfera’ sempre come il solito, e il gioco sara’ fatto. Al Goi di Gustavo Raffi, essendo tutti quegli imprenditori, come accennavo, guarda caso, del Goi, si divideranno le torte, e a noi ciucci cittadini, rimarrano le pezze al cu.o, magari anche sfon..to. Che fascista marcio sta’ diventando sempre piu’ qs governo sBerl..usconi, e’ davvero cosa da incubo. Mi avete levato il lavoro in Mafiaset NaziFascistset Mediaset, solo per mera vs antidemocrazia, vi smer…o’ a raffica, vedrete. Moriro’, ma affatto tacendo. In molti arrossiranno, e qualcuno, forse, anche svenira’, se non piu’.

Aggiungo che uno ha provato ha fare ciò che stai facendo tu ma è finito appeso a Piazzale Loreto dopo essere stato brutalmente assassinato vicino Como.

Attento, Luca, te lo ripeto un’altra volta, tirati indietro finché sei in tempo.

YouTube, di te e di Mediaset, si fa una pippa. E’ una società incredibilmente più potente di quanto tu possa immaginare dopo la fusione con Google e so già che non vincerete mai.

Ma se iniziate a toccare Internet ci sono gli estremi per fondare nuovamente le Brigate Rosse.

Attento.

Fischia il vento urla la bufera
scarpe rotte e pur bisogna andar
a conquistare la rossa primavera
dove sorge il sol dell’avvenir

…a conquistare la rossa primavera
dove sorge il sol dell’avvenir

Ogni contrada è patria del ribelle
ogni donna a lui dona un sospir
nella notte lo guidano le stelle
forte il cuor e il braccio nel colpir

…nella notte lo guidano le stelle
forte il cuor e il braccio nel colpir

E se ci coglie la crudele morte
dura vendetta verrà dal partigian
ormai sicura è già la dura sorte
del fascista vile traditor

…ormai sicura è già la dura sorte
del fascista vile traditor

Cessa il vento, calma è la bufera
torna a casa il fiero partigian
sventolando la rossa sua bandiera
vittoriosi, e alfin liberi siam!

…sventolando la rossa sua bandiera
vittoriosi, e alfin liberi siam!

Il modello di business di youtube si basa sulla raccolta pubblicitaria esattamente come il modello di mediaset.
Lei difende i contenuti che le stanno tanto a cuore (giustamente), Vorrei capire però perchè si sbilancia a chiamarli “2 ragazzini in america”, …non penso che che lei sia in grado con tanta leggerezza di definire il presidente/fondatore di mediaset in termini simili, come ad esempio “vecchio pelato” che guadagna miliardi con la sua piattaforma televisiva..

Ad ognuno il suo mestiere..lei palesamente sta improvvisando il suo, considerando che questo video originariamente era su Youtube…tutto ciò è pazzesco!

Se non era per i 2 ragazzini in america lei non era qui a scrivere questo tentativo di blog.

Scusate: sono una povera lavandaia che cerca di sbarcare il unario come può ma fra un po’ penso proprio che finirò per morire di fame: ormai tutte la case hanno una lavatrice e per me diventa sempre più difficile lavare i panni in riva al fiume. Anche mio marito… poverino: lui vendeva carbone per riscaldamento ma ormai più nessuno ne vuole sapere di quelle vecchie caldaie. Onorevole Barbareschi, Lei che è così arretrato, potrebbe fare qualcosa? Che so… una leggina per vietare le lavatrici o mettere fuori legge le caldaie ecologiche? Graziechediolabenedica

Si si, denuncino pure YouTube, anche Vimeo, Blip.tv, Google, Dailymotion, imeem, Metacafe, MySpace TV, e chi più ne ha più ne metta, ma poi ci spieghino perchè utilizzano i video caricati da noi utenti (youtubers) nei loro telegiornali? Per quale motivo? Chi li autorizza? Non è anche questa violazione dei diritti d’autore? Chi ci paga i compensi dovuti? Ma soprattutto chi paga YouTube LLC per ogni visualizzazione degli spot Mediaset caricati (sia pure illegalmente) su YouTube? E poi com’è che alcune società del gruppo Mediaset utilizzano gli ADS di Google in YouTube? A mio avviso la pura realtà è che la TV non può competere con la potenza della rete e persino Grillo, Travaglio e compagnia bella tremano quando si scoprono certi altarini. E poi in fin dei conti perchè prendersela proprio con YouTube (società), quando nei termini e nelle condizioni di utilizzo è scritto in chiare lettere che la responsabilità dei contenuti è di ogni singolo utente che carica un video, quindi, perchè non prendersela con i singoli utenti? Ma non è che verdoni di Google ultimamente fanno gola a tutti? Si sono accorti che i tempi sono cambiati e ora vogliono censurare? Apponete pure la vostra censura, ma sappiate che siete sempre uno contro 100000.

Non smettero’ mai di ringraziare l’On. Barabareschi per la creazione di questo blog!

Quanta gentaglia che c’e’ in giro! gente che strepita e insulta, perche’anonimi, coperti da pseudonimi, vigliacchi che minacciano e offendono solo in rete, e di persona sarebbero dei conigli.

Che pena.

Grazie Onorevole, finalmente ha smascherato i cialtroni che urlano perche’ sempre sconfitti, e sempre nel torto.

E invece lone wolf, che ha il coraggio delle proprie azioni e della propria identità, assimila se stesso a un animale, seppur nobile. Lui no che non si nasconde dietro l’anomimato, ’sto scemo!

On.le Barbareschi, sono d’accordo con Mediaset a perseguire You Tube (di cui sono anche partecipante)perchè i copy rights vanno tutelati con estremo rigore. Il lavoro, in qualsiasi forma, intellettuale, manuale, artististico appartiene all’Autore, sia che si tratti dell’operaio che viene pagato per la giornata di manovalanza,sia dell’impiegato che svolge pratiche d’ufficio,sia di medico che visita pazienti,sia di cantautori che vendono dischi,sia di aziende come Mediaset o Rai che creano spettacoli, sia di aziende che vendono software,sia del contadino che che ricava cipolle. E’ un reato schifoso copiare abusivamente il software della Mycrosoft,le canzoni di Eros Ramazzotti,ecc… Chi lo fà, poi s’incazza se il suo Datore di Lavoro non lo paga regolarmente. Ma il lavoro degli altri allora,non è altrettanto sacro? Dunque,è sacrosante perseguire anche penalmente chi duplica,copia abusivamente e vende, come i vù cumprà, i privati che usano senza pagare i software operativi, e quindi anche You Tube.
Giorgio

uhmmmm “lone wolf”? Invece di blaterale, perchè non ti firmi con nome e cognome come in molti (come me) hanno fatto?
Come dire, dopo i conigli, ci mancava il lupo con la coda tra le gambe!

Caro Andrea Pisani e Luca Barbareschi…(premetto che nn ho voglia di dgtare correttamente per nn perdere tempo sulla tastiera,qundi accorcerò alcune parole,questo lo dico x i pignoli saccenti)cari suddetti personaggi non vi conviene fare incazzare le persone oltre i loro limiti,sia col lekkinaggi al premier sia con critiche morbide e paraculiste che nn servono a nulla,dannatamente sottomesse ed innaturali(vero Pisani?)Di una cosa sono contento Luca…hai un sito dove tutti possono lasciare i propri commenti, questo ti fa onore, ma potresti migliorare ;)Non so cosa te ne viene andando contro you tube e google…sono due le questioni o lo fai x un tuo riscontro personale per ottenere qualche cosa da Berlusconi, oppure non sei abbastanza informato sui rischi che si correrebbero censurando questi piccoli spiragli ke permettono (a noi uomini e donne d’Italia e nn di spettacolo televisivo), di esprimere pareri e creatività,con la normale libertà di parola,e quando questa viene negata allora non si vive più in uno stato democratico e di diritto,ma si passa la linea della dittatura!Quella del copyright è una scusa per non dire una stronzata!Persino gli artisti stessi lanciano su in internet i loro prodotti senza sentirsi in diritto i farsi pagare…anzi hanno un riscontro maggore sotto certi aspetti!(n.b.la RAI!che spontaneamente mette i suoi video su yt)Se poi mediaset vuole ke you tube la paghi allora noi utenti del tubo saremo pronti a denunciare l’uso dei nostri video caricati sui media di Berlusconi, al quale nn gli basta avere il potere sui giornali riviste e tv, ora vuole zittire tutti prendendo possesso della rete! IO so che se apro una radio abusiva mi arrestano e mi fanno chiudere immediatamente la frequenza,xkè cn rete 4 nn accade?Nn siamo tutti rincoglioniti caro Luca e dica al suo lecchino di Pisani e Meniconi (e a tutti quelli a cui piace mettersi a 90 di fronte ai poteri forti)che la censura su internet c’è già è presente sui vostri pc…dovete solo impostare una semplice password nel software del vostro sistma operativo (e sappiamo ke lo sapete testine…)e votsro figlio nn incapperà in nessun sito da voi ritenuto pericoloso, e c’è di più potreste fargli aprire solo quelle pagine che gli servono!Ma tu guarda che magie che fa il pc,come un mago ke si gira e ti dice ke è sparito…insomma chi è che ci casca e soprattutto quella magia la sanno fare tutti.Ma chi volete prendere in giro!Inoltre Pisani le tue statistiche sulle letture degli italiani te le puoi anke risparmiare…e voglio ricordare una cosa: la sete di giustizia non ha colore nè bandiera è semplicemente il popolo che si stanca di subire!Barbareschi non dia retta agli apocalittici che la vedono morto solo per inneggiare al dittatore di mussolini (una vergogna)…a te penso prorpio ke nn accadrà nulla, io e lei nn siamo mica dei MOro e dei Borsellino…smettetela di inneggiare ai dittatori di ogni stato o colore,un dittatore è un dittatore nn importa se è rosso o nero!
Cmq chi vuol promuovere tali censure vuol dire che ne capisce ben poco di storia dell’economia …e che ignora l’economia del computing utility…non penso ke Tu caro luca babareschi sia così stupido o disinformato

Io mi permetto di dissentire. ritengo che le piattaforme che distribuiscono contenuti (you tube, google,myspace) debbano metter in condizione chi ha la proprietà di tali contenuti di perseguire le violazioni (come già avviane nel mondo) ma non che debbano fare da poliziotti. fatto salvo il diritto di chi lo vuole a proteggre la sua opera Vi sono molte vie per farlo come la videoid (cioè una fingerprint sui contenuti digitali) che aumentano la responsabilità degli utilizzatori.La novità del web 2.0 è appunto il crescente potere degli utilizzatori. Non mi sembra utile paragonare you tube ai pirati che usano you tube o altro; così come non credo che tutte le forme di “pirateria” siano da assimilare alla malavita organizzata…Che c’entra il ragazzino che scarica un file per ascoltarlo , con quelli che sfruttano gli immigrati duplicando i film ? Inoltre si dovrà pur prendere atto che vi sono aree e sistemi di business nuovi basati su frome nuove di condivisione e compenso dell’opera di ingegno. Quanti giovani autori sono davvero aiutati dall’ attuale sistema di portezione dei diritti a far conoscere la loro opera ?…Quanto alla drammatica crisi del settore…audio e video non è quello che comunicano le statistiche delle major ! ma questo ad un’altra puntata.

al di là di tutto caro luca mi scuso per i toni un pò forti usati,sono stato impulisivo lo ammetto …ah rimango dello stesso parere e aggiungo: fare causa a youtube è una partita persa in partenza(si dovrebbe far causa agli utenti ke violano il copyr.) detto questo internet ha molti pregi e tu luca lo sai…ma anke difetti ke vanno al di là del copyr. il problema nn è la censura nè il copyr.,ma la privacy ed il riskio di una totale dipendenza dalla tecnologia, siamo entrati da poco in una nuova era in pieno e veloce sviluppo della quale nn abbiamo alcuna memoria…

Per quanto mi riguarda ci fu un referendum sulla mediaset sugli spot è una rete autogestita finanziata dagli sponsor Io come tutti gli italiani pago il canone Rai e la rai non si lamenta ho la tv registro quel che mi pare e pubblico quello che ho registrato ..TUTTO PAGATO . Non cercate di lucrare su tutto e cacchio dai oooooooooooooo

Sign. Barbareschi
capisco i diritti d’autore
ma non stiamo esagerando?
Non voglio fare polemica, però le faccio presenti tre dati : il primo dato riguarda appunto you tube, stiamo parlando di spezzettoni di telefim e materiale di mediaset, non intere puntate, quindi tutt’alpiù la cosa può invogliare la gente ad approfondire. Seconda cosa : come ben si sa youtube mette a disposizione uno strumento utile per evitare queste cose, ovvero di segnalare i filmati che violano per eliminarli in attesa di un riscontro. Questi filmati erano da mesi su youtube ma Mediaset non ha mosso un dito …. perchè questo? Se dava cosi fastidio dovevano muoversi prima. Terza cosa, e qua non posso dilungarmi troppo perchè è un argomento complesso : la legge italiana prevede la copia personale di un dvd, i produttori ci imbrigliano il dvd invece per evitare che lo copiamo …. ma in una democrazia non ha piu’ importanza il diritto del popolo? Invece degli interessi di pochi soprattutto quando in realtà agli artisiti va pochissimo, vediamo solo il caso SIAE contro FIMI di questi gironi? Qua mi sembra solo una questione di “pochi” privilegiati contro un intero popolo. Mi piacerebbe poi approfondire il discorso con lei, almeno mi pare uno dei pochi politici che parlano della cosa invece di trincerarsi come tanti altri, sia un politico di destra che di sinistra che di centro,dietro posizioni assurde o non reali. La mia email ce l’ha, se vorrà sarà disposto ben volentieri ad ascoltarla.
Cordiali saluti
Fabio

Quale commento è da fare su schizofrenie senza capo e coda?putroppo non posso mettere in rete le mie schizofrenie,perchè principalmente non ho spazio tale,ma avete fatto caso che gli spazi offerti sono calcolati in modo che non possa essere offerto un pensiero totalmente costrutto?

Onorevole Barbareschi,
non ha mai pensato per caso che Mediaset (cioè Big B) ha interesse a far rimuovere tanti tanti tanti filmati compreomettenti dello stesso Silvio Berlusconi?

Eh si youtube è il più famoso mezzo di informazione che può far vedere al mondo le sue pessime figure e le intercettazioni telefonice (vedi parlamento europeo alla domanda di Schulz e intercettazioni varie).

Non è una causa per il diritto d’autore, è una causa per la censura, per togliere quel pò di libero pensiero a quella fetta di paese che NON E’ TENUTO IN COMA FARMACOLOGICO DALL’INFORMAZIONE DEVIATA dei nostri media.
Lei che è un politico deve saperlo bene, quindi non venga a raccontarci frottole.

Distinti saluti.

Marco Benfatto

luca torna a fare il grande bluff che ti riusciva meglio, i servi di silvio sono già abbastanza non servi anche tu

sinceramente saluti

Sarà che l’ennesimo flop di Berlusconi imprenditore (vogliamo ricordare il portale Jumpy, le Pagine Utili), il sito http://www.rivideo.it non se lo fila nessuno? Perché forse nessuno pagherebbe qualcosa che viene sbandierato come “totalmente gratuito” come lo sono le reti Mediaset? E difatti nessuno paga sul sito di Berlusconi per rivedere né le fiction né nient’altro…chi deciderà cosa potremo guardare? Ma stiamo scherzando, l’accesso alle informazioni non può e non dev’essere limitato in nessun modo!

Io penso che quest’iniziativa promossa molto spesso da persone che devono molto di più a Mediaset che alle proprie capacità srtistiche dimostri la coda di paglia gigantesca di questi artisti.
Nel regime di libera concorrenza da questi signori in altri momenti auspicato, le loro immagini e i loro spettacoli non hanno successo? Pazienza. Se vogliamo che emergano le figure migliori artisticamente parlando, dobbiamo fare in modo che sia incoraggiata la creatività, non lo show business. Se questi artisti non sono in grado di reggere i ritmi dello spettacolo, in cui le cose se non sono realmente di pregio vanno su you tube subito prima di venire dimenticate, faranno altro. Il mondo è pieno di opportunità per chi ha capacità creative.
Regolamentare le immagini come propone Barbareschi penalizza chi ha molta creatività ma non è sorretto da uno show business, e favorisce in modo determinante quelli che una volta venivano chiamati i “servi di partito” di destra o di sinistra.
Se Barbareschi ritiene di essere all’altezza dei molti artisti, Italiano o stranieri, che si fanno apprezzare nel mondo dello spettacolo, lo dimostri con i fatti. E non approfitti di una carica elettiva in cui è stato “nominato” per costringere altri artisti ad agire come a lui aggrada.

Caro Onorevole,
ho letto l’enorme e difforme massa di messaggi a proposito della questione You Tube;Laq mia impressione è che non c’è una sufficiente conoscenza di base:perchè non promuove un dibattito confrontandosi anche con gli argomenti di You Tube,Google,etc?
Da liberale,Le assicuro che,in ogni caso,crescerà la considerazione nei Suoi confronti
Cordialità
Annapaola Marcucci

Caro On. Barbareschi, partendo dal fatto che non capisco per quale motivo e a che titolo lei diffonde certezze sulla giustezza o meno dell’argomento Copyright; per quale motivo il suo giudizio è migliore, ad esempio, del mio? Credo che i due siano equivalenti ma l’unica differenza è che lei può mettere in pratica il suo a prescindere dal mio senza sapere quale dei due è giusto, quindi si ridimesioni.
Venendo all’argomento del video, vedo che come al solito il fine ultimo è sempre il danaro (in fondo lei non vuole mica togliere i video da Youtube ma farli PAGARE), allora mi chiedo: ha bisogno di altri soldi? I suoi contratti non la soddisfano? Il suo stipendio da politico è troppo basso?
In realtà quello che mi viene da pensare è che Internet è troppo libero, circolano troppe informazioni ed allora conviene che sia limitato pure quello, come già avviene per la televisione; un po’ come in Cina, solo che qui essendo liberali non censuriamo i siti ma li facciamo pagare, che ,come si sa, è un deterrente equivalente.
Visto che lei è vicepresidennte alle telecomunicazioni perchè non utilizza il suo tempo (ed il nostro denaro) per fare cose + utili come rimuovere rete 4 dalle frequenze che occupa abusivamente? E non mi venga a dire che la commissione si è già espressa sul caso rete 4, perchè anche per Youtube migliaia di commissioni si sono già espresse, ma lei ne fa una questione di principio, usi questo principio in maniera + proficua per favore.
Un’ultima cosa le ho sentito dire ad Anno Zero un qualcosa come “per fortuna che gli italiani hanno scelto”, riferito al fatto che questo governo fosse leggittimo: allora, premessa la superficialità dell’affermazione, nessuno deleggittima il governo, ma il fatto di essere stati votati non “legittima” a fare ciò che si vuole tanto il popolo “oramai ha votato”, questo si chiama Populismo, dito dietro cui si nascondono molti dei suoi colleghi del pdl, ed è una GIUSTIFICAZIONE ERRATA se lo ficchi in testa, perchè così come una cosa non è VERITA’ solo perhcè lo dicono tutti, allo stesso modo lei e la sua cricca non ha il diritto di fare quello che vuole solo perchè è stata votata.

Ahahahahah, scusa preso nel discorso precedente avevo dimenticato di sottolineare un passaggio del video: ma davvero lei ce l’ha con gli Hyperlink?
Ma stiamo parlando sul serio? E’ come dire che dobbiamo abolire le rubriche perchè in questo modo non sforziamo il cervello a ricordare i numeri di telefono….ma siamo arrivati a questo?
Ma una banalità così becera da sfociare nella follia, e lei è nella “stanza dei bottoni”?
Ma sa almeno di che sta parlando?

Dio perdonalo perchè non sa quel che dice.

Caro Barbareschi, lei è un bravissimo attore, continui a fare il suo mestiere e verrò volentieri a vederla a Teatro. Per quanto riguarda l’ attività politica, le consiglio un attimo di riflessione prima di parlare: le eviterà brutte figure come questa: lei ha lodato Mediaset (chissà perchè..), ha usato argomenti (che peraltro non condivido) a favore della limitazione di libertà della informazione del Web (che, a mio parere, va limitata solo per quanto riguarda i contenuti offensivi ,osceni, ributtanti e violenti ma solo per quelli) . La sua difesa dei diritti d’ autore (riferita a youtube) è debole in quanto riguarda non l’ intera opera artistica, ma solo brevissimi brani, che possono addirittura esere considerati dei “promo”. Quindi appare fondato il sospetto che il vero intendimento di chi, come lei, vuole oscurare yuotube non sia la tutela dei diritti d’ autore ma il controllo dell’ informazione.

Sig. Barbareschi,
se lei avesse una sia pur minima capacità di autocritica e una dose infinitesimamente minore di narcisismo, forse le si potrebbe affacciare alla mente il dubbio di essere lei stesso una “palese violazione” del buon gusto.
Siccome dice di essere particolarmente interessato ai “contenuti” non avrà nulla in contrario se i lettori vorranno informarsi sui contenuti del film con cui iniziò la sua carriera di “artista”:
http://it.wikipedia.org/wiki/Cannibal_Holocaust
E non si preoccupi, nessun terrorista animalista la prende di mira, non si dia troppa importanza.
Lei è un esempio vivente di come nella vita tutto può servire, non si deve buttare nulla, come nel maiale: anche le sevizie subite da bambino possono portare soldi e voti.
Distinti saluti a lei e al suo papà adottivo, il Sig. Silvio.

lei è italiano vero????? si vede alla grande ciao e buon divertimeno

Una montagna di cavolate Sig.Barbareschi, rimanga in televisione: lì nessuno può contraddirla.

Lei è l’unico parlamentare con il quale abbia la possibilità di avere un rapporto epistolare: non è un granché, ma nondimeno le chiedo di pubblicare questo appello.

Egregio Onorevole (o Egregio Senatore),
con la presente vorremo portare alla sua attenzione un emendamento al cd Pacchetto Sicurezza già approvato al Senato, l’Articolo 50-bis del disegno di legge 733, e che a breve verrà sottoposto alla Camera dei Deputati come Articolo 60 del DDL 2180.

L’emendamento, introdotto, riguarda la “Repressione di attività di apologia o istigazione a delinquere compiuta a mezzo Internet”, al comma 1 recita:

“Quando si procede per delitti di istigazione a delinquere o a disobbedire alle leggi, ovvero per delitti di apologia di reato, previsti dal codice penale o da altre disposizioni penali, e sussistono concreti elementi che consentano di ritenere che alcuno compia detta attività di apologia o di istigazione in via telematica sulla rete Internet, il Ministro dell’Interno, in seguito a comunicazione dell’autorità giudiziaria, può disporre con proprio decreto l’interruzione della attività indicata, ordinando ai fornitori di connettività alla Rete Internet di utilizzare gli appositi strumenti di filtraggio necessari a tal fine”.

Il nostro ordinamento dispone già degli strumenti necessari a reprimere questa tipologia di crimini: strumenti sia su territorio nazionale (la polizia postale già opera attivamente su questo fronte e gli interventi di urgenza sono comunque ammessi), sia internazionale, a livello di cooperazione penale.

La magistratura già dispone di tutti gli strumenti adatti per potere intervenire, senza la necessità dell’intervento del governo in un procedimento penale, sinora di competenza esclusiva della magistratura. Il legislatore non ha specificato l’obbligo di motivazione, che invece è sempre necessario per gli atti della magistratura, e coinvolge soggetti sostanzialmente estranei ai reati, gli Internet provider .

L’oscuramento contemplato dal 50-bis non si rivolge ai gestori dei siti bensì agli Internet provider, con l’effetto di impedire il traffico nazionale verso il sito che si ritiene ospiti il contenuto illegittimo, mentre lascia che tale contenuto continui a sopravvivere nel sito di origine.

Una volta approvato l’articolo di legge, gli Internet provider dovranno innescare “appositi strumenti di filtraggio” e isolare la pagina incriminata entro 24 ore: la conseguenza potrebbe essere l’oscuramento di Social Network quali Facebook e Youtube, nonché di numerosi forum e blog, come confermato in un’intervista dal senatore dell’Udc Gianpiero D’Alia, firmatario dell’emendamento.

La natura stessa della Rete rende tecnicamente impossibile limitare la censura ad un determinato contenuto: la conseguenza sarebbe quindi l’oscuramento dell’intero sito web che ospita il contenuto; oscuramento tra l’altro del tutto inefficace poiché la rete internet consente agli utenti la costruzione di meccanismi di elusione non appena esista anche un solo nodo fuori del controllo del censore, e in questi casi i nodi fuori del controllo sono quelli di intere nazioni.

Per contro questa misura sferza un pericolosissimo attacco alla libertà di espressione e di opinione su internet. Il rischio è un’inaccettabile censura del web che viola la Costituzione e rischia di far pervenire all’Italia provvedimenti in sede internazionale ed europea.

Le chiediamo quindi di prendere in seria considerazione queste problematiche prima che il testo venga presentato alla Camera e di opporsi all’approvazione di questo emendamento, forse presentato troppo frettolosamente.

ma perche’ ha paura di internet?
chi cerca il suo nome (o qualunque altro) su you tube lo fa perche’ e’ interessato a quello che puo’ avere detto …basta che non dica o faccia sciocchezze….
il ridicolo e’ un’arma potente di solito..

secondo me tutto quello che ha detto è sbagliato. per esempio che con internet le persone cominceranno a leggere meno, le persone leggono meno specialmente per quei programmi che fa mediaset, tipo “grande fratello” o altri reality e non c’è mai un pò di cultura. i telegiornali invece non danno mai giuste informazioni, come il tg4 che a vederlo fa ridere per quante stupidaggini dice insieme ad altri tg(non solo di mediaset). per questo hanno paura di internet e della possibilità di dare giuste informazioni. quasi nessuno starebbe in parlamento se ci fosse la corretta informazione!

Chiunque sappia qualcosa di diritto d’autore e di ciò che gravita attorno ad esso a livello di posti di lavoro, investimenti e figure professionali, in gran parte non può che avallare quanto dice Barbareschi.

Non si sta parlando di libertà di informazione - come molti poster vorrebbero far erroneamente credere - ma di contenuti coperti da diritto d’autore e copyright(musica, spezzoni di programmi TV, ecc.). Questo è il fulcro attorno al quale ruota l’intervento.

Sicuramente è comodo trovare canzoni e filmati su youtube “a sbafo”, una vera pacchia. Diverso è voler sostenere che sia giusto e fonte di progresso.

E’ comodo anche per youtube che sulle proprie pagine piazza la pubblicità e ci guadagna.
Peccato che lo faccia a scapito di coloro (autori, produttori, registi, musicisti, attori, copywriter, ecc.) che hanno impiegato le loro energie per creare quei contenuti e che vedono le loro opere sfruttate da youtube al fine di fare introiti pubblicitari. Bella giustizia e bel progresso!

Se youtube vuole utilizzare i contenuti che hanno creato altri, deve trovare degli accordi legali che prevedano un riconoscimento per lo sfruttamento economico delle opere (perché di questo si tratta, quando c’è di mezzo la pubblicità) agli autori e produttori che ne sono i legittimi proprietari.

Inoltre non si può discutere sul fatto che la stessa youtube nei suoi “termini d’uso” proibisca ai suoi utenti di pubblicare contenuti dei quali non hanno acquisito legittimamente il copyright. Ma youtube non può limitarsi semplicemente a redarguire gli utenti, deve anche - per legge, e non solo in Italia - effettuare un controllo concreto sulla legittimità di quanto pubblicato. Se non lo fa adeguatamente è perché in realtà gliene deriva un vantaggio in termini di business. Più contenuti (anche se illegali ed in violazione palese di copyright altrui) portano al sito più accessi; più accessi portano più pubblicità e, quindi, più soldi.

Tralasciando questi discorsi - forse troppo specifici per il livello di evoluzione e consapevolezza che si riscontra in alcuni post precedenti - non posso esimermi dal manifestare un sincero raccapriccio per gli attacchi gratuiti e privi di qualsiasi dialettica, educazione o logica condivisibile rivolti a Barbareschi, una persona che chiaramente è in cerca di un confronto dialettico più costruttivo di quello che gli è stato concesso in molti post odiosi e dal sapore qualunquista.

Buon lavoro.

io vorrei vedere i filmati di Europa 7 su youtube caro Vice Presidente della Commissione Comunicazione! oppure questo influisce sul suo papi?

Prima di censurare internet vedete di rendere liberi le televisioni, attualmente in mano al regime del caro sig. berlusconi

[...] Il sito con la versione audio è qui , ma chi l’ha ascoltato sa già che è meglio la versione muta; YouTube a fronte di tante [...]

Sono parzialmente d’accordo con Lei Barbareschi.
Nel senso che non vedo perché Google, che con Youtube che prova a fare i miliardi (e li farà in futuro..) può fare quello che fa, mentre se io metto un singolo brano musicale sul mio sito personale gratuito dopo pochi giorni vengo sanzionato. E’ questo l’assurdo, cioè che uno che ruba miliardi (Google in questo caso) è più o meno impunito, se io invece prendo un brano di 1 minuto e lo metto sul mio sito vengo sanzionato.

Però sono anche contento esista Youtube perché grazie a questi strumenti la cultura di molte persone è crescita tantissimo, e fino a pochi anni fa era praticamente impossibile accedere a così tante informazioni, mentre oggi si possono trovare video su qualunque cosa, che se da una parte dannegiano gli autori, dall’altra alla lunga migliorano sicuramente il mondo creando nelle persone cultura ed innovazione in grado di migliorare molte cose.

Quindi il mio pensiero è un po’ contrastante.
Buona giornata
Marco Togni, Rovereto (TN)

il diritto d’autore è uno schifo, e se youtube può aiutarci a liberarcene tanto meglio.
comunque questo improvviso interesse del centro destra nei confronti di youtube (se non sbaglio anche una deputata di questo schieramento si è fatta strane idee in merito) non può non far pensare che alla solita censura.

Italiani!!!!!!!!!!!!
Youtube tutela i copywrite in quanto non è possibile inserire filmati di più di 10 minuti e le canzoni coperte da copywrite non possono essere riprodotte
Inoltre non ha nessun monopolio!!!!!!!
Esistono molti altri siti per condividere filmati, è solo il più famoso!
Spero che youtube levi un sacco di soldi a mediaset!

non si può affermare che tutto quello che si scrive in internet sia la VERITA’ assoluta.
Ci sono molte assurdità e porcherie
che in alcuni adolescenti possono fare solo danni e sviarne la razionalità

sinceramente io ho apprezzato i suoi film e la sua bravura artistica. non mi accodo alle insinuazioni di servetto del padrone etc. , lei stesso ha l’intelligenza di capire che la maggior parte degli italiani utilizzano maggiormente la televisione come mezzo d’informazione. mettiamo il caso che un operaio, o un dirigente d’azienda, entrambi con lavoro fino al collo (uno perchè non c’ha soldi e deve mantenere una famiglia, l’altro perchè i soldi per mantenere la famiglia rischia di perderli ogni giorno) tornino alle otto di sera dopo dodici ore che sono al lavoro (e non esagero). c’è il telegiornalein televisione. e quello che sentono è lo stupro del rumeno, la crisi che non c’è più grazie a silvio, il delitto di stasi, totti che passa al napoli. cosa deve fare uno dopo dodici ore lavorative? stare li a riflettere e a discutere delle notizie che giungono? certo che no, sono state scelte per giungere alle orecchie degli italiani, per essere assimilate senza indugio, e sono impostate, presentate, organizzate per essere credibili e credute. bene si chiama MANIPOLAZIONE e PROPAGANDA, in un regime certo, da noi si chiama INFORMAZIONE a quanto pare. lo sto studiando in università, quindi non mi dica che dico fesserie: la televisione ha la fortissima capacità di manipolazione tramite mezzi subconsci e subliminali che noi tutti nei film fantascientifici vediamo e che ci fanno tanto inorridire. ma anche a livello conscio è manipolatrice, le notizie sono tutte impostate secondo un’ordine d’importanza che poi entra a far parte della nostra quotidiana organizzazione delle idee, davvero lei non conosce? mi stupirebbe.
un capo del governo non può possedere, essere il capo, presidente, avere figli e nepotismo nelle TRE MAGGIORI RETI NAZIONALI, CHE TUTTI GLI ITALIANI GUARDANO, CHE TUTTI GLI ITALIANI UTILIZZANO PER VEDERE QUATTRO NOTIZIE IN UN TELEGIORNALE FASULLO DOVE SI PROMUOVE LA LACRIMA FACILE E IL PIETISMO GENERALE PER LE CRONACHE NERE. LE ALTRE RETI? SCUSI SONO FORSE STATALI? MA CHI è A CAPO DEL GOVERNO DI QUESTO STATO?
lei è una persona intelligente, sa ridere e sa essere serio (mi ricordo benissimo di un programma di alcuni anni fa in cui lei sgattaiolava dentro trasmissioni travestito e creava scompiglio :)) li ricordo con affetto, quindi anche lei, per favore, non passi dalla parte dei soldi sporchi e del potere, ma stia dalla parte delle persone. la prego. questi due lati oscuri avranno un fascino letterario certo, ma non reale.